Guerra

A guerra é necessária?

1 Essa é uma maneira bastante geral de fazer a pergunta. Em vez disso, eu perguntaria: se as pessoas boas não fizerem nada e permitirem que o mal triunfe? Se tivéssemos tomado o curso da inação em 1940, todos estaríamos agora vivendo (ou não, se você é descendente de judeus, ou é eslavo, russo ou cigana) sob a bota do nazismo. Seríamos escravos, trabalhando para a The Master Race, aterrorizados para sempre porque estávamos vivendo à sombra de suas armas tecnologicamente superiores e de seus mísseis nucleares. Então, sim; guerras defensivas são uma necessidade. Isso inclui guerras preventivas, como a Guerra dos Seis Dias de Israel, quando o Egito de Nasser bloqueou um porto israelense – um Ato de Guerra reconhecido em todo o mundo – e a ONU não fez NADA. Então, Nasser ordenou que os mantenedores da paz da ONU saíssem do Sinai. , e eles humildemente fizeram. Nasser anunciou várias vezes que isso seria ‘Uma guerra que acabará com Israel!’. Suas intenções eram absolutamente claras: Israel fez exatamente o que era necessário para garantir sua sobrevivência. Observe o comportamento dos mantenedores da paz da ONU. Eles não fizeram NADA para manter a paz – assim como não fizeram nada para impedir o genocídio em Ruanda. A ONU também apóia consistentemente os bandidos contra as democracias (por exemplo, a URSS contra os EUA; a Argentina sobre as Malvinas; e os “palestinos” – um país que NUNCA EXISTEU! – contra Israel). enquanto as pessoas más planejam guerras, e os chamados árbitros estão interessados apenas em impedir que os agressores sejam punidos, a guerra é o único recurso. Como a máxima diz: ‘Si vis Pacificum, para bellum’ (‘Se você quer paz, prepare pela guerra ‘).

Quais são alguns dos incidentes mais surpreendentes da Segunda Guerra Mundial e da Primeira Guerra Mundial?

1 A fuga espetacular de um oficial francês e uma exibição de cavalaria alemã Em 1940, após a impressionante vitória da Werhmacht sobre as forças franco-britânicas e seus aliados na campanha ocidental, centenas de milhares de militares franceses foram levados para o cativeiro alemão. Os prisioneiros de guerra foram separados por fileiras. Soldados de baixa patente foram alojados em campos prisionais comuns, coletivamente chamados de Stalag (abreviação de Stammlager). Oficiais de alto escalão foram acomodados em instalações mais confortáveis, conhecidas coletivamente como Oflag (abreviação de Offizierlager). Um Oflag especial foi o famoso Castelo de Colditz, especialmente designado como Sonderlager (local de confinamento especial), porque os prisioneiros de guerra alojados ali precisavam de mais atenção por qualquer motivo. Cercados por muros altos e situados a uma grande altura na Saxônia, os alemães estavam confiantes de que a fuga de Colditz seria extraordinariamente difícil e praticamente impossível. Apesar do imenso desafio da fuga, houve vários prisioneiros de guerra que tentaram fazer o impensável. Um deles era o tenente francês Pierre Mairesse-Lebrun. O alto e bonito oficial da cavalaria francesa Lebrun estava entre os 3.000 oficiais britânicos, holandeses e franceses presos no castelo Colditz. Ele se tornaria conhecido por fazer várias tentativas de fuga de Colditz. A primeira foi realizada em 9 de junho de 1941. Durante um período de lazer, Lebrun escapou subindo nas vigas de um pavilhão aberto. Sua tentativa foi ajudada por colegas prisioneiros de guerra que distraíram os guardas. Uma vez do lado de fora, ele caminhou para uma estação de trem 10 quilômetros de distância, com a intenção de embarcar em um trem com destino a Leipzig. Vestindo um terno cinza que sua família o enviou durante sua estadia em Colditz, ele parecia um civil comum para todos os outros. Mas sua cobertura foi destruída enquanto ele comprava uma passagem de trem. Ele usou uma nota de 100 Reichsmark que havia sido contrabandeada dentro de Colditz. Infelizmente, era uma nota desatualizada que existia na era pré-nazista e, portanto, não era válida em 1941. Reconhecendo a nota inválida, o funcionário o denunciou à polícia. Lebrun foi levado de volta a Colditz e submetido a 21 dias de confinamento solitário. Incomodado com a 1ª tentativa fracassada, Lebrun tentou novamente menos de um mês depois. Esta tentativa também falhou. Os guardas alemães o viram tentando escapar. Pela segunda vez, ele foi submetido a um confinamento solitário por 30 dias. Mas o francês era malditamente persistente! Ele estava determinado a tentar novamente. Enquanto caminhava pelo pátio com outros prisioneiros de guerra durante uma sessão de exercícios, ele parou ao lado de uma cerca de arame de 20 metros de altura. Ele passou pelo espaço entre as linhas de arame e saiu do pátio. Os guardas o viram e abriram fogo contra ele. Para evitar balas, ele se agachou e correu ao longo de um percurso em zigue-zague. Felizmente, ele não foi atingido e conseguiu escapar da morte e recapturar. Vestido com uma camiseta e com pouca roupa, Lebrun sabia que sua roupa incomum suscitaria suspeitas. Por isso, ele queria manter-se escondido da visão do povo alemão na área. Ele se escondeu em um campo de milho por 3 dias completos. Além disso, para enganar os pastores alemães que o procuravam, ele correu para um bosque próximo e atravessou um riacho duas vezes para liberar seus aromas. Depois de três dias no esconderijo, ele começou a andar para o sul sob a cobertura da escuridão. Quando chegou à cidade de Zwickau, ele roubou uma bicicleta para se mover mais rápido. Uma vez que ele estava a 80 quilômetros de Colditz, sua aparência não despertou mais suspeitas. Para as pessoas que o viram, ele apareceu como um civil alemão comum de camiseta e baixo, que se divertia andando de bicicleta na rua. Até acenou para os policiais alemães à procura de prisioneiros de fuga. Eventualmente e milagrosamente, sua persistência valeu a pena, ele chegou à Suíça neutra – a 400 milhas de Colditz. Agora, Lebrun era um homem livre! De volta a Colditz, os alemães inspecionaram cuidadosamente os pertences que Lebrun deixou para trás em seu bairro. Eles descobriram uma pequena nota que dizia: Herr Kommandant. Se eu tiver sucesso, ficaria grato se você providenciasse que meus pertences pessoais fossem enviados para o seguinte endereço [na Suíça]. Surpreendentemente, o comandante de Colditz atendeu ao pedido de Lebrun porque, algumas semanas após sua chegada à Suíça, Lebrun recebeu uma caixa contendo todos os seus pertences em Colditz. Uma fuga verdadeiramente espetacular que foi recebida com uma exibição de cavalaria alemã. Talvez tenha sido um dos raros incidentes da história em que um comandante do campo prisional devolveu os pertences a um prisioneiro que escapou com sucesso.

Quais são alguns dos incidentes mais surpreendentes da Segunda Guerra Mundial e da Primeira Guerra Mundial?

1 A fuga espetacular de um oficial francês e uma exibição de cavalaria alemã Em 1940, após a impressionante vitória da Werhmacht sobre as forças franco-britânicas e seus aliados na campanha ocidental, centenas de milhares de militares franceses foram levados para o cativeiro alemão. Os prisioneiros de guerra foram separados por fileiras. Soldados de baixa patente foram alojados em campos prisionais comuns, coletivamente chamados de Stalag (abreviação de Stammlager). Oficiais de alto escalão foram acomodados em instalações mais confortáveis, conhecidas coletivamente como Oflag (abreviação de Offizierlager). Um Oflag especial foi o famoso Castelo de Colditz, especialmente designado como Sonderlager (local de confinamento especial), porque os prisioneiros de guerra alojados ali precisavam de mais atenção por qualquer motivo. Cercados por muros altos e situados a uma grande altura na Saxônia, os alemães estavam confiantes de que a fuga de Colditz seria extraordinariamente difícil e praticamente impossível. Apesar do imenso desafio da fuga, houve vários prisioneiros de guerra que tentaram fazer o impensável. Um deles era o tenente francês Pierre Mairesse-Lebrun. O alto e bonito oficial da cavalaria francesa Lebrun estava entre os 3.000 oficiais britânicos, holandeses e franceses presos no castelo Colditz. Ele se tornaria conhecido por fazer várias tentativas de fuga de Colditz. A primeira foi realizada em 9 de junho de 1941. Durante um período de lazer, Lebrun escapou subindo nas vigas de um pavilhão aberto. Sua tentativa foi ajudada por colegas prisioneiros de guerra que distraíram os guardas. Uma vez do lado de fora, ele caminhou para uma estação de trem 10 quilômetros de distância, com a intenção de embarcar em um trem com destino a Leipzig. Vestindo um terno cinza que sua família o enviou durante sua estadia em Colditz, ele parecia um civil comum para todos os outros. Mas sua cobertura foi destruída enquanto ele comprava uma passagem de trem. Ele usou uma nota de 100 Reichsmark que havia sido contrabandeada dentro de Colditz. Infelizmente, era uma nota desatualizada que existia na era pré-nazista e, portanto, não era válida em 1941. Reconhecendo a nota inválida, o funcionário o denunciou à polícia. Lebrun foi levado de volta a Colditz e submetido a 21 dias de confinamento solitário. Incomodado com a 1ª tentativa fracassada, Lebrun tentou novamente menos de um mês depois. Esta tentativa também falhou. Os guardas alemães o viram tentando escapar. Pela segunda vez, ele foi submetido a um confinamento solitário por 30 dias. Mas o francês era malditamente persistente! Ele estava determinado a tentar novamente. Enquanto caminhava pelo pátio com outros prisioneiros de guerra durante uma sessão de exercícios, ele parou ao lado de uma cerca de arame de 20 metros de altura. Ele passou pelo espaço entre as linhas de arame e saiu do pátio. Os guardas o viram e abriram fogo contra ele. Para evitar balas, ele se agachou e correu ao longo de um percurso em zigue-zague. Felizmente, ele não foi atingido e conseguiu escapar da morte e recapturar. Vestido com uma camiseta e com pouca roupa, Lebrun sabia que sua roupa incomum suscitaria suspeitas. Por isso, ele queria manter-se escondido da visão do povo alemão na área. Ele se escondeu em um campo de milho por 3 dias completos. Além disso, para enganar os pastores alemães que o procuravam, ele correu para um bosque próximo e atravessou um riacho duas vezes para liberar seus aromas. Depois de três dias no esconderijo, ele começou a andar para o sul sob a cobertura da escuridão. Quando chegou à cidade de Zwickau, ele roubou uma bicicleta para se mover mais rápido. Uma vez que ele estava a 80 quilômetros de Colditz, sua aparência não despertou mais suspeitas. Para as pessoas que o viram, ele apareceu como um civil alemão comum de camiseta e baixo, que se divertia andando de bicicleta na rua. Até acenou para os policiais alemães à procura de prisioneiros de fuga. Eventualmente e milagrosamente, sua persistência valeu a pena, ele chegou à Suíça neutra – a 400 milhas de Colditz. Agora, Lebrun era um homem livre! De volta a Colditz, os alemães inspecionaram cuidadosamente os pertences que Lebrun deixou para trás em seu bairro. Eles descobriram uma pequena nota que dizia: Herr Kommandant. Se eu tiver sucesso, ficaria grato se você providenciasse que meus pertences pessoais fossem enviados para o seguinte endereço [na Suíça]. Surpreendentemente, o comandante de Colditz atendeu ao pedido de Lebrun porque, algumas semanas após sua chegada à Suíça, Lebrun recebeu uma caixa contendo todos os seus pertences em Colditz. Uma fuga verdadeiramente espetacular que foi recebida com uma exibição de cavalaria alemã. Talvez tenha sido um dos raros incidentes da história em que um comandante do campo prisional devolveu os pertences a um prisioneiro que escapou com sucesso….Pergunta Poderia acontecer outra guerra civil nos EUA? 1 Bem, isso seria muito interessante. Primeiro, gostaria de definir alguns termos que se supõe que tenham acontecido até 2021: os democratas assumiram a presidência, e não é um dos moderados, é o líder da milícia da Antifa. Isso exigirá duas coisas que vou assumir “ A Antifa é um bloco reconhecido de pessoas com uma hierarquia definível. O presidente fará campanha em uma plataforma para se livrar do Colégio Eleitoral e trazer os céus do comunismo para os EUA. Os republicanos terão ambas as casas do congresso e juram ‘resistir à Presidência até o seu último suspiro ‘. O presidente americano, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi condenado a 12 anos de prisão por homicídio culposo, em decorrência de um acidente de carro. Ele sabia que seu voto não contava, dada a lealdade da Califórnia aos democratas. Mas ele sabe o que seus antepassados sacrificaram para que ele pudesse ficar naquela fila do estande, então ele votou. Ele votou em todas as eleições, mas o que ele não sabia era que essa seria sua última vez na fila de votação. Qual foi o erro dele? Vestindo uma camisa de Trump-Pence – Make America Great Again. Esse foi o crime dele. Havia muitas equipes de televisão para relatar a eleição, uma que muitos chamavam de “a batalha pela alma da América”. De um lado, havia um homem que chamava grupos inteiros de estupradores e assassinos. Ele também tinha uma propensão a se gabar de suas realizações sexuais, uma vez falando de como ele havia ‘agarrado mulheres pela puta’. No entanto, o outro lado também não era anjo, e o candidato democrata rotineiramente chamou os eleitores de Trump de “a maior ameaça para o país”. Hillary sofreu muito devido ao comentário “deplorável”, mas isso é maior. E isso vem todos os dias, do candidato à presidência. Ele faz Trump parecer a reencarnação de Jesus Cristo. Quando perguntado sobre como lidar com essa ‘grande ameaça’, o Sr. Anf sugeriu expulsá-los da votação e ‘atacá-los’ onde e quando possível, e sempre que possível. Como havia tantas câmeras, o país inteiro viu Johnathan Wood esfaqueado até a morte. A CNN foi a primeira a denunciar seu ataque, e estimou-se que um total de 681 apoiadores de Trump foram mortos no dia das eleições. O número de ataques nunca será conhecido, mas acredita-se que esteja na casa das centenas de milhares, talvez até milhões. De qualquer forma, o número empalidece em comparação com o que está por vir. A supressão de eleitores é generalizada em todo o país e, no cenário dessa eleição fraudulenta, Anf vence a votação. No entanto, os republicanos podem ocupar o Senado, mas os calouros democratas são todos leais à presidência. Na Câmara, os republicanos detêm uma pequena maioria, principalmente devido à gerrymandering.O DC motinsO novo presidente (Sr. Anf) faz o juramento, enquanto seus aliados do partido democrata na Câmara pressionam pelo novo projeto de remoção do Colégio Eleitoral. Observemos que, neste ponto, os democratas foram invadidos pela ala extremista de seu partido e estão usando a Antifa como ala militar. Os moderados desesperados do partido democrata tentam salvá-lo, mas são brutalmente rejeitados. Pessoas como a AOC estão liderando a festa. Schumer e Pelosi foram expulsos e afastados de seu partido. Assim, os Dems na Câmara começarão a pressionar pela nova emenda, na qual todo discurso de ódio será considerado ilegal. Estima-se que 700.000 manifestantes (uma porcentagem significativa dos quais estão armados com paus e facas) do lado de fora para forçar o projeto. Espera-se que a lei falhe, devido à maioria vermelha na Câmara. Enfurecido por sua brilhante idéia não funcionar com todos, o presidente Anf, em uma ação chocantemente inconstitucional, ordena que seus manifestantes cobrem o Capitólio. Em circunstâncias normais, essas ações desnecessárias resultariam no vice-presidente invocando a 25ª emenda e removendo Sr. Anf do poder. No entanto, Anf se cercou de legalistas que responderão a ninguém além de si mesmo. Portanto, a mudança permanece incontestada. No entanto, os Chefes das Forças Armadas (comandantes das forças armadas dos EUA) previram que os protestos se tornariam violentos devido a: A própria natureza dos protestos da Antifa; sua lealdade inabalável ao presidente; seu ódio aos republicanos; vendo tudo isso, eles já haviam colocado os militares alerta máximo e colocou quase 10.000 unidades policiais e militares dentro e ao redor de Capitol Hill, junto com vários helicópteros, tanques e carros blindados. Quando o presidente Anf ordena que os manifestantes cobrem sua primeira aparição pública desde a sua posse, eles cumprem instantaneamente. Embora o JCS visse isso acontecer, o que eles não previram foi que, entre eles, pelo menos 45.000 deles carregavam armas de fogo, com centenas mais vestindo coletes suicidas. Diante das câmeras do mundo, as forças de segurança dos EUA e os manifestantes se chocam violentamente com o que muitos acreditam ser a maior batalha dos EUA.Quando os manifestantes acusam, várias das unidades menos treinadas enlouqueceram e abriram fogo contra a enorme onda de manifestantes, que devem ter se parecido com a carga de zumbis na Z Guerra Mundial. O que eles não previram, no entanto, foi o devolver fogo. Ao anoitecer (a acusação aconteceu por volta de 1400 horas, a maioria dos manifestantes pacíficos fugiu, mas um número significativo de pessoas está morto ou morrendo nas ruas. A avenida da Pensilvânia está cheia de corpos. Uma estimativa provisória indica o número de mortos em pelo menos 150.000 – 200.000. Os militares estão agora entrincheirados nas brigas de rua contra a milícia da Antifa, com reforços entrando na cidade. Os militantes são superados e seus números diminuem para os milhares inferiores, com milhares de rendições e muitos outros mortos. Esta é a maior e mais mortífera batalha desde a Batalha de Berlim, há 73 anos. Isso é sem precedentes. Além disso, imagens dos combates dentro e ao redor do Capitólio agora estão sendo exibidas em todo o mundo, e os ataques de simpatia foram chamados em Nova York, Los Angeles, São Francisco, Las Vegas, Huston e muitas outras cidades americanas.Infelizmente, os “ataques de simpatia” podem se transformar em tumultos. É o nível mais alto de alerta, com todas as suas unidades de reserva convocadas para as armas, assim como todas as unidades policiais ativadas. Milhões de outros cidadãos que vivem na América rural se preparam para defender suas cidades das multidões de Antifa que quase certamente chegarão quando a batalha chegar a elas. Às 9h (horário padrão do leste), há tumultos e combates generalizados em toda a América, concentrados na maioria dos países. das áreas urbanas. Os militares superavam em número. O Estado-Maior Conjunto assumiu o comando da Casa Branca e ordenou que os militares atacassem todos os manifestantes. Eles podem fazer isso, pois todo o Congresso está morto. Durante o protesto no Capitólio, que a mídia agora chama de “Batalha do Capitólio”, todo o Congresso é morto. O presidente observou a situação se desdobrar a uma curta distância, antes de twittar para todos os seus apoiadores: Hoje é o dia mais importante da história dos EUA. Levante-se contra os opressores, destrua toda a oposição. Isso foi twittado por volta das 2:00 da manhã do dia seguinte ao massacre. A capital está coberta de sangue e os combates não cessarão por vários dias. Analistas atribuíram o tweet a Fort Knox, que permaneceu leal à presidência. Foi um dos poucos estabelecimentos militares a fazê-lo. A maioria dos democratas e republicanos está morta, pois todo o edifício do Capitólio foi arrasado. Os que escaparam se viram cercados pela Antifa, que rapidamente abandonou sua duvidosa posição “liberal” e espancou até a morte os políticos do establishment. A maioria dos representantes democratas, que eram membros da Antifa, são poupados. Alguns são mal reconhecidos e são rapidamente tratados com a própria justiça da multidão que defendiam. O Senado está todo morto, e apenas dois senadores que estavam de férias naquele dia (os dois democratas) sobrevivem ao ataque. Wall Street está fechada porque há uma batalha acontecendo bem nela. A Antifa revezou a troca, com efeitos de imitação sendo sentidos em Xangai e Londres. A guerra está agora em grande escala, com o número de mortos em 500.000 apenas 24 horas após a ordem de marcha do presidente. Isso está se transformando em um jogo mortal. Nesse ponto, os militares têm todas as armas, mas são amplamente superados em número pelas tropas da Antifa, que começaram a se organizar em unidades reconhecíveis. Os militares, desesperados por ajuda, pedem que os proprietários de armas da América rural os ajudem em sua batalha contra o movimento Antifa. Em qualquer país normal, a maioria das pessoas não afetadas diretamente pelos distúrbios e protestos teria simplesmente dito ‘tudo bem, e quem ganhou a partida de futebol ontem à noite? De fato, essa foi a reação da maioria. É claro que o massacre e as batalhas resultantes ocuparam o centro das atenções nacionais, mas ainda assim, a maioria das pessoas na pequena cidade americana continua com suas vidas. O colapso do mercado de ações e a destruição de muitas das maiores cidades de seus países não os afetaram. No entanto, os EUA estão divididos. As eleições de 2016 mostraram a desconexão entre os liberais da cidade e os conservadores rurais. O Colégio Eleitoral permitiu que as áreas rurais vencessem. . . naquele tempo. Os moradores rurais (muitos proprietários de armas) desconfiavam do “inimigo do povo” e adotavam a retórica do ex-presidente. Eles estão com raiva. Embora aqueles com raiva o suficiente para pegar suas armas representem apenas uma pequena porcentagem da população americana, a referida população é grande o suficiente para que até uma pequena porcentagem de radicais nos dê quase 14 milhões de pessoas que se comprometeram a apoiar essa aliança incomum entre os Estados Unidos. Milhões atendem ao chamado e, em 24 de janeiro de 2021, o país está em guerra consigo mesmo. São FranciscoAs fortalezas da Antifa são principalmente ascidades maiores na periferia do país, eles rapidamente se tornam isolados e sitiados por forças hostis de todos os lados. Em 18 de fevereiro de 2021, a Antifa já estava cercada por centenas de milhares de soldados, além de muitos milhões de milicianos. Foi por isso que a segunda emenda foi criada. O exército se recusa a lançar um ataque completo às bases de Antifa, considerando que a maior parte da riqueza do país vem dessas cidades. Em vez disso, eles os cercam e passam fome. Após três semanas, com fontes de alimentos cada vez menores e uma população hostil, a maioria das unidades restantes da Antifa se rende. Sua falta de treinamento (a maior parte de sua ‘experiência’ vem da conquista de cidades amigáveis), bem como uma grande atitude cortante em sua posição e status, levam a maior parte de seu ‘exército’ a se render rapidamente no cara de um inimigo determinado. Uma grande batalha acontece em São Francisco, onde várias centenas de milhares de soldados da Antifa e milhares de unidades blindadas recuaram após a versão moderna do ‘rastro de lágrimas’. Eles levaram consigo enormes quantidades de comida enquanto combatiam grandes ações de retaguarda para atrasar sua retirada o maior tempo possível. Muitos se renderam, mas quando o exército de Antifa está cercado, ele está desmoralizado, mas ainda potente. 1,2 milhão de militantes estão escondidos na área da baía de São Francisco. A batalha esperada será maciça, provavelmente no nível de Stalingrado ou Moscou. Stalingrado americano O exército, juntamente com seus aliados civis, move-se rapidamente, pois a Antifa está muito bem equipada e, além disso, é endurecida pela batalha (ao contrário de outros aliados). ) Os sobreviventes do rastro de lágrimas lutam há muitas semanas, quase sem parar. Já não se pode chamá-los de um grupo de ‘flocos de neve com tag de pano’ (flocos de neve era um termo depreciativo comum usado pelos conservadores ao descrever a Antifa). Se eles lançassem um ataque em grande escala, eles poderiam facilmente retomar toda a Califórnia antes da chegada dos reforços e, crucialmente, eles seriam capazes de cercar o 3º Exército com sede em Sacramento. O exército se instala e, nos próximos dias, ocorrem combates pesados. Por ter uma superioridade numérica, o exército pode adiar a grande contra-ofensiva que ocorreu no dia 29 de fevereiro. Mais crucialmente, eles têm superioridade aérea, pois a maioria dos pilotos ficou do lado do exército. A batalha agora recebeu um novo nome: Antifa vs Constitutionals. Em 4 de março, a Antifa controla apenas S.F, cidade de Daly e Berkeley. Mais de 600.000 soldados da Antifa se renderam na grande batalha de Concord e muitos outros morreram. O Antifa está no pé traseiro de sua fortaleza. As unidades restantes se rendem, deixando Nova York como o último reduto restante da Antifa. Nova York Estima-se que cerca de 700.000 soldados bem equipados da Antifa estão escondidos nos cinco distritos, e eles têm várias centenas de tanques, com comida suficiente para os últimos meses. Eles também têm grandes usinas de dessalinização (porque isso é ficção) e várias usinas nucleares, o que faz com que a fome acabe. O exército tem que agir, restaurar um prestígio nacional quebrado e recuperar a potência econômica. Milhões de soldados e civis armados se reúnem em torno de Nova York, para um empurrão final. Depois de três semanas e 180.000 baixas depois, as forças do governo retomaram tudo, exceto a ilha de Manhattan. No entanto, a Antifa ainda é uma força mortal composta por 350.000 soldados, muitos dos quais agora são veteranos por si só, tendo enfrentado todo o poder dos EUA, Filadélfia, P e, é claro, Washington DC (poucos veteranos de DC em o lado de Antifa sobreviveu, mas eles são considerados os melhores soldados entre suas fileiras). Eles estão prontos para lutar até a morte. As pontes para a cidade foram destruídas, mas milhões de civis permanecem. A Antifa promete lutar até a morte. Isso nunca vai acabar bem. A Queda de Manhattan Agora é o primeiro de abril. Uma data apropriada para esta batalha. O Exército fingiu que ia lançar um ataque concentrado em Midtown, tendo reunido tropas naquela área. Ambos os lados se enfrentam, presos em um abraço eterno da morte, da mesma maneira que há três meses. No entanto, há uma reviravolta nas lojas. Às 02:00, os fuzileiros navais, em um movimento astuto, capturam um túnel que leva à cidade. Às 3:13, os fuzileiros navais tomaram a maior parte de Inwood e, crucialmente, construíram uma ponte artificial para a cidade, permitindo que armaduras pesadas se movessem para a cidade. Nas próximas horas, batalhas pesadas são travadas no que muitos chamariam de segunda “Batalha de Berlim”. Ao meio-dia, o número chega a: 700.000 soldados mortos do governo dos EUA, incluindo o número de milícias armadas. 400.000 civis mortos200.000 soldados da Antifa mortos1.920 tanques do exército destruídos (em 3.000) 450 tanques da Antifa destruídos (em 991) As baixas são enormes. No entanto, ambos os lados se recusam a recuar. Os americanos avançaram para Upper Westside, mas milhares deAntifa foi cercada no Harlem. As baixas continuam aumentando, e o número de vítimas é enorme. Nos próximos três dias, restam apenas 50.000 dos 350.000 soldados da Antifa, concentrados principalmente em Wall Street. O bolso do Harlem foi destruído, com apenas 5.000 prisioneiros, causando vítimas massivas de ambos os lados. No dia 5 de abril, a Antifa se retirou para a bolsa de valores da NYSE, seus números severamente esgotados. Milhares foram capturados, com muitos outros mortos. Finalmente, o “Grande Conselho” da Antifa decide que basta. Eles se renderam e decidiram que agora era a hora de reconstruir. Muitos de seus líderes são julgados por crimes de guerra e presos. Neste ponto, a América está quebrada. O impactoO número de mortos é de 22 milhões, na guerra mais mortal desde a Segunda Guerra Mundial. A batalha de São Francisco, há muito considerada o “ponto de virada” na guerra, foi a batalha mais mortal da história da humanidade, deixando 2,8 milhões de mortos. Em três meses, os EUA se destruíram, é a maior cidade em chamas. Os dois centros financeiros mais importantes, assim como a capital, não existem mais. O governo dos EUA não existe mais, com todo o Congresso morto. Sem líder definido, o JCS assume o controle dos recursos restantes do país e se prepara para reconstruir. As forças armadas estão aleijadas, e isso teve um efeito maciço no Iraque, Afeganistão e em muitos outros países. O Afeganistão cai completamente no Talibã, enquanto o Irã e a Arábia Saudita se envolvem em uma guerra massiva sobre o território iraquiano, sem ninguém entre eles. mais tarde. Naquele tempo, os preços do petróleo disparam, já que o Irã bloqueou o estreito de Hormuz. A economia da Rússia passa por uma expansão maciça à medida que se aproxima para preencher as lacunas, principalmente na Índia e na China. A economia da China está sofrendo golpes devido à falta de consumidores nos Estados Unidos, mas se recupera quando a Europa começa a ter uma maior necessidade de exportações da China, para suprir a escassez nos Estados Unidos. A China intervém para atuar como um “estabilizador” no Oriente Médio. A diplomacia chinesa entra em ação e a guerra saudita-persa termina com um tratado de paz, bem como a independência do Curdistão, que sofreu ataques implacáveis nos últimos 24 anos. Como eles são a entidade mais poderosa da terra que já foi conhecida como Iraque, eles tomam sua independência. Preenchendo os SapatosMas o maior beneficiário da guerra foi a Índia. Suas capacidades de fabricação aumentam, mas mais importante, Bangalore se torna o novo Vale do Silício. Devido ao grande número de engenheiros já encontrados na cidade, juntamente com a infraestrutura presente para o desenvolvimento em larga escala, a maioria das grandes empresas de tecnologia dos EUA se mudou para Bangalore por volta do dia 3 de fevereiro. Eles trazem consigo enormes recursos, atraídos pelo mercado de baixo custo, como mariposas, pelas chamas. A Índia, nos anos desde 2018, estava passando por um desenvolvimento econômico maciço e agora era uma força a ser reconhecida. As empresas vêm como um urso para o mel e as flores da Índia. Os grandes laboratórios de pesquisa que Apple, Google, Microsoft e outros geram investimentos maciços e a economia da Índia passaram a ser o segundo maior do mundo, atrás apenas da China. Os EUA voltaram ao 12º lugar, mas continuarão a subir, porque a maioria de suas fábricas e áreas agrícolas estão intactas. História de McCarsonÉ uma noite escura. Alex McCarson passou por cima dos restos mutilados de um tanque. Ele entrou em sua casa, antes de perceber que a base da “cama” que ele construíra simplesmente desabara durante o dia. Suspirando, ele levantou o colchão da base antes de se ajoelhar e começou a levantar os blocos de pedra, colocando-os de volta no lugar. Tudo foi bom até que a única vela em sua casa se apagou. Os últimos dois anos foram difíceis para ele e para a maioria dos outros nova-iorquinos. O governo de Dallas basicamente deixou Nova York sozinha desde aquela batalha maciça. Após aquela guerra curta, mas brutal, a maior parte da cidade foi destruída. Não desculpa Toda a cidade foi deixada destruída. Os moradores da cidade (aqueles que ainda restam) vivem como as pessoas que agora vivem no Iraque. Não, retire isso. Pior que o Iraque. Pelo menos os iraquianos (aqueles que não foram incorporados no Curdistão, Arábia Saudita ou Irã) recebem muita ajuda chinesa (os curdos recebem ajuda indiana, tudo está bem). A maioria dos residentes partiu poucos dias após a batalha, o que não é surpreendente, considerando que não havia mais nada para eles. Existe uma presença policial, mas para os moradores da cidade, a grande maioria dos quais apoiava a Anf, eles são ocupantes. Qualquer exército formado por texanos, okies e dakotans será visto como estrangeiro quando passarem por Baltimore. O estômago de Alex está tão vazio quanto seu armário. Ele nunca fez isso antes, mas agora pode ser tentado. Afinal, ele não come nos últimos três dias. Ele não quer fazer isso – uma das primeiras coisas que seus pais lhe disseram foi que isso eraalgo assim nunca deve ser feito. Mas ele precisa de comida. Os alimentos produzidos nas Grandes Planícies nunca chegam ao litoral, exceto aqueles que declaram lealdade ao regime no Texas. São duas da tarde. Alex está sentado no escritório da polícia local. É o único edifício em toda a cidade que tem eletricidade. O policial, um texano alto e musculoso, está de pé sobre ele. Alex está entorpecido, depois do que ele fez. Depois que ele foi pego. O devido processo teve seu dia. O texano é o juiz, júri e carrasco: Você é condenado a 50 anos de trabalho duro. . . . Alex não aguenta. Ele sabia que fez uma coisa ruim. Mas a frase é brutal. Ele desmaia como um saco de batatas. Ele sabia que as sentenças de trabalho duro estavam sendo dadas novamente. Afinal, havia um país para reconstruir. Mas ele nunca pensou que isso poderia acontecer com ele. Ele só queria morrer. Enquanto estava inconsciente, Alex sonhava. Ele sonhava com um homem. O mesmo homem. Aquele cuja vida era tão importante quanto a dele. O homem que não está mais na terra, o homem que não fez nada de errado. O homem com as passagens de comida. Esse era o sonho dele. Ao acordar, Alex vê o mesmo homem. Ele tenta alcançá-lo, falar. Para dizer a ele que estava arrependido. A sala volta ao foco. O mesmo texano está olhando para ele. Agora ele está dizendo alguma coisa. Ele está pedindo para ele acordar. Não, ele não está perguntando. Ele está pedindo ele. Alex está sendo arrastado para seus pés. Ele não resiste. Agora eles o estão levando para uma van. Ele tenta mover a cabeça, que ainda estava doendo. Mas ele não pode. Suas mãos estão grudadas, e quanto mais ele tenta, mais suas mãos doem. O quarto está escuro. Alex está deitado em uma cama. Espere, não. Está escuro, não está escuro. Então Alex se lembra do dia anterior. O julgamento’. O crime dele. Algo que ele não deveria ter feito. Há um homem sentado na frente de Alex. Seu rosto parece estranhamente semelhante, como se ele o tivesse visto em algum lugar. Ele está falando agora. Alex reconhece a voz também, mas ele não consegue dar um rosto a ela. Ele sabe que já viu o homem antes. Ele ouviu a voz dele. Mas ele não sabe quem é o homem. É algo sobre a barba. Quando a sala entra em foco, Alex vê melhor o homem. Ele tem uma barba longa e esvoaçante e cabelos grisalhos. Seus olhos têm sabedoria antiga, algo que ele não via há muito tempo. Laranja pisca do homem e de todos os outros na prisão, mas um pedacinho de cinza se destaca no mar de laranja. Nele está escrito 906384. Sob ele está um nome. Richard A. Ei cara. Acorde. Como vai você? Os meninos me disseram que você estava em uma ofensa capital. Eu sou o Dick. E você? “O homem tem um tom suave na voz, e isso leva Alex a se abrir, apesar do desconforto.” Ei. Eu sou Alex. Eu sei que fiz uma coisa ruim, mas não vamos falar sobre isso. De qualquer forma, parece que você sabe mais do que o suficiente. Alex está abatido, então ele quer saber sobre o homem que o olha. “O que você fez por este lugar?”. A curiosidade de Alex, que era uma das coisas que seus professores de infância diziam ser seu ponto forte, estava se manifestando. Ele nunca deixaria a oportunidade de aprender sobre seu próximo homem. Foi, em parte, o que o manteve vivo nos anos desde a guerra. Eu estava aqui desde antes da guerra, assalto à mão armada. Gosto de voce. Exceto que parei no assalto. Foi isso que ele fez. Claro, o dele foi antes da guerra. Antes que a vida de todos desabasse. Mas isso não explicava por que esse homem, que se chamava Dick, parecia tão familiar. Pouco Alex sabia que descobriria tudo sobre Dick mais tarde nesta noite. Alex estava descobrindo a rotina da prisão e, às 2 horas da manhã, ele estava acordado e conversando com Dick. Os tópicos variavam de política, crime e, claro, meninas. Alex notou uma coisa: não importa qual era o assunto, Dick estava muito bem informado sobre o assunto em questão. Incomum para um homem condenado por assalto à mão armada. Mas há exceções. Momentos depois que começaram a falar sobre a quarta esposa de Dick, houve um barulho de estalo. Para pessoas normais, elas podem não saber o que era isso, mas para alguém como Alex, que sobreviveu a Nova York, isso era inconfundível. Alex levantou-se assustado, mas o que o surpreendeu mais do que os tiros foi o que Dick disse a ele: “Cara, Dick, o que está acontecendo?” “Você quer sair daqui? “Ei, cara, o que você está falando? ? Essa pergunta pairou no ar sem resposta, porque agora havia quatro homens moendo na porta da cela. Na penumbra da prisão, Alex podia facilmente dizer que os homens estavam vestindo uniformes militares e portando armas – ele estava muito familiarizado com os dois. No peito, havia o emblema do urso – tricolor branco, azul e vermelho. O homem com cara de bebê na frente de Alex e Dick se levantou e saudou os dois homens. Alex estava confuso. Por que o homem saudaria Alex? Ele não tinha significado específico. Mas as palavras que saíram da boca do homem arrepiaram a espinha de Alex. – Comandante Supremo Anf! Bem vindo de volta. Também estaremos conversando com seu camarada! “, Gritou o soldado com cara de bebê.” À vontade, soldado “, foi a resposta do” ladrão armado “que estava ao lado de Alex.

Por que os EUA se envolveram na Segunda Guerra Mundial?

1 Entrar na guerra foi uma decisão muito complexa, mas a principal razão foi que aumentaria muito o poder geopolítico dos EUA. O Japão atacou Pearl Harbor muito tempo depois que os EUA decidiram entrar na guerra ao lado da Grã-Bretanha e o Japão estava ciente das intenções dos EUA na Europa. Em agosto de 1940, os EUA decidiram entrar na Guerra da Europa no lado da Inglaterra, mas precisava de uma provocação. Houve uma série de atos de neutralidade adotados pelo Congresso no final dos anos 30 e Roosevelt precisava de uma provocação. O Japão provocou a provocação em 7 de dezembro de 1941. A razão pela qual os EUA entraram na guerra ao lado da Grã-Bretanha e dos aliados foi porque os EUA tinham interesses comuns no Pacífico com a Grã-Bretanha e a França e enfrentavam o mesmo antagonista, o Japão no Pacífico. Em 1940, Churchill concedeu aos EUA um arrendamento gratuito de 99 anos em bases militares em todas as partes do Império Britânico em troca de 50 destruidores desatualizados. Isso marcou o início do que hoje é conhecido como “relacionamento especial” entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. A Segunda Guerra Mundial acabaria sendo uma guerra que os EUA tiveram que lutar e escolheram o lado certo pelas razões erradas.

Por que os EUA querem guerra com o Irã?

1 Porque é isso que os EUA fazem. A cada 5 anos, eles procuram um novo país para invadir e roubar seus recursos. O Irã possui a quarta maior reserva de petróleo do mundo. O Iraque era rico em petróleo. A Líbia tinha uma das maiores reservas de petróleo da África. A Venezuela possui as maiores reservas de petróleo do mundo. Quem diz que essa guerra não é sobre recursos naturais é ingênuo ou fundamentalmente desonesto. Toda vez que há uma desculpa, um encobrimento. No Iraque, eram as armas de destruição em massa, o que acabou sendo uma mentira. Para a Líbia, Kadafi foi um “terrível ditador” que matou seu próprio povo. O mesmo vale para a Síria e agora a Venezuela. Quanto ao Irã, são armas nucleares. O Irã não pode ter armas nucleares, porque esse é um direito reservado apenas aos EUA e Israel. Mas vamos dissecar essa coisa de armas nucleares. Em 2015, EUA, Rússia, Alemanha, Grã-Bretanha, França e China chegaram a um acordo histórico com o Irã, posteriormente rotulado como “O acordo nuclear com o Irã”. O acordo afirmou especificamente que o Irã não pode enriquecer urânio acima de um certo limite. Eles receberam permissão para enriquecer uma pequena porcentagem para fins de pesquisa e poder. Esse acordo irritou muito os sauditas, que o viam como seu aliado mais próximo estabelecendo laços com seu maior inimigo. Israel odiava isso porque eles nunca queriam negociar com os aiatolás, eles queriam mudanças definitivas de regime. Em maio de 2018, ele retirou os EUA do acordo e reinstalou as sanções contra o Irã. Basicamente, não faça negócios com o Irã se você quiser os EUA ao seu lado. Mesmo que a AIEA (agência internacional de energia atômica) tenha informado dezenas de vezes que o Irã nunca trapaceou no acordo e o manteve completamente, a inteligência israelense continuou acusando o Irã de trapacear e, assim, os EUA cederam aos desejos de seu mestre e abandonaram o acordo. acredita em mim? Todos os outros países ainda estão no acordo. Por que a UE não retirou se a inteligência era credível? É tão óbvio. Os EUA querem que todos os países se submetam à sua liderança, e aqueles que não o fizerem serão simplesmente invadidos. Você pensou que vivíamos no mundo da diplomacia, você pensou errado. O forte governa o fraco. É a lei da selva que se aplica a nós hoje. Os maiores militares ditam como o mundo é administrado. Porque, além disso, os EUA não têm nada a oferecer ao mundo em termos morais ou valores, certamente não a sua democracia quebrada. Infelizmente, para eles, o Irã é 10 vezes mais difícil de conquistar do que o Iraque. O Iraque estava dividido na época de Saddam, os iranianos vão resistir. Não me entenda mal, não sou fã dos aiatolás e de seu brutal regime repressivo, mas é o povo do Irã que determinará seu futuro, e eles nunca permitirão que uma entidade estrangeira dite a eles como as coisas devem ser feitas em seu próprio país.

Como foi lutar contra os americanos durante a Segunda Guerra Mundial?

1 Há uma velha piada de que se você vê tropas que não consegue identificar em uma floresta distante, dispare um tiro sobre elas. Se responderem com precisão, são tropas britânicas. Se eles respondem com tiros precisos de metralhadoras, são tropas alemãs. Se você for invadido por centenas de pessoas gritando em uníssono, elas são tropas soviéticas. Se não houver resposta inicial, mas dez minutos depois sua posição for obliterada por uma enorme barragem de artilharia, elas são tropas americanas. A doutrina americana era usar infantaria e até armadura para fixar as posições inimigas e depois usar artilharia para derrotar o inimigo. Desde que você tivesse a infraestrutura e a capacidade logística, e os americanos o fizeram, para mover montanhas de munição de artilharia pelas praias, pelos sistemas de estradas e pontes destruídas e pelas cidades destruídas, essa doutrina funcionou extremamente bem e as forças americanas avançaram firmemente sem reveses no terreno na Europa de importância estratégica. No Pacífico, a doutrina era semelhante, mas a artilharia nesse caso eram grandes armas em navios de guerra e cruzadores, bombardeios implacáveis de aeronaves e submarinos. Certa vez, li a autobiografia de um soldado japonês que estava em um navio de transporte navegando para uma ilha que estava prestes a ser atacada por forças americanas. Primeiro, seu navio de transporte foi torpedeado por um submarino, mas ele era uma das poucas dezenas de mais de 800 soldados que sobreviveram e foram apanhados por outro navio japonês no comboio. Quando chegaram à ilha, no primeiro dia em que a base em que ele estava foi bombardeada por aviões americanos e ele fazia parte de um grupo ainda menor do navio de transporte original que sobreviveu a isso. No terceiro dia em outra base, eles foram bombardeados por horas pelos canhões de 16 polegadas de um navio de guerra americano e ele foi o único sobrevivente do grupo original fora do transporte. No quarto dia, tropas americanas desembarcaram e ele (atordoado e chocado) se rendeu. Mais de 800 soldados no navio de transporte original, e nenhum deles disparou contra um soldado americano por causa de torpedos, bombas e armas navais.velocidade no vento de volta por onde tínhamos percorrido cerca de cinco quilômetros. Finalmente, diminuí a velocidade e parei ao lado da estrada. Quando saímos do jipe, os joelhos do meu capitão cederam e ele caiu. Ajudei-o e ele disse: Jesus Cristo, Howard! Você salvou nossas malditas vidas !! Ele estava tão pálido quanto eu, como com as pernas de borracha e as mãos trêmulas, nós dois tentamos, hesitantemente, acender cigarros e nos recompor. Meu capitão continuou resmungando: ‘Cristo Todo-Poderoso … minha mãe quase conseguiu um telegrama hoje … minha mãe quase conseguiu um telegrama , lol. Voltamos ao jipe e continuamos indo embora daquela cidade até finalmente encontrarmos um equipamento de artilharia. um campo à beira da estrada, alguns de nossos funcionários, que nos disseram onde estávamos e onde ficava o quartel-general. Finalmente chegamos ao quartel-general … mas não parei de tremer por duas malditas horas depois. (Depois de fazer um pouco de pesquisa, tenho certeza de que meu pai e seu capitão encontraram alguns elementos principais do 2º SS Panzer Divisão … o que certamente contribui para uma história familiar legal!)velocidade no vento de volta por onde tínhamos percorrido cerca de cinco quilômetros. Finalmente, diminuí a velocidade e parei ao lado da estrada. Quando saímos do jipe, os joelhos do meu capitão cederam e ele caiu. Ajudei-o e ele disse: Jesus Cristo, Howard! Você salvou nossas malditas vidas !! Ele estava tão pálido quanto eu, como com as pernas de borracha e as mãos trêmulas, nós dois tentamos, hesitantemente, acender cigarros e nos recompor. Meu capitão continuou resmungando: ‘Cristo Todo-Poderoso … minha mãe quase conseguiu um telegrama hoje … minha mãe quase conseguiu um telegrama , lol. Voltamos ao jipe e continuamos indo embora daquela cidade até finalmente encontrarmos um equipamento de artilharia. um campo à beira da estrada, alguns de nossos funcionários, que nos disseram onde estávamos e onde ficava o quartel-general. Finalmente chegamos ao quartel-general … mas não parei de tremer por duas malditas horas depois. (Depois de fazer um pouco de pesquisa, tenho certeza de que meu pai e seu capitão encontraram alguns elementos principais do 2º SS Panzer Divisão … o que certamente contribui para uma história familiar legal!)a posição relativa em que cada lado chega? Ou os EUA realmente são existencialmente orientados a reprimir a ascendência chinesa agora (ainda pensam)? Se este último, pode levar mais do que uma Guerra Comercial para atingir esse objetivo, se é até possível Notas de rodapé [1] Locomotiva a vapor, John Bulla posição relativa em que cada lado chega? Ou os EUA realmente são existencialmente orientados a reprimir a ascendência chinesa agora (ainda pensam)? Se este último, pode levar mais do que uma Guerra Comercial para atingir esse objetivo, se é até possível Notas de rodapé [1] Locomotiva a vapor, John Bull…basicamente aconteceria como a invasão soviética do Afeganistão na década de 1980. A população civil empregaria táticas de acertar e correr e isso aconteceria com tanta freqüência que gerenciar o país com eficácia seria extremamente difícil e quase impossível. Em conclusão, não há realmente nenhuma maneira de a China invadir com sucesso os Estados Unidos. Estados Unidos invadem a China Mesmo que os Estados Unidos superem as forças armadas chinesas em quase todos os aspectos, invadir a China também seria muito difícil para as forças armadas dos EUA. Para começar, a China tem muitos mísseis antinavios guardando a costa e eles podem causar estragos na marinha dos EUA. O exército chinês lutaria em território nacional e seu tamanho causaria muitos problemas às forças invasoras. Além disso, a China é a nação mais populosa do mundo. Embora a população civil não possua armas de fogo, provavelmente se envolverá em guerra total para apoiar os esforços de guerra. Com as forças armadas dos EUA guiadas pela doutrina, seria muito difícil subjugar a população chinesa. A guerra provavelmente se tornaria um impasse e um cenário semelhante aconteceria como no Vietnã. A guerra seria muito cara e as pessoas em casa não apoiariam muito a guerra. Guerra de procuração Em conflitos de pequena escala e guerras de procuração, os EUA têm a vantagem mais uma vez. Eles têm 54 aliados em todo o mundo, enquanto a China possui apenas 5. Os EUA também têm bases em todo o mundo, incluindo as próximas à China, como Coréia do Sul, Japão, Taiwan e Filipinas. Com isso, os EUA podem facilmente cortar rotas de suprimento para a China e, assim, privá-los dos recursos necessários para manter o esforço de guerra.

WW2: Quão perto os alemães estavam de vencer a guerra?

1 Eles estavam definitivamente perto de vencer a guerra. E a maioria das pessoas, nos países do Eixo e dos Aliados, estava confiante de que venceria. Em 1941, era apenas uma questão de tempo até que os soviéticos desmoronassem sob o invencível exército alemão e os britânicos se rendessem dos bloqueios e bombardeios alemães. E eu acredito que eles teriam vencido, pelo menos se tivessem mudado alguns de seus erros fatais . Em minha resposta, focarei apenas na Operação Barbarossa, e é seguro dizer que, se eles tivessem vencido esse conflito, eles também teriam conseguido tudo o que queriam e vencido.Lançando a invasão na data planejadaInicialmente, a Operação Barbarossa estava programada para começar no 15 de maio em vez de 22 de junho, 38 dias depois. A razão para isso foi principalmente a intervenção alemã nos Bálcãs contra a Iugoslávia e a Grécia, onde a Itália de Mussolini falhou miseravelmente em tentar conquistá-la e precisava desesperadamente de ajuda. Se os italianos optaram por não invadir a Grécia, ou pelo menos esperar com sua invasão vendo que eles já estavam envolvidos em várias frentes na África e no Mediterrâneo, e o fato de a Grécia não ser uma ameaça para as potências do Eixo, isso livraria os alemães da necessidade de intervir. Da mesma forma, a invasão da Iugoslávia também poderia esperar, e além disso demorou duas semanas com baixas alemãs insignificantes. Invadir na data planejada teria permitido que os alemães chegassem aos portões de Moscou no final de agosto, muito antes das torrentes de outono que o avanço tão difícil. Se Moscou tivesse caído, os russos teriam muito mais dificuldade no resto da guerra. Isso mostra as ferrovias da União Soviética na época. Você vê aquele grande centro no meio do oeste da Rússia? Isso é Moscou. Quase todo o tráfego ferroviário, todos os suprimentos, reforços e armas necessários para atravessá-lo, e levaria tempo e esforço consideráveis para tentar redirecionar sua logística. Todas as áreas ao norte de Moscou estariam efetivamente isoladas do resto.Tratando os locais gentilmente.Na verdade, os alemães nem precisariam ter feito isso, tudo o que precisavam fazer era não irritar e humilhar todas as pessoas que ocupavam ao longo do caminho. você vê essas fotos? Talvez eles sejam da Áustria, onde os alemães estavam felizes em se juntar ao Reich? Ou Sudetenland, onde ficaram muito felizes por serem absorvidos na Großdeutschland? Não. Eles são da Letônia, da Ucrânia e da Lituânia. Os alemães eram vistos como heróis libertadores quando entraram nessas áreas. Os Bálticos haviam sido conquistados e ocupados recentemente pelos soviéticos, e os ucranianos literalmente morreram de fome sob Stalin. E como os alemães cumprimentaram essas pessoas que os receberam como salvadores? Eles os trataram como sujeira. Porque era isso que a ideologia da Alemanha nazista exigia, todos eles eram apenas untermensch. Com apenas essas duas mudanças, estou confiante de que a Alemanha poderia e teria vencido. E com uma vitória alemã na União Soviética, mesmo que os soviéticos não tivessem se rendido, eles seriam sem capacidade de ameaçar a Alemanha nazista. Os alemães teriam mais importante acesso a recursos muito necessários, especialmente petróleo do Cáucaso para alimentar suas indústrias. E, como a guerra no leste terminou, a Alemanha pode colocar suas enormes forças militares em uso em outros lugares. Neste ponto, no entanto, seria quase necessário. A Alemanha havia alcançado seu objetivo de Lebensraum, a leste. Invadir e conquistar o Império Britânico ou mesmo os Estados Unidos nunca foram seus objetivos. O mais importante era que uma invasão do Dia D nunca teria tido sucesso se a União Soviética fosse derrotada, não importando se os EUA estavam em guerra ou não. Não foi garantido em nossa linha do tempo e, diante de todo o poder da Wehrmacht, uma invasão do Festung Europa teria sido impossível. Com recursos para abastecer sua indústria, a Alemanha poderia apenas ter ficado e esperando seus oponentes, lentamente deixando o Reino Unido sem fome. a guerra e forçando-os a reivindicar a paz sem sequer ter que invadir.

Por que a China nunca se desculpou pela Guerra da Coréia?

1 A China não iniciou a Guerra da Coréia. Tudo começou quando o norte decidiu que passaria a ser uma parte comunista da Coréia – bem como a Califórnia é mais socialista que o Texas. Como você pode imaginar, isso realmente assustou os EUA por causa do “perigo amarelo” que na época aterrorizava os americanos e seus aliados ocidentais. Então, a América veio para “ajudar” os sul-coreanos a combater o norte – esteja ciente de que este não era um sul. A Coreia do Norte iniciou a guerra: foram os EUA e os americanos que a iniciaram e o Sul pode não querer que os EUA entrem e assumam o controle como eles fizeram. China permaneceu à margem sem fazer nada até que se tornasse óbvio que o norte não poderia sobreviver sem Socorro. Foi quando os voluntários chineses se envolveram. Eles uniram forças com o norte para defendê-los da agressão americana (e não da Coréia do Sul). Todos sabemos o que aconteceu. Os norte-coreanos, com a ajuda da China, expulsaram os EUA do norte do país. Eles negociaram com os EUA, foi acordado um cessar-fogo que ainda existe, uma paz inquieta retornou e os voluntários chineses foram para casa.Por favor, note – os ‘chineses’ foram para casa! Os americanos ficaram para poderem ter seus militares na fronteira com a Coréia do Norte. De fato, os EUA estavam sentados lá, com o nariz pressionado contra a janela, olhando para dentro. É assim que a América ainda age – podemos chegar às suas fronteiras e construir uma base militar, mas se você tentar fazer o mesmo, bombardearemos a porcaria De qualquer forma, tudo deu certo, mas os EUA ainda estão realmente chateados por terem ‘perdido’ a guerra da Coréia e que isso aconteceu novamente alguns anos depois no Vietnã. Percebe como eles não invadiram outros países do Extremo Oriente desde então? Alguns americanos parecem ser mais espertos que outros. Hoje em dia, eles matam árabes porque não são tão duros quanto os asiáticos. Então, explique-me por que a China deveria se desculpar por uma invasão americana da Coréia do Norte?Pergunta É verdade que um dia vamos entrar em guerra com o Irã? 1 O Irã está envolvido em uma guerra de baixo nível contra os EUA há muito tempo. Terça-feira, 9 de outubro de 2007. Cronologia do terror no Irã. Segui o link no final do artigo para seu ensaio publicado em 11 de setembro de 2007 no Instituto Claremont. “A guerra por procuração do Irã contra a América (PDF)” cobre as evidências de links iranianos com a Al Qaeda e outros grupos terroristas, independentemente de suas simpatias sunitas, xiitas ou palestinas. 4 de novembro de 1979Cinquenta e dois cidadãos americanos são feitos reféns por estudantes leais ao aiatolá Khomeini. Eles são mantidos por mais de um ano, até 20 de janeiro de 1981. Os seqüestros fazem parte da revolução iraniana, que serve de modelo para grupos terroristas sunitas como a Jihad Islâmica Egípcia de Ayman al-Zawahiri. 18 de abril de 1983 Imad, o principal terrorista do Irã Mugniyah orquestra o primeiro ataque suicida islâmico significativo contra a América: o bombardeio da embaixada dos EUA em Beirute. Estabelecendo um modus operandi para terroristas nos próximos anos, o atacante utiliza uma van cheia de explosivos. 23 de outubro de 1983 Usando enormes caminhões-bomba, os homens-bomba do Hezbollah atacam simultaneamente o quartel marinho dos EUA e um complexo habitacional para para-quedistas franceses em Beirute, Líbano. . Mais tarde, a Al-Qaeda adotaria atentados suicidas simultâneos como método preferido para cometer ataques. 12 de dezembro de 1983 – Terroristas apoiados pelo Irã bombardeiam a Embaixada dos EUA no Kuwait. Um parente próximo de Imad Mugniyah é condenado por um tribunal do Kuwait e condenado à morte por seu papel no atentado. Outros atacantes, também apoiados pelo Irã, estão presos. Os terroristas passam a ser conhecidos como “Kuwait 17” ou “Dawa 17.” 75 guerra de procuração do Irã contra a América 16 de março de 1984William Buckley, chefe da estação da CIA em Beirute, é sequestrado e torturado até a morte pelo Hezbollah de Imad Mugniyah. O sequestro de Buckley é um de uma série de sequestros do Hezbollah desde o início dos anos 80 até o início dos anos 90. Dezenas de americanos são sequestrados e o Hezbollah exige frequentemente uma troca pelo Kuwait 17. Os seqüestros do Hezbollah levam ao maior escândalo da posse do presidente Ronald Reagan, o caso Iran-Contra, depois que o governo Reagan concorda em trocar armas pelos reféns. 1984 – Terroristas do Hezbollah atacam o anexo da Embaixada dos EUA em Beirute com um caminhão-bomba. 3 de dezembro de 1984 Os agentes de Mugniyah sequestram o vôo 221 da Kuwait Airways. , os seqüestradores tentam negociar a libertação do Kuwait 17. Quando as exigências dos seqüestradores são negadas, eles espancam e matam um militar da Marinha dos EUA, Robert Dean Stethem, que estava no vôo. De acordo com Ali Mohamed, um dos principais agentes da Al Qaeda sob custódia dos EUA, a Jihad Islâmica Egípcia de Ayman al-Zawahiri faz parceria com o Irã em uma tentativa planejada de golpe no Egito. Teerã treina terroristas da EIJ para a tentativa de golpe, que é abortada. O Irã também paga a Al-Zawahiri US $ 2 milhões por informações confidenciais relativas a 76 estudos de segurança nacional que os planos do governo egípcio de invadir várias ilhas no Golfo Pérsico.1991O Irã e o Sudão, os únicos estados islâmicos do mundo, formam uma aliança estratégica. Começam a exportar conjuntamente o terrorismo para todo o mundo. Em abril de 1991, Hasan al-Turabi recebe a primeira Conferência Islâmica Árabe Popular no Sudão. A conferência fornece um fórum para forças diferentes no Oriente Médio que se opõem à presença americana na região. Representantes da Al Qaeda, do Hezbollah, do Iraque e do Irã participam da reunião. 26 de fevereiro de 1993 Terroristas ligados à Al Qaeda e à rede terrorista global bombardeiam o World Trade Center usando um caminhão de aluguel cheio de explosivos. Os colegas dos bombardeiros planejam um ataque subsequente contra pontos de referência na área de Nova York. Não há evidências conhecidas de que o Irã tenha participado desses eventos. É claro, no entanto, que vários dos conspiradores tinham laços com o Sudão de Hassan al-Turabi. O xeique Omar Abdel-Rahman, líder espiritual dos dois principais grupos terroristas egípcios (que se juntarão à Al Qaeda) e que morava na área metropolitana de Nova York, é condenado mais tarde por seu envolvimento nos ataques. Há relatos de que ele e sua organização receberam assistência financeira do Irã.1993De acordo com Ali Mohamed, Imad Mugniyah e Osama bin Laden se encontram no Sudão. Bin Laden expressa seu desejo de modelar a Al-Qaeda após o Hezbollah. Em particular, Bin Laden manifesta interesse no atentado de Mugniyah à embaixada dos EUA em Beirute em 1983 77 guerra por procuração do Irã contra a América e ataques semelhantes. Segundo eles, Jamal al-Fadl, um agente da Al Qaeda sob custódia norte-americana, Bin Laden conhece um importante xeque iraniano no país.Sudão. O objetivo da reunião é deixar de lado quaisquer diferenças entre as marcas concorrentes do Islã, a fim de se unirem contra seu inimigo comum: o Ocidente. A reunião é apenas a primeira de várias entre Bin Laden e os líderes espirituais do Irã.1993 O Hezbollah e a Guarda Revolucionária Iraniana treinam terroristas da Al Qaeda em campos no Sudão, Líbano e Irã. Entre os terroristas treinados estão alguns dos tenentes mais confiáveis de Bin Laden e futuros líderes da Al-Qaeda.1993Egito e Argélia cortam laços diplomáticos com o Irã. Ambas as nações acusam o Irã e o Sudão de apoiar o terrorismo sunita, incluindo grupos terroristas afiliados à Al-Qaeda. O Egito culpará o Irã por apoiar a Jihad Islâmica do Egito e o Grupo Islâmico ao longo dos anos 90. 13 de novembro de 1995Duas bombas são detonadas, quase simultaneamente, nas instalações de treinamento da Guarda Nacional Saudita em Riad, matando cinco americanos. Os suspeitos são capturados e confessam ter sido inspirados por Osama bin Laden. Bin Laden nega responsabilidade, mas elogia o ataque. É provavelmente o primeiro ataque terrorista da Al-Qaeda dentro do Reino Saudita. Um atentado suicida da Al Qaeda destrói a Embaixada do Egito em Islamabad, Paquistão. Bob Baer, da CIA, mais tarde descobre que o vice de Mugniyah ajudou a Al-Qaeda no ataque e que um dos principais terroristas de Bin Laden permaneceu em contato com o escritório de Mugniyah meses depois. Maio de 1996Bin Laden é expulso do Sudão, mas a Comissão do 11 de Setembro relata que “Inteligência indica a persistência de contatos” entre a Al Qaeda e o Irã, mesmo após a mudança da Al Qaeda para o Afeganistão. Bin Laden e a Al-Qaeda mantêm uma presença contínua no Sudão, apesar de não serem “formalmente” bem-vindos. 21 a 23 de junho de 1996Tehran organiza uma cúpula para os principais grupos terroristas sunitas e xiitas. É anunciado que os terroristas continuarão se concentrando nos interesses dos EUA em toda a região. Mugniyah, bin Laden e um dos principais membros do EIJ forjariam o “Comitê dos Três”, sob a liderança do chefe de inteligência do Irã, para concentrar seus esforços conjuntos nos alvos americanos. 25 de junho de 1996 Terroristas do Hezbollah, operando sob a direção de altos As autoridades iranianas bombardeiam o complexo de apartamentos Khobar Towers na Arábia Saudita. Relatórios contemporâneos do Departamento de Estado e da CIA observam que a Al Qaeda também é suspeita de desempenhar um papel. A Comissão do 11 de Setembro encontraria mais tarde “evidências indiretas” do envolvimento da Al Qaeda. As evidências incluem informações que indicam que a Al-Qaeda estava planejando uma operação semelhante nos meses anteriores e que Bin Laden foi parabenizado por outros agentes da Al-Qaeda, incluindo Ayman al-Zawahiri, logo após o ataque. De acordo com Bob Baer, o Grupo Islâmico Egípcio – um aliado da al-Qaeda de bin Laden – está em contato com Mugniyah.1996De acordo com Bob Baer, há “evidências incontestáveis” de uma reunião entre bin Laden e um grupo islâmico. Em 7 de agosto de 1998, os homens-bomba da Al-Qaeda destroem simultaneamente as embaixadas dos EUA no Quênia e na Tanzânia. É o ataque mais espetacular da Al Qaeda antes do 11 de setembro. O ataque é claramente modelado nos ataques do Hezbollah no início dos anos 80. De fato, os terroristas da Al-Qaeda responsáveis foram treinados pelo Hezbollah no início dos anos 90. Há evidências de que o Irã também forneceu explosivos usados no ataque. Outubro – novembro de 2000Imad Mugniyah e seus tenentes escoltam pessoalmente vários dos seqüestradores musculares do 11 de setembro da Arábia Saudita em voos para Beirute e Irã. No total, oito a dez dos seqüestradores viajam pelo Irã a caminho de 11 de setembro. 2000 – Ramzi Binalshibh, principal ponto de apoio da Al Qaeda para a conspiração do 11 de setembro, solicita visto na Embaixada do Irã em Berlim. Seu pedido de visto é aprovado. 31 de janeiro de 2001Ramzi Binalshibh chega ao aeroporto internacional de Teerã. Ele não retorna à Alemanha até 28 de fevereiro de 2001. O objetivo de sua viagem ao Irã permanece um mistério. A Comissão do 11 de Setembro não menciona a viagem de Binalshibh ao Irã. Em setembro de 2001, Binalshibh foge para o Irã pouco antes dos ataques de 11 de setembro. 11 de setembro de 2001 Dezenove seqüestradores da Al Qaeda executam a maior operação da Al Qaeda até o momento, matando quase 3000 americanos. Muitos dos detalhes que cercam a trama, incluindo quem financiou o ataque, continuam sendo um mistério. Outubro de 2001 – De acordo com um detento de alto nível do Taliban em Gitmo, o Irã oferece ao governo do Taliban assistência na retirada do Afeganistão. Outubro de 2001 – Inúmeros relatórios de imprensa indicam que o Irã ajuda os retirada de centenas de membros da Al Qaeda e do Taliban do Afeganistão. Alguns agentes da Al Qaeda desfrutam de um cofre no Irã até hoje. Entre eles está Said al-Adel, que supostamente é o terceiro membro mais alto da Al-Qaeda e foi treinado pelo Hezbollah no início dos anos 90, e Saad bin Laden, herdeiro aparente de Osama. 11 de abril de 2002 A Al-Qaeda realiza o primeiroataque ordenado por bin Laden desde 11/9: um homem-bomba destrói uma sinagoga na Tunísia, matando dezenove pessoas. Segundo a NBC News, Saad bin Laden contatou a célula responsável pelo ataque de seu porto seguro no Irã. Suleiman Abu Ghaith, porta-voz de Bin Laden, também reivindica a responsabilidade da Al-Qaeda pelo ataque de sua residência no Irã. Final de 2002 – primavera de 2003 – De acordo com o ex-diretor de inteligência central George Tenet, os líderes da Al-Qaeda discutem a aquisição de armas seu porto seguro no Irã. De fato, a “guerra por procuração da Al-Qaeda contra o chefe da América”, Abdel al-Aziz al-Masri, é um dos muitos terroristas que vivem no Irã. 12 de maio de 2003 Sob ordens de Saif al-Adel e Saad bin Laden, que operam no Irã, os terroristas da Al-Qaeda atacam simultaneamente três conjuntos habitacionais separados em Riad na Arábia Saudita. Outro agente da Al Qaeda, considerado responsável pelo ataque, foge para o Irã antes que ele possa ser capturado. 16 de maio de 2003 Uma dúzia de bombardeiros da Al Qaeda atacam vários alvos em Casablanca, Marrocos. Saad bin Laden, morando no Irã, está em contato com a célula pouco antes do ataque. 2004 – atualmente Irã fornece tecnologia avançada de IED para os insurgentes no Iraque. Há evidências crescentes do apoio iraniano a grupos de insurgência sunita e xiita no Iraque. O Irã continua a abrigar líderes da Al-Qaeda à medida que a rede terrorista se reorganiza.20 de janeiro de 2007 Terroristas do IRGC e do Hezbollah matam cinco soldados americanos em Karbala, IraqueJaneiro de 2007 – presenteNumerosos terroristas do IRGC e do Hezbollah, responsáveis por armar e treinar grupos terroristas no Iraque, são capturados pelas forças americanas e iraquianas. 82 National Security Studies.http: //demediacraticnation.blogs … Answer Number 2 Yes.Para entender o porquê, você teria que assistir a este vídeo e entender o que é o Pico Petrolífero.Os EUA têm um alto padrão de vida porque usam os recursos naturais de outros países. Os americanos representam 5% da população mundial, consomem 1/4 de sua energia (infográfico). Espera que esses países se submetam às suas necessidades e cooperem com a pilhagem de seus próprios recursos. t, utiliza vários meios para reforçar essa cooperação, por exemplo quando o primeiro-ministro do Irã tentou nacionalizar o petróleo do Irã, a CIA o derrubou em 1953 em um golpe de estado que foi dirigido para fora da embaixada dos EUA em Teerã. Aqui estão documentos desclassificados sobre esse caso: A história secreta da CIA sobre o golpe no Irã, 1953 (Em outras palavras, os EUA derrubaram uma democracia e instalaram um ditador que usou uma polícia secreta brutal para permanecer no poder – eles até ajudaram a treinar a polícia secreta em técnicas de tortura). Os EUA derrubam governos que não cooperam com ela em pilhagem de seus próprios países. Ele tem um bom relacionamento com os governos que cooperam com ele para garantir o acesso aos recursos daquele país – veja qualquer número de ditadores que os EUA instalaram ou apoiaram. Mobutu Sese Seko (Joseph Mobutu) é um bom exemplo. Atividades da CIA na República Democrática do Congo – WikipediaPor que o governo dos EUA se importaria em governar o Congo / Zaire? Mais uma vez, como no caso do petróleo do Irã, trata-se de recursos naturais. O principal medo sobre a possibilidade de o Irã adquirir uma arma nuclear provavelmente era sobre o fato de que nenhum país com armas nucleares jamais foi invadido e com uma arma nuclear invadindo o Irã seria muito difícil, muito caro ou impossível. Com o Pico do Petróleo uma realidade, os EUA precisariam invadir os países que controlam as últimas reservas de petróleo desenvolvidas no mundo. De fato, o History Channel discutiu essa eventualidade – ou seja, que os EUA seriam forçados a invadir países do Oriente Médio produtores de petróleo e que esses países poderiam responder com armas nucleares. O History Channel é muito bom em pesquisas para seus documentários, então isso é sobre controle de recursos. O governo do Irã se recusa a seguir as regras que os EUA estabeleceram para os outros, portanto, isso deve ser tratado. A seriedade do Pico do Petróleo e o colapso econômico iminente superam em muito as considerações sobre a gravidade da guerra com o Irã. A retórica sobre o terrorismo e o suposto perigo das capacidades nucleares do Irã precisará ser aumentada para tornar a guerra vendável a pelo menos uma parte da população dos EUA. As apostas são muito altas: os EUA não podem sobreviver sem ter acesso a óleo barato. Se o preço do petróleo subisse para US $ 500 o barril, toda a economia entraria em colapso. Acredito que o programa do Canal da História sobre o Pico do Petróleo também tenha coberto isso. Lembre-se de que o governo dos EUA mente para obter carta branca para invadir os países produtores de petróleo. Isso foi feito no caso do Iraque em 2003. 3 Parece que Bolton e Pompeo podem ter convencido Trump de que o Irã é uma ameaça à segurança dos EUA – se não a paz mundial. Eles parecem estar olhandoIrã pode estar apoiando o Hamas, o Hezbollah e os houthis no Iêmen, mas, ao fazê-lo, presumivelmente está protegendo sua posição no Oriente Médio. A Marinha dos EUA está patrulhando o Estreito de Hormuz do Irã no Golfo Pérsico (e também colidindo com navios-tanque iranianos) em um ato agressivo para presumivelmente forçar o Irã a sofrer algum tipo de retaliação. E, é claro, Israel ficaria emocionado se os EUA atacassem o Irã. Como os EUA reagiriam se a Marinha iraniana estivesse patrulhando o Golfo do México? Vale a pena lembrar o seguinte: – * A CIA dos EUA e o MI6 britânico tombaram. o líder democraticamente eleito do Irã em 1953 – Mossadegh – e instalou o Xá – um dos déspotas mais ditatoriais de todos os tempos. Isso resultou na revolução de 1979. * Os EUA apoiaram o Iraque quando atacou o Irã em 1980 e forneceram material bélico ao Iraque, incluindo armas químicas, durante os 8 anos de guerra resultantes. * Além de apoiar o Iraque, os EUA também venderam armas ao Irã durante o escândalo Iran Contra com os recursos destinados a apoiar os Contras na Nicarágua. * A Marinha dos EUA abateu um avião da Iran Air a sangue frio em 1988, matando quase 300 inocentes e o capitão do navio de guerra dos EUA, o USS Vincennes, recebeu posteriormente o Medalha de liberdade. * Vários cientistas nucleares iranianos foram assassinados – possivelmente por Israel com o incentivo dos EUA. Quanto mais a investigação sobre as ações de Trump em casa se expandir, maior a probabilidade de ele fazer o que outros “ditadores” fizeram quando estão em apuros no país. – atacar outro país. O Irã – e possivelmente a Venezuela – está na mira dele. O Irã é um país muito diferente, maior e muito melhor equipado militarmente do que o Iraque, e seria um desastre total se os EUA atacassem o Irã – uma guerra que causaria ainda mais mortes e destruição no Oriente Médio do que aquela em que os EUA agora são cúmplices.

Como é ir à guerra?

1 Isso depende da guerra, quando você lutou, onde lutou e como lutou. Por exemplo, as guerras viking foram gastas principalmente a bordo de navios em busca de alvos vulneráveis a serem saqueados. Se você era mongol, no entanto, geralmente percorria a paisagem a cavalo e atacava inimigos para capturar terras, em vez de invadir e recuar. Um ponto em comum, porém, é que a guerra é principalmente viajar e esperar. Os momentos de combate reais são poucos e distantes entre si. 2 Para ser honesto. Era como qualquer outra parte do trabalho. (Se você está perguntando sobre a peça de preparação) Seja enviado para um local. Instruções da missão. Equipamento, manutenção e assim por diante. Um você está aí. Você normalmente se concentra no que está fazendo no momento. De vez em quando você tem um momento de terror ou nervosismo elevado. Realmente o ponto difícil é lidar com outras coisas além da guerra. Muitas coisas que você nunca pensou antes o deixa louco. Os civis realmente se preocupam e se preocupam com as coisas mais estúpidas. 3 Assustador. Você está constantemente nervoso que todos e tudo ao seu redor querem matá-lo. Sua audição é tão sensível que um ponteiro dos segundos em um relógio soa como um raio, ou tão abafado que tudo parece que você está debaixo d’água. Você se pergunta o que todo mundo em casa está fazendo, se pergunta se os verá novamente.

De que maneira os conflitos no Mar da China Meridional poderiam levar a uma guerra mundial? Como isso aconteceria? Quem se aliará a quem? Como a paz pode ser obtida?

1 Conflito no Mar da China Meridional: se você definir o Mar da China Meridional como o ponto médio e traçar um círculo de 2.500 milhas. O MEIO DA POPULAÇÃO MUNDIAL VIVE NESTE CIRCULO. Temos nove bilhões de pessoas para alimentar até 2050. de secas e inundações acontecendo em todo o mundo. Guerra ou não guerra, se as pessoas continuarem mexendo nessa área, metade da população do mundo desperdiçará seu tempo e o dinheiro do país em corridas de armas. É muito provável que não tenhamos tempo suficiente para produzir alimentos suficientes para nove bilhões de pessoas até 2050. Então, haverá uma guerra mundial. Pessoas estúpidas.

A Guerra Civil Americana foi constitucionalmente legal?

1 Totalmente legal. Eles começaram uma guerra contra os Estados Unidos. Eles inequivocamente atiraram primeiro. Se eles não tivessem recorrido à violência, as coisas poderiam ter sido diferentes. Mas uma vez que eles fizeram isso, Lincoln não teve escolha: ele é obrigado a defender os Estados Unidos contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos. Então e agora, quando você atira em soldados americanos, você é carne de cachorro.

Quais os países envolvidos na Segunda Guerra Mundial?

1 Na Segunda Guerra Mundial, principalmente todos os países do mundo estavam envolvidos porque, nesses poucos países que eram líderes na guerra mundial, havia muitos países como colônia . Como a Índia estava envolvida na guerra mundial do lado britânico, como era a colônia do império britânico. As principais potências eram: Aliados e Eixos. 2 A Segunda Guerra Mundial foi travada entre dois grupos de países. De um lado estavam os poderes do eixo, incluindo a Alemanha, a Itália e o Japão. Do outro lado estavam os Aliados. Eles incluíam Grã-Bretanha, França, Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Índia, União Soviética, China e Estados Unidos da América.

Por que a China nunca se desculpou pela Guerra da Coréia?

1 A China não iniciou a Guerra da Coréia. Tudo começou quando o norte decidiu que passaria a ser uma parte comunista da Coréia – bem como a Califórnia é mais socialista que o Texas. Como você pode imaginar, isso realmente assustou os EUA por causa do “perigo amarelo” que na época aterrorizava os americanos e seus aliados ocidentais. Então, a América veio para “ajudar” os sul-coreanos a combater o norte – esteja ciente de que este não era um sul. A Coreia do Norte iniciou a guerra: foram os EUA e os americanos que a iniciaram e o Sul pode não querer que os EUA entrem e assumam o controle como eles fizeram. China permaneceu à margem sem fazer nada até que se tornasse óbvio que o norte não poderia sobreviver sem Socorro. Foi quando os voluntários chineses se envolveram. Eles uniram forças com o norte para defendê-los da agressão americana (e não da Coréia do Sul). Todos sabemos o que aconteceu. Os norte-coreanos, com a ajuda da China, expulsaram os EUA do norte do país. Eles negociaram com os EUA, foi acordado um cessar-fogo que ainda existe, uma paz inquieta retornou e os voluntários chineses foram para casa.Por favor, note – os ‘chineses’ foram para casa! Os americanos ficaram para poderem ter seus militares na fronteira com a Coréia do Norte. De fato, os EUA estavam sentados lá, com o nariz pressionado contra a janela, olhando para dentro. É assim que a América ainda age – podemos chegar às suas fronteiras e construir uma base militar, mas se você tentar fazer o mesmo, bombardearemos a porcaria De qualquer forma, tudo deu certo, mas os EUA ainda estão realmente chateados por terem ‘perdido’ a guerra da Coréia e que isso aconteceu novamente alguns anos depois no Vietnã. Percebe como eles não invadiram outros países do Extremo Oriente desde então? Alguns americanos parecem ser mais espertos que outros. Hoje em dia, eles matam árabes porque não são tão duros quanto os asiáticos. Então, explique-me por que a China deveria se desculpar por uma invasão americana da Coréia do Norte?

Quem venceria uma guerra total entre o Paquistão e a Índia se nenhum outro país se envolvesse?

1 Índia, sem dúvida. : Paquistão: 5000 kton – 10MtonIndia: 10000 kton – 1 MtonMísseis nuclearesPakistan: 70km-9500km + Índia: 150km-10000kmAllies: Paquistão; China (confirmada), Irã (confirmada), Turquia (confirmada), Arábia Saudita (quase), França (quase), os demais estados islâmicos (com muitas expectativas) Índia; EUA (Quase), Israel (Confirmado), Japão (Quase) Explicação: A Índia perderá uma guerra com o Paquistão devido às seguintes razões: a Índia não possui munição para uma guerra longa, as principais preocupações do CAG relatam munição sem explicação. incluem Su 30, Rafale, Migs, F 16, dos quais 250 a 300 máquinas se aposentariam em 2001, mas ainda estão em serviço. A Índia tem apenas 250 Su 30 que são capazes de lutar em campo. Enquanto o Paquistão tem 250 caças jf-17 de quarta geração e 70-80 F-16, todos suficientes para retornar à Índia. Além disso, o Paquistão é altamente avançado em caso de ogivas nucleares, de modo que o Paquistão produz muito mais danos à Índia em caso de guerra nuclear. Além disso, se você der uma olhada na história, apesar de menos militar, o Paquistão conseguiu obter metade da Caxemira em 1947, teve sucesso na defesa contra a Índia em 1965, matou 4000 homens destruiu 114 jatos e 600 tanques. No kargil, o Paquistão matou 7500 soldados com perda de 105. Se considerarmos a Rússia como um aliado da Índia, devemos ter em mente que China, Paquistão e Rússia desenvolveram fortes laços nos últimos 3-4 anos. O Paquistão também faz exercícios militares conjuntos com a Rússia. Outra coisa é a inteligência militar, que é o ISI em Pak, que é o melhor do mundo e o grupo de serviços especiais que é SSG em pak em 5º lugar no mundo e MARCOS indiano em 8º no mundo. Por fim, o Paquistão tem uma coisa que a Índia carece e sempre carecerá. Nós chamamos isso de cérebro. Marque minhas palavras Inteligência é sempre melhor que agressão.

Qual é a história por trás da guerra da Síria?

1 Tudo começou em 2011, com a onda da “primavera árabe” que varreu a Tunísia, o Egito, o Iêmen e chegou à Síria. A maioria dos estados árabes era governada por ditadores e regimes autoritários, sufocando a maioria dos discursos e competições políticas. A Síria antes de 2011 era um caso de ditadura severa governada por um número elaborado de agências de inteligência do interior, que se destacavam por espionar seu próprio povo e interromper rapidamente qualquer tipo de oposição política. Depois, alguns meninos de escola, na cidade de Deraa, no sul, escrevem em uma parede a sua vez está chegando médico (o presidente sírio Bashar Assad é médico, oftalmologista) a partir daí, houve uma reação severa do governo. Eles pegaram as crianças, as torturaram. Seus pais tentaram encontrar reparação. Eles foram pegos também. As pessoas começaram a demonstrar, foram baleadas. Mais pessoas se demostraram e se espalharam como fogo por toda a Síria. Por seis meses, as manifestações foram pacíficas e foram enfrentadas com fogo vivo e prisão generalizada (na Síria, uma vez que você for preso por qualquer coisa politicamente relacionada, você estará morto … ) Em seguida, os demonstrados começaram a se organizar e forneceram segurança à demonstração. Muitos soldados e oficiais do exército desertaram para os denegridos, e o Exército Sírio Livre foi formado. Muitos pequenos vilarejos e grandes regiões de agravamento começaram a cair para os rebeldes. Assad abriu suas prisões, cheias de extremistas muçulmanos, que assumiram parte da rebelião, e atrocidades começaram a ser cometidas por ambos os lados. Assad estava com problemas, mas o Hezbollah O Irã interveio para ajudar. Por sua vez, os países árabes, do golfo e a Turquia aumentaram sua ajuda aos rebeldes. Mais mortes e atrocidades, os civis começaram a morrer aos milhares e muitos outros fugiram. Assad começou a bombardear grandes cidades com suas bombas de barril, rebeldes islâmicos endurecidos começaram a usar táticas de bombardeio suicida … Armas químicas foram usadas por Assad, os EUA quase intervieram. Possivelmente, encerrando o conflito e derrotando Assad naquele momento. Nós nunca saberemos. Em vez disso, com Assad, Hezbollah e Irã mais enfraquecidos, a Rússia se envolveu e isso virou a maré a seu favor. Cerca de 500.000 mortos, muitos mais feridos, 8 a 10 milhões de refugiados e a guerra ainda está em andamento.

Por que as pessoas dizem continuamente que a Terceira Guerra Mundial será desencadeada por falta de água?

1 “Eles” dizem isso porque pensam que isso os faz parecer espertos e estão tentando vender alguma coisa. É como uma linha inteligente de uma palestra do TED ou de uma conferência de Davos. No entanto, não é provável que seja verdade. É um ponto fraco. A água é e será a fonte de vários conflitos regionais importantes, como Egito x Etiópia, alguns conflitos ao longo do rio Mekong e uma pequena parte do conflito China / Índia.No entanto … a idéia de que WW III virá de uma escassez de água com uma probabilidade consideravelmente menor de muitas outras causas. Os países desenvolvidos que podem iniciar a Segunda Guerra Mundial (Rússia, EUA, China, UE e talvez Brasil e / ou Índia) têm a maior parte da água de que precisam – caso contrário eles não teriam se tornado países desenvolvidos. A geografia é uma das razões para isso. Um dos principais itens que estabelecem os “limites naturais” para as nações são realmente montanhas altas. Montanhas altas também separam bacias hidrográficas, reduzindo efetivamente os conflitos. Os Andes na América do Sul separam o Brasil de vários outros países que podem brigar pela água. O Himalaia separa a Índia e a China. É quando os dois países estão no mesmo rio (como o Egito e a Etiópia estão no Nilo) que há potencial para conflitos sérios sobre a água. É improvável que as principais potências sejam arrastadas para a Segunda Guerra Mundial por causa de conflitos regionais. De fato, as principais potências aplicarão uma pressão considerável para limitar os conflitos regionais, incluindo até pedir aos estados clientes que se retirem e aplicar pressão para mudar a liderança. Todo mundo aprendeu a lição da Primeira Guerra Mundial, sobre permitir que pequenos estados puxem grandes potências para um conflito ativo. Exemplos recentes disso são a contenção do conflito nos Bálcãs e a China puxando a Coréia do Norte de volta. **** Deixe-me resumir por que essa é uma idéia fraca, mais adequada para promover algum estoque de tecnologia de dessalinização escamosa … 1. A água pode ser importante, mas não é um interesse da VITAL para as principais potências nucleares, porque as grandes potências já possuem água suficiente para serem as principais potências.2. As principais potências relutam em ser arrastadas para a Segunda Guerra Mundial pelos estados clientes nas regiões que terão conflitos hídricos. Relutantes, eles aplicarão uma pressão considerável – diplomática, financeira e até mudanças de regime – para não serem arrastados para conflitos de larga escala. Além disso, todas as pessoas responsáveis pelas políticas das várias grandes potências estão cientes do potencial da água para causar grandes problemas. Isso não é novidade, é um exemplo de livro didático. Portanto, a ideia de que conflitos hídricos levará a tensões regionais e possivelmente algumas pequenas guerras é válida – mas a idéia de que um conflito hídrico regional levará à Terceira Guerra Mundial é francamente uma porcaria. >> Parte da idéia de que “conflitos hídricos vão causa WW III “parece ser a suposição de que as pessoas nas várias organizações de política externa e segurança nacional das principais potências não tinham conhecimento ou eram ingênuas sobre os problemas da água. Essa é uma suposição bastante extrema, até ridícula.

Se a Arábia Saudita entrar em guerra com a Índia, de que lado os muçulmanos indianos apoiarão?

1 Índia. Por trás disso, há um enorme peso histórico, pois esse cenário não é meramente hipotético. A Arábia Saudita e o Irã ajudaram ativamente o Paquistão em suas guerras contra a Índia. Na guerra de 1971, a Arábia Saudita estava envolvida com muito mais força no lado do Paquistão, fornecendo caças, dinheiro e suprimentos. Apesar dos poderes sunitas e xiitas tomarem partido da Índia, os muçulmanos indianos apoiavam apenas a Índia. Não houve grande rebelião dos muçulmanos durante essas guerras. De fato, antes de toda guerra indo-paquistanesa, o exército paquistanês entrava furtivamente na Caxemira, esperando que os caxemires se levantassem para recebê-los. Toda vez, os muçulmanos da Caxemira alertavam o Exército indiano e acabavam rapidamente com os sonhos do Paquistão. Aconteceu em 1947, 65, 71 e 99 guerras com o Paquistão. A ajuda deles era como um relógio – altamente previsível. Infelizmente, muitos indianos não reconhecem as contribuições dos muçulmanos da Caxemira e dos muçulmanos em outros lugares para garantir que a Índia vencesse suas guerras. Do mesmo modo, os hindus apoiariam a Índia em qualquer conflito contra o Nepal [espero que nunca aconteça]. Só porque vamos a peregrinação a Pashupatinath e Muktinath não significa que nosso patriotismo será alterado.

Se eu comprasse uma ilha, poderia torná-la uma nação e depois declarar guerra aos Estados Unidos?

1 Tecnicamente você pode. Gostaria de saber se os EUA se importariam. Provavelmente você seria alvo de piadas nesta semana esta noite. De fato, uma vez aconteceu que um pequeno quase estado entrou em guerra com um país “adequado”. Foi o Principado de Sealand e da Alemanha Ocidental. (Se você pensar bem, a Alemanha Ocidental não era exatamente um país adequado, mas ainda muito mais do que um pedacinho de concreto no mar do Norte.) O incidente aconteceu em 1978. A Zelândia é uma marinha britânica da Segunda Guerra Mundial abandonada. posto de defesa em águas internacionais. Muitos dos chamados fortes de Mansell foram construídos na guerra para ficar de olho nos submarinos e submarinos alemães. (Eu sei, eu sei … são botas U.) Em 1965, uma dessas torres foi reivindicada por um casal em nome de uma estação de rádio pirata com sede em Londres. Eles foram desalojados dois anos depois por outro grupo liderado por um ex-oficial do exército britânico e um concorrente da rádio pirata, Paddy Roy Bates. (Arrayy, git da fock fora da minha plataforma sangrenta!) Um tempo depois ele declarou Sealand uma nação independente. Um tribunal britânico decidiu que ele estava certo, a plataforma não estava em águas territoriais e, assim, Sealand nasceu, logo com sua própria bandeira, hino, moeda, passaporte e o que não é. Ter seu próprio país e ser seu próprio sujeito vem com um muitas vantagens. Imunidade diplomática, isenção de impostos, muitas oportunidades de ganhar dinheiro com coisas como registro de navios, empresas offshore e muito mais. Não demorou muito para que alguém quisesse por si mesmo. Em 1978, um advogado alemão chamado Alexander Achenbach declarou-se o primeiro-ministro de Sealand – Bates, formado como príncipe – Achenbach contratou um bando de mercenários alemães e holandeses e tomou Sealand à força, invadindo-o por helicópteros e lanchas. Os mercenários assumiram o controle da ilha e também o filho de Bates, Michael como refém. Mas o garoto era um verdadeiro durão. Ele saiu da prisão, apreendeu as armas de mercenários, derrotou-as e prendeu Achenbach por traição contra Sealand. O Sr. Bates agora exigia um grande resgate pela libertação do traidor, e o engraçado é que ele estava dentro dos seus direitos como monarca de uma nação independente! Finalmente, a Alemanha teve que enviar uma delegação diplomática para encontrar o príncipe e negociar a libertação de Achenbach, reconhecendo Sealand como um país independente no processo. Morais da história: Você pode declarar sua própria nação independente. No entanto, os países estão prestando a devida atenção a esses assuntos e garantem que ninguém faça isso. É por isso que as nações não permitem levar nem mesmo o pedaço de rocha mais árida do meio do oceano. Alguns anos atrás, houve um “conflito” entre Espanha e Marrocos pela Isla Pejeril (Ilha Salsa), uma rocha marinha literalmente sem valor. Ambas as nações enviaram uma equipe de desembarque militar periodicamente para descartar a bandeira da outra e plantar a sua própria. É completamente inútil e qualquer uma das nações teria dito estrague essa pedra, pegue-a se desejar, mas não o fizeram. Existe apenas um pedaço de terra no mundo atualmente não reivindicado por nenhuma nação e não protegido por tratados internacionais de colonização (como a Antártica). É no profundo Saara, um pedaço de deserto completamente desolado na fronteira do Sudão e Egito chamado Triângulo Hala’ib. Um sujeito americano já se declarou rei disso, mas sem o reconhecimento do Egito ou do Sudão, seu reino é tão bom quanto um acre na Lua. Sealand foi provavelmente uma oportunidade única na história que Bates aproveitou para sempre.Pergunta É provável que os EUA entrem em guerra com a Coréia do Norte? 1 Pessoalmente, acredito que os EUA devem entrar em guerra com a Coréia do Norte. De fato, escrevi um ensaio descrevendo por que pensei isso e o anexarei a seguir: Nas palavras do presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt, quando você vê uma cascavel pronta para atacar, não espera até que ele a esmague. Embora possa parecer irônico o presidente que fez o possível para evitar a guerra com o Japão imperial e a Alemanha nazista, ele tem muita relevância nos dias atuais. A menos que você tenha vivido embaixo de uma rocha, já teria ouvido falar da ameaça nuclear norte-coreana para os Estados Unidos. Parece quase todos os dias que há um relato de retórica hostil ou um novo teste nuclear. Parece incrível que uma nação tão pequena, antes conhecida como “Reino Eremita” possa possuir armas de poder incrível e possa ameaçar a maior potência do mundo: os Estados Unidos da América. Muitos acreditam que diplomacia e sanções são o caminho a percorrer para lidar com a Coréia do Norte. Pelo contrário, acredito que a força militar deve ser usada para acabar com a ameaça norte-coreana e restaurar a paz na península coreana. Para entender nossa situação atual, precisamos olhar para o passado. O programa nuclear norte-coreano começou nos anos 90, quando a Coréia do Norte ainda era liderada por Kim Il-Sung e, mais tarde, Kim Jong-Il. De fato, os norte-coreanos realmente interromperam seu programa nuclear em 1994 devido à Estrutura Acordada, um acordo entre os EUA e a Coréia do Norte. A Coréia do Sul começou a se abrir e interagir com o Norte na Política do Sol. Por um tempo, parecia que a ameaça norte-coreana havia desaparecido. No entanto, nos bastidores da Coréia do Norte, Kim-Jong-Il implementou a política Songun (primeiro militar) e atacou o turismo, o comércio e os direitos humanos. A Coréia do Norte enfrentou extensas inundações durante os anos 90, juntamente com a fome contínua. Milhares de pessoas continuaram a morrer. Tudo isso mudou no início do século XXI. Quando George W. Bush chegou ao poder nos Estados Unidos, ele rejeitou o status quo com a Coréia do Norte e os considerou um “estado desonesto”. Os movimentos ameaçadores dos EUA, juntamente com a invasão do Iraque em 2003, levaram a Coréia do Norte mais uma vez a perseguir armas nucleares na esperança de que não encontrassem o mesmo destino que o Iraque. Em 9 de outubro de 2006, a Coréia do Norte anunciou que havia testado com sucesso um dispositivo. Muitos outros incidentes ocorreram, como o bombardeio de artilharia norte-coreana na ilha Yeonpyeong. Quando Kim Jong-Un assumiu o comando em 2012, ele redobrou os esforços da Coréia do Norte para obter armas nucleares. Eventualmente, a Coréia do Norte conseguiu construir e testar com sucesso um míssil balístico intercontinental no dia 4 de julho de 2017. Ao lidar com a Coréia do Norte, temos três opções principais: i) ignorá-las ii) usar diplomacia e sanções ou iii) usar força militar . A opção um claramente não funcionaria e é fundamentalmente uma má ideia. Deixar um problema para se resolver quase nunca funcionou no passado e é improvável que funcione nesse cenário. Ao longo dos séculos 20 e 21, a diplomacia tem sido usada para barganhar com a Coréia do Norte. Infelizmente, nada fez além de desacelerar as ambições nucleares da Coréia do Norte. Os políticos dos EUA costumam afirmar que, se a China decidir apoiar as sanções dos EUA contra a Coréia do Norte, algum progresso poderá ser feito. Isso ocorre porque a China é o principal parceiro comercial da Coréia do Norte e prestou ajuda militar, política e econômica aos líderes norte-coreanos no passado. Embora possa parecer que estamos progredindo com a China quando eles começam a aplicar sanções à Coréia do Norte, devemos lembrar este fato: a Coréia do Norte é uma aliada constante da China e sua existência beneficia a China de várias maneiras. A Coréia do Norte fornece uma barreira estratégica para a China, pois os protege das tropas americanas. Se a Coréia do Sul fosse capaz de se unir ao Norte, isso permitiria que as tropas americanas se movessem até a fronteira com a China, algo que a China não pode e não vai tolerar. Devemos lembrar que a China é um país comunista e hostil a democracias como a Coréia do Sul e os Estados Unidos. Além disso, os EUA não estariam dispostos a pressionar imensamente a China, pois isso poderia levar a uma retaliação severa, economicamente para dizer o mínimo. Visto que a diplomacia continuou falhando ao lidar com a Coréia do Norte, a força militar é outra opção. Deixe-me abordar meu argumento principal: os EUA devem usar a força militar para lidar com a Coréia do Norte. Conforme descrito acima, as chances de diplomacia funcionar são altamente improváveis e, portanto, todas as opções devem ser consideradas. Os Estados Unidos possuem as maiores e mais poderosas forças armadas do mundo, algo que é óbvio para todos, até Kim Jong-Un. Se os Estados Unidos lançassem um ataque preventivo contra a Coréia do Norte, o que aconteceria? Através de ataques de forças especiais e ataques aéreos de precisão, políticos e militares norte-coreanosPergunta É provável que os EUA entrem em guerra com a Coréia do Norte? 1 Pessoalmente, acredito que os EUA devem entrar em guerra com a Coréia do Norte. De fato, escrevi um ensaio descrevendo por que pensei isso e o anexarei a seguir: Nas palavras do presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt, quando você vê uma cascavel pronta para atacar, não espera até que ele a esmague. Embora possa parecer irônico o presidente que fez o possível para evitar a guerra com o Japão imperial e a Alemanha nazista, ele tem muita relevância nos dias atuais. A menos que você tenha vivido embaixo de uma rocha, já teria ouvido falar da ameaça nuclear norte-coreana para os Estados Unidos. Parece quase todos os dias que há um relato de retórica hostil ou um novo teste nuclear. Parece incrível que uma nação tão pequena, antes conhecida como “Reino Eremita” possa possuir armas de poder incrível e possa ameaçar a maior potência do mundo: os Estados Unidos da América. Muitos acreditam que diplomacia e sanções são o caminho a percorrer para lidar com a Coréia do Norte. Pelo contrário, acredito que a força militar deve ser usada para acabar com a ameaça norte-coreana e restaurar a paz na península coreana. Para entender nossa situação atual, precisamos olhar para o passado. O programa nuclear norte-coreano começou nos anos 90, quando a Coréia do Norte ainda era liderada por Kim Il-Sung e, mais tarde, Kim Jong-Il. De fato, os norte-coreanos realmente interromperam seu programa nuclear em 1994 devido à Estrutura Acordada, um acordo entre os EUA e a Coréia do Norte. A Coréia do Sul começou a se abrir e interagir com o Norte na Política do Sol. Por um tempo, parecia que a ameaça norte-coreana havia desaparecido. No entanto, nos bastidores da Coréia do Norte, Kim-Jong-Il implementou a política Songun (primeiro militar) e atacou o turismo, o comércio e os direitos humanos. A Coréia do Norte enfrentou extensas inundações durante os anos 90, juntamente com a fome contínua. Milhares de pessoas continuaram a morrer. Tudo isso mudou no início do século XXI. Quando George W. Bush chegou ao poder nos Estados Unidos, ele rejeitou o status quo com a Coréia do Norte e os considerou um “estado desonesto”. Os movimentos ameaçadores dos EUA, juntamente com a invasão do Iraque em 2003, levaram a Coréia do Norte mais uma vez a perseguir armas nucleares na esperança de que não encontrassem o mesmo destino que o Iraque. Em 9 de outubro de 2006, a Coréia do Norte anunciou que havia testado com sucesso um dispositivo. Muitos outros incidentes ocorreram, como o bombardeio de artilharia norte-coreana na ilha Yeonpyeong. Quando Kim Jong-Un assumiu o comando em 2012, ele redobrou os esforços da Coréia do Norte para obter armas nucleares. Eventualmente, a Coréia do Norte conseguiu construir e testar com sucesso um míssil balístico intercontinental no dia 4 de julho de 2017. Ao lidar com a Coréia do Norte, temos três opções principais: i) ignorá-las ii) usar diplomacia e sanções ou iii) usar força militar . A opção um claramente não funcionaria e é fundamentalmente uma má ideia. Deixar um problema para se resolver quase nunca funcionou no passado e é improvável que funcione nesse cenário. Ao longo dos séculos 20 e 21, a diplomacia tem sido usada para barganhar com a Coréia do Norte. Infelizmente, nada fez além de desacelerar as ambições nucleares da Coréia do Norte. Os políticos dos EUA costumam afirmar que, se a China decidir apoiar as sanções dos EUA contra a Coréia do Norte, algum progresso poderá ser feito. Isso ocorre porque a China é o principal parceiro comercial da Coréia do Norte e prestou ajuda militar, política e econômica aos líderes norte-coreanos no passado. Embora possa parecer que estamos progredindo com a China quando eles começam a aplicar sanções à Coréia do Norte, devemos lembrar este fato: a Coréia do Norte é uma aliada constante da China e sua existência beneficia a China de várias maneiras. A Coréia do Norte fornece uma barreira estratégica para a China, pois os protege das tropas americanas. Se a Coréia do Sul fosse capaz de se unir ao Norte, isso permitiria que as tropas americanas se movessem até a fronteira com a China, algo que a China não pode e não vai tolerar. Devemos lembrar que a China é um país comunista e hostil a democracias como a Coréia do Sul e os Estados Unidos. Além disso, os EUA não estariam dispostos a pressionar imensamente a China, pois isso poderia levar a uma retaliação severa, economicamente para dizer o mínimo. Visto que a diplomacia continuou falhando ao lidar com a Coréia do Norte, a força militar é outra opção. Deixe-me abordar meu argumento principal: os EUA devem usar a força militar para lidar com a Coréia do Norte. Conforme descrito acima, as chances de diplomacia funcionar são altamente improváveis e, portanto, todas as opções devem ser consideradas. Os Estados Unidos possuem as maiores e mais poderosas forças armadas do mundo, algo que é óbvio para todos, até Kim Jong-Un. Se os Estados Unidos lançassem um ataque preventivo contra a Coréia do Norte, o que aconteceria? Através de ataques de forças especiais e ataques aéreos de precisão, políticos e militares norte-coreanosPergunta É provável que os EUA entrem em guerra com a Coréia do Norte? 1 Pessoalmente, acredito que os EUA devem entrar em guerra com a Coréia do Norte. De fato, escrevi um ensaio descrevendo por que pensei isso e o anexarei a seguir: Nas palavras do presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt, quando você vê uma cascavel pronta para atacar, não espera até que ele a esmague. Embora possa parecer irônico o presidente que fez o possível para evitar a guerra com o Japão imperial e a Alemanha nazista, ele tem muita relevância nos dias atuais. A menos que você tenha vivido embaixo de uma rocha, já teria ouvido falar da ameaça nuclear norte-coreana para os Estados Unidos. Parece quase todos os dias que há um relato de retórica hostil ou um novo teste nuclear. Parece incrível que uma nação tão pequena, antes conhecida como “Reino Eremita” possa possuir armas de poder incrível e possa ameaçar a maior potência do mundo: os Estados Unidos da América. Muitos acreditam que diplomacia e sanções são o caminho a percorrer para lidar com a Coréia do Norte. Pelo contrário, acredito que a força militar deve ser usada para acabar com a ameaça norte-coreana e restaurar a paz na península coreana. Para entender nossa situação atual, precisamos olhar para o passado. O programa nuclear norte-coreano começou nos anos 90, quando a Coréia do Norte ainda era liderada por Kim Il-Sung e, mais tarde, Kim Jong-Il. De fato, os norte-coreanos realmente interromperam seu programa nuclear em 1994 devido à Estrutura Acordada, um acordo entre os EUA e a Coréia do Norte. A Coréia do Sul começou a se abrir e interagir com o Norte na Política do Sol. Por um tempo, parecia que a ameaça norte-coreana havia desaparecido. No entanto, nos bastidores da Coréia do Norte, Kim-Jong-Il implementou a política Songun (primeiro militar) e atacou o turismo, o comércio e os direitos humanos. A Coréia do Norte enfrentou extensas inundações durante os anos 90, juntamente com a fome contínua. Milhares de pessoas continuaram a morrer. Tudo isso mudou no início do século XXI. Quando George W. Bush chegou ao poder nos Estados Unidos, ele rejeitou o status quo com a Coréia do Norte e os considerou um “estado desonesto”. Os movimentos ameaçadores dos EUA, juntamente com a invasão do Iraque em 2003, levaram a Coréia do Norte mais uma vez a perseguir armas nucleares na esperança de que não encontrassem o mesmo destino que o Iraque. Em 9 de outubro de 2006, a Coréia do Norte anunciou que havia testado com sucesso um dispositivo. Muitos outros incidentes ocorreram, como o bombardeio de artilharia norte-coreana na ilha Yeonpyeong. Quando Kim Jong-Un assumiu o comando em 2012, ele redobrou os esforços da Coréia do Norte para obter armas nucleares. Eventualmente, a Coréia do Norte conseguiu construir e testar com sucesso um míssil balístico intercontinental no dia 4 de julho de 2017. Ao lidar com a Coréia do Norte, temos três opções principais: i) ignorá-las ii) usar diplomacia e sanções ou iii) usar força militar . A opção um claramente não funcionaria e é fundamentalmente uma má ideia. Deixar um problema para se resolver quase nunca funcionou no passado e é improvável que funcione nesse cenário. Ao longo dos séculos 20 e 21, a diplomacia tem sido usada para barganhar com a Coréia do Norte. Infelizmente, nada fez além de desacelerar as ambições nucleares da Coréia do Norte. Os políticos dos EUA costumam afirmar que, se a China decidir apoiar as sanções dos EUA contra a Coréia do Norte, algum progresso poderá ser feito. Isso ocorre porque a China é o principal parceiro comercial da Coréia do Norte e prestou ajuda militar, política e econômica aos líderes norte-coreanos no passado. Embora possa parecer que estamos progredindo com a China quando eles começam a aplicar sanções à Coréia do Norte, devemos lembrar este fato: a Coréia do Norte é uma aliada constante da China e sua existência beneficia a China de várias maneiras. A Coréia do Norte fornece uma barreira estratégica para a China, pois os protege das tropas americanas. Se a Coréia do Sul fosse capaz de se unir ao Norte, isso permitiria que as tropas americanas se movessem até a fronteira com a China, algo que a China não pode e não vai tolerar. Devemos lembrar que a China é um país comunista e hostil a democracias como a Coréia do Sul e os Estados Unidos. Além disso, os EUA não estariam dispostos a pressionar imensamente a China, pois isso poderia levar a uma retaliação severa, economicamente para dizer o mínimo. Visto que a diplomacia continuou falhando ao lidar com a Coréia do Norte, a força militar é outra opção. Deixe-me abordar meu argumento principal: os EUA devem usar a força militar para lidar com a Coréia do Norte. Conforme descrito acima, as chances de diplomacia funcionar são altamente improváveis e, portanto, todas as opções devem ser consideradas. Os Estados Unidos possuem as maiores e mais poderosas forças armadas do mundo, algo que é óbvio para todos, até Kim Jong-Un. Se os Estados Unidos lançassem um ataque preventivo contra a Coréia do Norte, o que aconteceria? Através de ataques de forças especiais e ataques aéreos de precisão, políticos e militares norte-coreanos…

Quem estava certo no filme Guerra Civil: Capitão América ou Homem de Ferro?

1 Para mim, o principal é algo que Tony diz: “Se não fizermos isso, será feito para nós. E isso não vai ser bonito. Você não pode discutir com o homem aqui. Ele está declarando um fato. Mais de cem países assinaram os Acordos. Isso é MUITO militar. E se eles estão enfrentando os malditos Vingadores, pode apostar que todos estão trazendo TODOS para a luta. Os Vingadores ainda podem vencer. Mas haverá muitos cadáveres quando e se acontecerem. Veja, o que todo mundo esquece é que esses países não estavam perguntando. Eles estavam dizendo. Assine ou pare de ser um super-herói. E eles estavam claramente dispostos a aplicá-lo. Então, todas essas mesmas pessoas que Steve estão tão preocupadas em proteger? Ele terá que matar alguns deles, muitos deles, se ele não quiser assinar e continuar sendo um Vingador. Mas ele não assina, não é? E ele praticamente todos os outros lutam por ele (porque ele é o Capitão maldito América) e a maioria dos heróis mais poderosos da Terra acaba fugindo no final do filme. É difícil salvar alguém, quando você é preso por mostrar seu rosto .Você sabe quem foi embora? Quem ainda está aí? Quem ainda está protegendo a Terra? Tony. E é por isso que (embora eu ache que vai um pouco além do certo e do errado) eu estou do lado dele. E2A: tudo bem, antes que alguém comente para explicar por que #capwasright; Bruce. Vanda. Visão. São apenas três dos Vingadores. Um deles espancou um deus. G pequeno, mas ainda. Os outros dois são, individualmente, capazes de acabar com o mundo. São apenas três. Tony quase acabou com o mundo. Vingadores. Estamos. Perigoso. Lembra-se de quando Wanda transou com a cabeça de Bruce, fazendo-o Hulk e destruindo uma cidade pequena? E foi depois que ela transou com a cabeça de Tony, tornando-a praticamente responsável por ele criar Ultron. Ah, mas foi antes que ela perdeu o controle de seus poderes e matou um monte de civis inocentes. E o que os Vingadores fizeram? Steve deu-lhe uma boa conversa animada, e Nat estendeu suas desculpas ao rei e príncipe de Wakanda. É isso. E, de alguma forma, Cap fica bravo porque Tony decide que talvez seja melhor (para sua segurança, assim como de todos os outros) se ela fica no complexo dos Vingadores e fica fora de vista por um tempo, enquanto ela trabalha para controlar o que pode fazer ???? Olha, se os Vingadores pudessem se policiar, eu podia entender por que os cineastas ficam bravos com o mundo tentando dizer a eles o que fazer.Mas eles provaram, uma e outra vez, incapazes de se policiar, não foram? Bruce ajudou a criar Ultron, pelo amor de Deus, em vez de parar com Tony. Ou mesmo dizendo aos outros. E o Hulk não é exatamente conhecido por restringir sua força. Wanda enfrentou zero consequências por ajudar Ultron (além de ser a razão pela qual Tony o criou em primeiro lugar) ou pelas mortes de todas aquelas pessoas na África (a cidade que Hulk arrasou por causa dela e o prédio que explodiu porque ela perdeu o controle). Steve ajuda Bucky a escapar e fugir, sabendo que o cara sofre uma lavagem cerebral. Só porque ele não pode ser responsabilizado por suas ações assassinas não o torna menos incontrolavelmente mortífero! É de se admirar que o mundo esteja esperando demais e entrando para controlá-los? Como eles claramente não conseguem se controlar? Ah, e mesmo que você não se importe com os civis inocentes, não se esqueça disso; Wanda, sob a cruel prisão domiciliar de TonyWanda, libertada por CapUh, sim. Tony está bem.

Qual é a sua maior reclamação sobre Avengers: Guerra Infinita (filme de 2018)?

1 Não há nada para odiar neste filme. No entanto, nem tudo está perfeito, então vou compartilhar o que achei estranho neste filme: Ordem Negra: Pessoalmente, sinto que eles deveriam ter sido tratados melhor. Apenas os membros que eu gostei foram Ebony Maw e Black Dwarf. O resto era simplesmente esquecível. Hulk: Eles poderiam ter feito algo mais com o personagem de Hulk, em vez de retratá-lo como um cara assustado. Eu odeio que as pessoas que viram esse filme agora pensem que Hulk é totalmente covarde e tem medo de Thanos. Então, aqui está a verdade que espero que todos saibam, desta vez há mais do que “medo”. Hulk agora tem uma personalidade própria. Agora, ele é apenas um cara preso em outro cara, Bruce Banner. Bruce ama a terra, é o mundo dele que ele quer salvar, mas Hulk odeia a terra e as pessoas porque todo mundo tem medo dele e pensa nele como um monstro, o que ele NÃO é! Hulk tem seus interesses agora, mas ele não é sábio o suficiente para pensar que deveria salvar a Terra / Universo porque ele também vive nela. Eu acredito que Hulk tem um papel maior a desempenhar nos Vingadores 4.Strange pede que Tony conduza a nave de Ebony de volta à Terra, quando ele próprio poderia usar suas habilidades para criar um portal e ir para lá, se quisesse. Não é que ele não possa usar seus portais no espaço sideral, ele estava usando-o no Titan. Strange não sabe onde está a visão? : Strange diz que eles precisam encontrar a Visão para que possam proteger ele e a Pedra da Mente. Mas ele não sabe onde está a visão. Para Tony ou Rhodey, eles não conseguem alcançar a Vision porque o contatam usando a tecnologia, mas Strange deveria saber a localização da Vision como ele sabia onde Odin estava e quando Loki chegou à Terra durante Thor: Ragnarok e ele sabia onde Tony estava. corrida?. Mas, agora, ele não sabe onde está a visão? Ele está carregando uma INFINITY STONE na testa, então por que a Vision não está na lista de pessoas que Strange mantém um olho? Por que as pessoas estão odiando o Senhor das Estrelas? : Ele não fez nada de errado! Ele perdeu sua mãe no primeiro filme, descobre que seu pai é um cara mau que matou sua mãe, então matou seu pai e também perdeu seu pai (Yondu) … Ele gostava de Gamora desde o primeiro filme, ambos tinham uma coisa não dita No segundo, e em Vingadores, eles se amavam. Agora, alguém que mata seu ente querido está na sua frente … O que você fará? Você vai rir, sorrir e esquecer o que ele tirou de você? NÃO … Ele perdeu o controle, isso era natural. E todo mundo que morreu tinha que morrer, e estranho já sabia tudo sobre isso. Então, tudo aconteceu de acordo com o plano e eles vão ganhar! porque em todos os outros catorze milhões seiscentas e quatro possibilidades eles teriam perdido para Thanos. A visão era retratada como um personagem muito fraco do que era na Era de Ultron e na guerra civil. 2 Muito poucos, é um filme incrível. A Ordem Negra foi ótima. Eles eram sombrios, Ebony Maw tinha personalidade … mas estão todos mortos. Teria sido ótimo ter alguns deles por perto para o próximo filme. Aalkyrie matou fora das telasNenhum Homem-Formiga ou Hawkeye … leve decepção, mas para ser honesto, a programação é tão cheia de personagens que já era difícil o suficiente para caber em todos. Eles estão sendo salvos para o próximo filme e acho que, no futuro, tudo funcionará melhor. Que durou apenas 2 horas e 40 minutos.Pergunta Quais são alguns dos melhores livros da Segunda Guerra Mundial? 1 da Segunda Guerra Mundial em geral: para um livro de fácil leitura, que aborda as coisas mais básicas sobre a guerra (que ocorreram em 6 continentes e em todos os oceanos do mundo, por sinal), você pode começar com 1001 coisas que todos deveriam saber Sobre a Segunda Guerra Mundial . O livro é dividido em 6 capítulos em ordem cronológica, cada capítulo abrange um ano da guerra de 1939 a 1945. Como o nome já sugere, o livro foi escrito em 1001 parágrafos. Conciso e compreensível. Se você gosta de algo mais, digamos, acadêmico, experimente “A Segunda Guerra Mundial”, de Antony Beevor. No entanto, este livro é quase tão longo quanto a guerra em si, e não para todos. Segredos sujos da Segunda Guerra Mundial é divertido de ler. Como 1001 coisas que todos deveriam saber sobre a Segunda Guerra Mundial, este livro também foi escrito em parágrafos curtos e abrange todos os teatros de guerra do começo ao fim. No entanto, ele tem mais estatísticas menos conhecidas, análises e anedotas – algumas menos confiáveis que as outras -, mas no geral são muito boas.Depois disso, dependendo do teatro de guerra em que você realmente estiver interessado, os livros que você deve a leitura será muito diferente. Só posso falar sobre a Frente Oriental aqui: Batalha de Stalingrado: meus livros preferidos são “Stalingrado – O fatídico cerco 1942-1943” de Antony Beevor e “Inimigo nos portões – A batalha por Stalingrado”, de William Craig. O inimigo nos portões foi escrito em 1973, quando muitos dos participantes de ambos os lados ainda estavam vivos e Craig viajou para quatro continentes para entrevistá-los e coletar materiais para o livro. Como resultado, o livro contém muitas histórias em primeira mão e histórias de guerra mais fascinantes. É um livro bem escrito que se pode ler repetidas vezes (eu mesmo memorizo muito disso). No entanto, faltam táticas e estratégias militares. Se você prefere trabalhos acadêmicos, o “Stalingrado” de Antony Beevor é uma leitura obrigatória. Embora um pouco menos agradável, este livro é muito mais pesquisado que o Inimigo nos portões e cobre mais assuntos militares. Batalha de Kursk: “Armadura e sangue – A Batalha de Kursk”, de Dennis E. Showalter. Escrupulosamente pesquisada e vividamente ilustrada, esse é o relato definitivo da batalha de Kursk em mudança de guerra. Operação Bagration: “A maior derrota de Hitler: o colapso do centro de grupos do exército, em junho de 1944”, de Paul Adair. A Operação Bagration foi de longe a ofensiva soviética de maior sucesso em toda a guerra (sim, muito mais bem-sucedida que Stalingrado ou Berlim), mas também foi a mais esquecida e ofuscada pelo desembarque do Dia D dos Aliados Ocidentais ocorrendo na mesma época. Este livro é sucinto, mas cobre completamente aspectos essenciais da batalha: detalhes e contexto estratégicos e operacionais, liderança, equipamento, artimanhas, experiências de soldados, etc.Batalha de Berlim: A última batalha de Cornelius Ryan e A queda de Berlim de Antony Beevor ambos são muito bons. A última batalha foi escrita em 1963 e o autor conseguiu entrevistar muitos dos participantes, de soldados de infantaria a generais e marechais, de ambos os lados, tornando o livro um relato angustiante de soldados e civis nos últimos dias da guerra . No entanto, como Inimigo nos portões, este livro também é curto em questões militares. E, na minha opinião, fala demais sobre o avanço dos Aliados Ocidentais, que eventualmente param no rio Elba (espero mais sobre a preparação soviética porque foram os soviéticos que realmente atacaram a cidade) .Antony Beevor, A queda de Berlim , É mais abrangente em termos de abrangência; abrange até a ofensiva de Vistula-Oder em janeiro. Também discute em profundidade o estupro e pilhagem cometidos por soldados do Exército Vermelho na Alemanha em geral e Berlim em particular. Por esse motivo, o livro é banido na Rússia. Se você gosta de contas alemãs em primeira mão, tente “De costas para Berlim”, de Tony le Tissier, que se baseia em entrevistas com ex-soldados da Wehrmacht e da SS que participaram dos combates ferozes. Livros escritos por correspondentes de guerra: Rússia na guerra 1941-1945, de Alexander Werth, e Um escritor em guerra – Um jornalista soviético no Exército Vermelho, 1941-1945, de Vasily Grossman são os melhores. Observe que Um escritor em guerra não foi inteiramente escrito pelo próprio Grossman, é baseado nos cadernos de Grossman, que foram escritos em russo e tiveram que ser editados e traduzidos para o inglês por Antony Beevor e um autor russo (outras menções: “O soldado esquecido”, escrito por Guy Sajer – um ex-soldado da famosa divisão Gross Deutschland – é bastante popular. Pessoalmente, acho longo e chato e não consigo terminar de ler, mas muitas pessoas aqui no Quora parecem gostar e Outro livro que eu gosto é Guerra total – De Stalingrado a Berlim, que descreve a longa e sangrenta, mas gloriosa estrada do Exército Vermelho, de Stalingrado, Kursk, Bielorrússia, Polônia até a capital do Terceiro Reich. uma compilação de diários de guerra, cadernos, relatórios,entrevistas … Embora fortemente tendenciosa a favor do Exército Vermelho, essa é uma leitura interessante e interessante. Muito tocante, emocional. Chorei várias vezes ao lê-lo.)

Você concorda com a ideologia de Thanos em Vingadores: Guerra Infinita?

1 Pessoas por favor parem. Thanos não estava certo. Ele não estava moralmente certo, ele não estava certo, mas poderia lidar melhor com isso. A Marvel se esforçou ao máximo para conseguir um vilão atraente, simpático, crístico e aterrorizante – e na maioria das vezes eles conseguiram. Thanos é absolutamente um grande vilão e um ótimo personagem. Mas eles estragaram uma coisa: a motivação dele. Para permitir o impacto do “Snap”, eles tiveram que dar a ele uma motivação que justificaria a eliminação de 50% de toda a vida no universo. E assim foi decidido que Thanos está tentando equilibrar o universo para um bem maior, depois de chegar à conclusão de que a vida se espalha muito rapidamente, consumindo muito dos recursos finitos que o universo tem para oferecer, portanto, a vida em seu curso atual é destinada Existir no sofrimento até o amargo fim. Essa é uma grande motivação, pode-se até dizer que é nobre, mas uma pergunta permanece – por que deveríamos acreditar nisso? Thanos é incrivelmente inteligente, ele faz os heróis ao seu redor parecerem crianças que são ignorantes da verdade que ele conhece como adulto. Nos é dado um exemplo para apoiar sua teoria – seu próprio planeta, Titan, se tornou um terreno baldio depois que a civilização cresceu muito além do que o planeta poderia suportar. Então, temos outro exemplo: a civilização de Gamora passou de uma civilização pobre e moribunda para uma próspera e rica, depois que Thanos eliminou metade da população. Todo esse genocídio universal reside, para o espectador, nessas duas pedras de esquina. Quando Gamora e Thanos brigam por suas ações, ele proclama que ele é o único que está ciente da destruição que aguarda toda a vida e tem vontade e poder para impedi-lo. Ele parece sábio e tranquilizador: por que não deixar seu intelecto entrar em ação? Por que não discutir como ele procurou outra resposta por muitos anos? Por que não explicar como ele viajou pelo Cosmos e observou, mediu e reuniu conhecimento? Por que não discutir como é calculado o dano colateral seguido pelo snap de 50%, como ele não tirou esse número do papel? Por que ele não explica que o Snap garantirá o sofrimento mínimo necessário? Por que ele não explica que a evolução não é suficiente, que deixar a ordem natural fluir trará resultados desfavoráveis? Por que não explicar como ele já imaginou como a civilização maciça poderia lidar com a perda de metade de sua população, em vez de cair em completa destruição e caos? Por que não explicá-lo como pretende manter o equilíbrio, garantindo que o universo nunca chegue a um estado crítico? Por que não fazê-lo explicar como ele não está fazendo de criminoso uma generalização excessiva, e é realmente a solução favorável para todo o universo? Veja, Thanos é um ótimo personagem. Não posso enfatizar o suficiente, a atuação foi excelente, a escrita foi excelente. Ele era um anti-herói interessante e trouxe uma narrativa de herói muito interessante com ele … ele simplesmente não está certo. Eu queria acreditar que ele estava certo, desesperadamente. O conflito teria sido muito mais interessante, vendo como os heróis estão lutando ativamente contra o bem maior, apenas porque eles não o entendem e querem proteger seu meio envolvente. Apenas uma cena poderia ter conseguido isso. Uma cena em que enfrentamos o fato de que esse ser imensuravelmente inteligente luta por um longo tempo com sua solução, que ele estava inseguro e agora está confiante porque tem todas as respostas, isso seria suficiente. Infelizmente, como as coisas estão, não temos motivos para acreditar que ele esteja certo, moral ou apenas racionalmente….

Qual é melhor, Star Wars ou Star Trek?

1 Guerra nas Estrelas é uma história sobre o bem e o mal, baseada na filosofia oriental. Descobrir no final de O Retorno dos Jedi que há algo de bom em Darth Vader e que há algum mal em Luke Skywalker foi um tema realmente poderoso para mim quando eu era criança. Isso moldou a maneira como eu assisti filmes. Até hoje, eu realmente não posso assistir a um filme, a menos que eu tenha simpatia pelo vilão em algum nível e a menos que a moralidade dos heróis tenha alguns tons de cinza. A Guerra das Estrelas moldou o cenário do filme nos últimos 40 anos. Foi o começo do grande orçamento, um sucesso de bilheteria saturado de efeitos especiais que consideramos um dado adquirido e até mesmo muitas vezes ressentido hoje. Ele estava entre as primeiras propriedades do “universo compartilhado”, com spinoffs de filmes da Ewok, vários desenhos animados, videogames e romances, todos contribuindo para a narrativa abrangente (até a Disney decidir que não era mais). Todos os filmes querem ser Star Wars agora. Mesmo Star Wars quer ser Star Wars com Force Awakens basicamente imitando a maioria de seus pontos de enredo do filme original dos anos 70. Agora, compare Star Trek, que é principalmente uma franquia de televisão com agora 6 séries diferentes com até 176 episódios cada e 13 filmes , para alguns 10 filmes de Guerra nas Estrelas e algumas séries animadas parece algo estranho de se fazer. Mas obviamente ambos têm um enorme impacto cultural. Star Trek teve seu impacto de uma maneira muito diferente de Star Wars. Star Trek raramente era sobre emoções e efeitos especiais, embora tivesse um pouco de ambos. Raramente se trata de simples bem versus mal. Star Trek nunca será a divindade de bilheteria que Star Wars foi. Gene Roddenberry era o SJW original e quem reclama que o Star Trek Discovery é “politicamente correto” demais é um imbecil que não vale a pena conversar. Star Trek, Star Trek Next Gen e Star Trek DS9 foram realmente pedras de toque para minha geração. Eu sempre senti crescer, que Star Trek representava como as pessoas realmente se sentiam sobre o mundo ao seu redor, sobre a diversidade, sobre aceitar outras culturas e sobre a luta pela paz acima de tudo (mesmo acima do dinheiro). . É quase como se ser inclusivo e tolerante estivesse fora de moda. Star Trek se sentiu deslocado na última década e nunca parece ter uma folga. Os filmes de JJ Abrams são criticados por serem muito parecidos com ação de ficção científica e luz sobre a filosofia e a pregação política. A nova série, Discovery, remonta ao que eu chamaria de tese dos programas mais antigos, mas as pessoas reclamam do tom. Pessoalmente, adoro o novo programa porque ele faz as coisas de uma maneira completamente diferente enquanto se dedica à visão original de Gene Roddenberry. de como deve ser o futuro. Eles poderiam ter feito um remake da próxima geração, mas estou tão feliz que eles não fizeram. A próxima geração existe e é um produto de seu tempo. O Deep Space Nine foi um produto de sua época, com um tom mais sombrio e histórias sobre conflitos políticos. Acho que o Star Trek Discovery pode ser o Star Trek para o nosso tempo, embora a mensagem de “justiça social” de Star Trek não pareça ter tanta repercussão quanto quando eu era criança. Isso faz parte da beleza de Star Trek, no entanto. Está sempre evoluindo e sempre foi um desafio para a franquia se encaixar. Star Wars tem um trabalho um pouco mais fácil. Star Wars só precisa se parecer com Star Wars. Sabres de luz, batalhas espaciais e bem contra o mal. Quando Star Trek funciona, é porque está lendo nossas mentes e tentando ser um reflexo honesto de nosso cenário político. Ele está tentando inspirar as pessoas a serem bons cidadãos globais. Quando Star Wars funciona, é porque é divertido e ganha muito dinheiro. Ambos são importantes, eu amo os dois, mas para mim, Star Trek é mais importante porque é um comentário social que costuma dizer coisas que as pessoas precisam ouvir. O mundo de Star Trek é algo pelo qual nos esforçarmos. Guerra nas Estrelas é uma antiga religião hokey sobre a natureza do bem e do mal. Star Trek olha para o exterior e para o futuro. Star Wars olha para dentro e acontece há muito tempo em uma galáxia distante.O custo estimado em vidas dos EUA para invadir a Operação Queda do Japão foi de 250.000 mortos. Usando a proporção de japoneses mortos para os EUA mortos em Okinawa como referência, você recebe 1.900.000 de mortes militares japonesas e aproximadamente o mesmo número de mortes de civis. Eu argumentaria que as baixas japonesas teriam sido muito maiores do que isso. “derrotados” antes que as bombas atômicas fossem usadas, ignoram toda a história da guerra do Pacífico. Os japoneses não se renderam, lutaram até a morte e se suicidaram antes de serem capturados. Para entender isso, você precisa entender a cultura japonesa da época. Para os japoneses, render-se é uma desgraça não apenas para o indivíduo que se rendeu, mas também para toda a sua família, incluindo seus ancestrais que são reverenciados. . Os japoneses ficaram confusos ao ver que os prisioneiros aliados esperavam ser bem tratados e absolutamente não conseguiam entender quando queriam que suas famílias fossem notificadas de sua captura. Imagine, querendo que sua família saiba que você os desonrou. Impensável. Então, o que os aliados exigiram do Japão? Renda-se, renda incondicional. Eles preferem morrer, e também ajuda a entender os objetivos de guerra do Japão. Eles apreenderam uma grande quantidade de território no Pacífico, China e Sudeste Asiático. Com exceção do Pacífico Central e do Centro-Sul, eles ainda mantinham a maior parte no final da guerra. O objetivo deles nunca era conquistar os EUA, era um império do Pacífico / Ásia. Seu objetivo era infligir baixas suficientes aos aliados, de modo que simplesmente não estivéssemos dispostos a pagar o preço para tirá-los deles. Esse objetivo ainda era plausível em 1945 até que as bombas atômicas os convencessem de que o Japão poderia e seria aniquilado com poucas perdas por parte dos EUA. Então o Japão se rendeu.

Fallout (série de videogames): Quem criou “War. War never changes”?

1 É uma citação de Ulysses Grant. “Nunca defendi a guerra, exceto como meio de paz, então busque a paz, mas prepare-se para a guerra. Porque a guerra … A guerra nunca muda. A guerra é como o inverno e o inverno está chegando. Nesse caso, o inverno nuclear. Também me pergunto se este Martins inspirado abriga as palavras de Stark na série Game of Thrones. 2 Tenho certeza de que eles estão usando essa frase desde o primeiro episódio, no filme de abertura. Eu tenho jogado fallout desde que foi deserto por interação. Vou tentar ver se consigo encontrar meu velho amigo que trabalhou na interação. Ele fez o script do personagem para as consequências 1 e 2 (ele até colocou meu personagem Tycho como um personagem jogável. Bastante uma honra.) Vou ver o que posso descobrir. 3 Provavelmente Obama. Numa reunião com Putin e Cameron. Obama olha para longe, olhando o sol poente, pensando em sua esposa em casa. ele finalmente quebra o silêncio constrangedor entre os três com “Guerra. A guerra nunca muda”. E Cameron responde com “verdade, mano”. Putin dá um soco no punho enquanto está sentado em um urso. Obrigado, Obama. Caro quora. As respostas de uma linha são a bomba. Por favor, mude suas regras. Deixe o poderoso ‘voto negativo’ decidir o que desmoronar.

Qual é a explicação final de Avengers Infinity War?

1 SPOILERS À FRENTE !! No final da Guerra do Infinito, THANOS é atacado por THOR com Stormbreaker, e ele cai direto no peito dele. No entanto, por causa da própria consciência da Pedra da Alma, ele é levado para o Reino da Alma, onde encontra Gamora, a alma que ele sacrificou e, em seguida, percebe o preço que pagou pela Pedra da Alma. Pedras infinitas. 2 Como no filme Thanos, o personagem é totalmente alterado em comparação com o Comic. Portanto, não estou muito preocupado com o final. Só quero saber o que Steven viu 3 SPOILERS DE GUERRA INFINITYQue explicação? Thanos venceu, metade do Universo morreu com um estalo de dedos e então ele se sentou em Titã, vendo o sol nascer como ele disse que faria. Na cena pós-crédito, Nick Fury, pouco antes de morrer, enviou uma mensagem ao Capitão Marvel.