Riqueza e Independência Financeira: O que Você Deve Saber!

A riqueza é medida não em dólares ou em um valor monetário, mas com o tempo.

O que é riqueza?

1 Concordo com a definição de riqueza que o livro de Robert Kiyosaki, Pai Rico Pai Pobre, fornece: A riqueza é medida não em dólares ou em um valor monetário, mas com o tempo. Sua riqueza é o período de tempo em que você pode sustentar seu padrão de vida atual se A maioria das pessoas (95%) recebe renda de forma linear como resultado do trabalho realizado. Portanto, para a maioria das pessoas, é assim: se suas contas e custos de vida são de US $ 5.000 por mês e você tem US $ 50.000 em economia sua riqueza é de 10 meses. As pessoas verdadeiramente ricas não dependem de renda linear, elas desfrutam de uma renda residual ou de uma renda alavancada – por exemplo: Ao criar um registro de sucesso ou um catálogo deles (pense em Pink Floyd, Michael Jackson etc.) , pode haver um fluxo contínuo de renda que chega sem a necessidade de continuar trabalhando – se o valor da renda exceder o custo de vida, a riqueza se tornará infinita, ou seja, a renda poderá continuar sendo recebida pelo resto da vida da pessoa e além dela .É isso que todos trul O objetivo do presente trabalho é analisar a relação entre o consumo de álcool e o consumo de bebidas alcoólicas e o consumo de bebidas alcoólicas, além de avaliar a influência do consumo de bebidas alcoólicas no consumo de bebidas alcoólicas. corrida, construindo para si mesmos um ativo comercial que pode gerar renda residual passiva contínua pelo resto de suas vidas.

Qual é a diferença entre private banking e gerenciamento de patrimônio?

1 Uma resposta rápida, em termos bancários, é: Wealth Management é o termo / oferta de serviço para os HNIs de ‘Massa’; isto é, indivíduos com alto patrimônio líquido, que são da classe média “alta”, não extremamente ricos. No contexto indiano, seriam geralmente aqueles com uma renda investível de cerca de Rps. 10 lakh. (essa é uma regra básica e pode variar; por exemplo, uma multinacional como o Citibank terá um andar mais alto). Aqui, o investimento e, portanto, o conselho / serviço não é complexo. Alguns fundos mútuos, seguros, etc. Um MBA de nível 2 fresco ou um graduado experiente será o Gerente de Relacionamento para essas ofertas de serviço. Private Banking, é o gerenciamento de patrimônio high-end; digamos, para Sachin Bansal ou Narayan Murthy (eu ia dizer, Vijay Mallya :)). Esses HNIs ‘ultra’ precisarão de conselhos para investir em vários países, em classes de ativos, como arte, imóveis, investimentos em private equity; planejamento tributário e planejamento sucessório. Banqueiros privados são tipicamente banqueiros experientes (10 anos ou mais), com experiência em mercados financeiros. Confie que isso ajuda. 2 O gerenciamento de patrimônio atende a um conjunto mais amplo de serviços, em comparação com o setor bancário privado. O setor privado oferece serviços bancários e financeiros personalizados para clientes de alto patrimônio líquido e gerencia seus investimentos. Outros serviços prestados por bancos privados são proteção e crescimento de ativos, soluções financeiras, planos de aposentadoria etc., com alto nível de confidencialidade. Esses indivíduos participam de muitos investimentos alternativos, como imóveis e fundos de hedge, com o conselho de um gerente de relacionamento designado a eles. A banca privada ajuda a minimizar os impostos, alocando vigilantemente os ativos e os recursos. A gestão patrimonial fornece serviços financeiros, consultoria para investimentos, serviços fiscais e contábeis, aposentadoria e outros planos. A riqueza de um indivíduo, empresa, comunidade ou país pode ser calculada tomando-se o mercado O valor de todos os ativos (físicos e tangíveis) possuídos menos todas as dívidas. A gestão da riqueza ajuda a melhorar a situação financeira. Os gerentes de patrimônio fornecem conselhos centrados no cliente, adequados ao portfólio de clientes. Às vezes, os termos são usados de forma intercambiável e os serviços fornecidos por cada um deles também se sobrepõem. As principais e mais importantes diferenças entre o setor bancário privado e o gerenciamento de patrimônio podem ser resumidas em: 1. O setor bancário privado oferece uma gama limitada de serviços, incluindo serviços bancários, gerenciamento de ativos, corretagem, consultoria tributária e alguns outros serviços financeiros. A gestão de patrimônios fornece uma ampla gama de serviços, desde alocação de ativos, estruturação de ativos, consultoria e consultoria tributária, planejamento de aposentadoria, pensões, alocação de herança e consultoria imobiliária, etc. O setor bancário privado dá conselhos individuais, propondo a utilização dos serviços existentes de sua instituição para seus clientes. A gestão da riqueza enfatiza a coleta, manutenção, utilização frutífera, transferência e reforço da riqueza. Especialistas de diferentes áreas estão envolvidos no desenho do plano financeiro mais adequado às necessidades do cliente e de seus negócios. O gerente de patrimônio monitora de perto a implementação do plano e faz os ajustes necessários. Os gerentes de bancos privados podem apenas sugerir produtos e serviços que seus bancos oferecem. Os gerentes de patrimônio são livres para sugerir que seus clientes escolham entre os serviços e produtos fornecidos por outras instituições. Os banqueiros privados são menos independentes em comparação com os gerentes de patrimônio. A gestão da riqueza é mais reativa e flexível em relação ao interesse dos clientes, enquanto o setor privado não o é. Os gerentes de patrimônio compreendem as preocupações dos clientes em primeiro lugar e depois planejam e implementam um plano financeiro para o cliente e desenvolvem um relacionamento de longo prazo de confiança e lealdade com o cliente. No setor bancário privado, os gerentes são obrigados a oferecer os serviços e produtos de seu banco, o que elimina a necessidade de entender e se envolver profundamente nas preocupações dos clientes. O setor bancário privado geralmente não lida com a decisão de investimento nos ativos do cliente, por outro lado, o gerente de patrimônio sempre se concentrará em ajudar e auxiliar os clientes nas decisões de investimento com a expectativa de retornos mais altos sobre seus ativos.7. Uma diferença importante é que uma instituição de private banking pode expandir seus serviços para fornecer gerenciamento de patrimônio a seus clientes, mas as empresas de gerenciamento de patrimônio não podem se estender para fornecer serviços de private banking.8. O setor bancário privado é reservado para clientes com quantia considerável de dinheiro e ativos a serem depositados e investidos no banco. A maioria das empresas que fornecem serviços bancários privados também fornece serviços de gerenciamento de patrimônio a seus clientes. O UBS, o Credit Suisse e o JP Morgan são as empresas líderes no mercado. Crie seu portfólio com a SAMT AG Scientific Wealth ManagementO número 3 do setor bancário privado é quando você precisa pedir muito bem para que o banco pegue seu dinheiro. O gerenciamento de patrimônio é quando eles perguntam bem se podem receber seu dinheiro.Pergunta Quais são as principais forças responsáveis pela disparidade de riqueza nos Estados Unidos? 1 Os pobres gastam uma parcela relativa maior de sua renda com mera sobrevivência. Portanto, a taxa de acumulação de ativos é menor em termos absolutos e relativos. Essa é a razão fundamental para aumentar a desigualdade dentro de uma determinada coorte. Os pobres também têm uma taxa de poupança mais baixa do que os ricos. Se você tem 40 anos e tem de 1 a 2 milhões de habitantes e gasta mais de 5% do seu patrimônio líquido por ano, ficará sem dinheiro antes de morrer. A maioria das pessoas gasta mais de 5% do valor patrimonial líquido a cada ano e, portanto, não acumula ativos. A maioria da população vive de salário em salário, sem acumular economias; independentemente do nível de renda. A maioria das pessoas aumenta o consumo para atingir sua renda. A classe média americana nos últimos anos teve uma taxa de poupança negativa! Os banqueiros de investimento em Nova York reclamam de como é difícil viver em Nova York com uma renda de 15 mil por mês (enquanto gastam dinheiro como se tivessem uma renda de 25 mil por mês). Somente os ricos economizam dinheiro. Os resultados mostram que a taxa de poupança diminui à medida que os ricos adquirem uma porcentagem maior da renda de uma sociedade. (quanto mais renda relativa tiver, maior a probabilidade de gastá-la em vez de economizar). No entanto, os ricos são o principal fator da taxa de poupança. Como a taxa de poupança para os ricos é maior do que para os pobres, a poupança absoluta sempre aumentará à medida que a porcentagem de renda auferida pelos ricos aumentar. O acúmulo de recursos entre a classe média é restrito a formas institucionalizadas, como patrimônio da habitação e planos de aposentadoria. Na ausência desses mecanismos, a classe média na América não economizaria nenhum de seus rendimentos. Para uma visão muito interessante da relação entre bens, renda e pobreza nos Estados Unidos, consulte Ativos e Pobres: Uma Nova Política de Bem-Estar Americano, http: // amzn. Até o início dos anos 80, a desigualdade de renda era impulsionada por diferenças na propriedade dos ativos. Os ativos geraram renda, algumas pessoas emprestaram para adquirir ativos geradores de renda e algumas pessoas emprestaram para consumir. Se você tem mais ativos, você tem mais renda. As pessoas que não economizaram, não adquiriram ativos e, portanto, ficaram relativamente mais pobres. Uma razão pela qual os investimentos e as taxas de poupança foram a principal causa da diferença de renda, foi porque os salários eram relativamente igualitários; No entanto, no início dos anos 80, a natureza da criação de riqueza nos Estados Unidos mudou drasticamente. A fonte de criação de riqueza entre a elite mudou da propriedade de ativos financeiros para o controle gerencial das empresas. Especialistas corporativos e executivos de nível C se tornaram os novos ganhos de renda mais altos. Aqui está um gráfico das fontes de renda dos 0,01% dos que mais geram renda nos Estados Unidos ao longo do tempo. Isso é para os principais 0,01% dos que recebem renda, por isso é um pouco distorcido. No entanto, você notará que pessoas de dentro da empresa estão saqueando os acionistas com lucros recordes desse período à medida que a remuneração dos executivos aumenta. É por isso que “Salários” aumenta tão rapidamente. No entanto, para o percentil 99-9,99, que fatura apenas alguns milhões por ano, a receita comercial é a fonte de renda mais significativa e em rápido crescimento. Por que a renda das empresas aumentou tão rapidamente e sobrecarregou a renda de capital? O que aconteceu é que, a partir do início dos anos 80, houve a maior explosão de riqueza privada da história da humanidade. A maior parte dessa riqueza foi acumulada para pequenos empresários e empreendedores. Durante esse período, não era incomum ver um crescimento anual de 20 a 30% nas ações de pequeno capital. A crescente discrepância de riqueza tem impulsionado o globalismo, o empreendedorismo e o rápido avanço tecnológico, que abriu mercados anteriormente estagnados à concorrência e levou à produtividade. crescimento. As mesmas tendências que produziram riqueza privada maciça e aumento da concorrência nos mercados também aumentaram a concorrência nos mercados de trabalho e o crescimento salarial deprimido da classe média. O secretário de Trabalho do presidente Clinton, Robert Reich, escreveu um livro inteiro sobre essas tendências econômicas e suas implicações para o meio americano. classe; O futuro do sucesso: trabalhar e viver na nova economia http://amzn.to/b7u5JMLeia a primeira resenha sobre a Amazon para obter um resumo muito bom do livro.Escreveria mais sobre essa transição e para onde está indo, mas não o faça. tem tempo agora. Em resumo, a desigualdade de renda só piorará e o aumento de impostos sobre os ricos não melhorará a desigualdade. Os ricos já pagam a maioria dos impostos na América. O 1% superior da receita não pode produzir todo o valor da economia americana e pagar 80% dos impostos, enquanto todos abaixo do percentil de 60% recebem assistência social, vale-refeição e vale-refeição.De uma perspectiva econômica, os Estados Unidos têm uma população supérflua grande e crescente de trabalhadores não qualificados que deprimem os salários do setor de serviços, pagam uma parcela relativamente menor de impostos e são economicamente irrelevantes. os gastos sociais são tolerados pela elite corporativa, porque evita que os pobres e os desempregados se revoltem (como fazem no Reino Unido) .Os Estados Unidos são uma plutonomia.Veja o relatório do Citigroup Plutonomy: Parte I http://scr.bi/ 3JRvU7O desafio econômico que os Estados Unidos enfrentam é o problema de tornar os pobres não qualificados produtivos em uma economia com um prêmio cada vez maior por habilidades. As taxas de conclusão do ensino médio são de 50% nas áreas urbanas e menos de 60% dos americanos que cursam a faculdade com um diploma. A maioria dos doutores em matemática e ciências que são a espinha dorsal da economia de alta tecnologia da América é nascida no exterior: “Se os americanos não são mais instruídos e mais produtivos que os africanos, eles não devem esperar receber um pagamento melhor do que os africanos”. O aumento da desigualdade de renda e a diminuição dos salários refletem tanto o aumento do prêmio pago por habilidades quanto a diminuição dos salários dos não qualificados devido ao aumento da concorrência por serviços prestados. Para entender as razões da mudança econômica iniciada na década de 1980 e que continua até hoje O trabalho definitivo é o livro de Robert ReichO Trabalho das Nações: Preparando-se para o Capitalismo do Século XXI http://amzn.to/cP8HD0Para obter informações sobre os dados demográficos mais ricos dos Estados Unidos, consulte The New Elite: Inside the Mind of the Truly Wealthy http : //amzn.to/da253m

O que é riqueza real?

1 Riqueza é a capacidade de experimentar completamente a vida. – Henry David ThoreauA Primeira Indicação de Riqueza Quando comecei a trabalhar no meu primeiro emprego em engenharia após a graduação, dediquei toda a minha vida a ele. Para causar uma primeira impressão positiva, fui trabalhar às 8h e não saí até bem depois das 18h. Muitos dias, eu pulava o almoço apenas para concluir o prazo de um projeto. Além disso, eu sempre fui o primeiro a ser voluntário em turnos noturnos e finais de semana. Fiz tudo o que pude para ganhar a confiança de meus colegas e da alta gerência. Mas depois de um ano vivendo uma vida desequilibrada, fui uma bagunça. Embora eu tenha provado ser um forte colaborador no trabalho, outros aspectos da minha vida se deterioraram lentamente. Meus relacionamentos desmoronaram, meu crescimento pessoal estagnou e minha saúde declinou. De fato, depois de um ano e meio de viver esse estilo de vida saudável, ganhei seis quilos de gordura e, muitas vezes, me senti letárgico. Além disso, muitas vezes eu estava mentalmente e fisicamente exausto depois do trabalho. Como resultado, meu tempo livre foi gasto principalmente tentando recarregar minha bateria interna. Isso não era uma maneira de viver! Sentindo-me cansado de estar doente e cansado, eu estava pronto para fazer uma mudança duradoura no estilo de vida. Percebi que não há uma quantidade de dinheiro no mundo que possa substituir minha saúde. Para mim, meu corpo não tinha preço. Eu não trocaria nenhuma parte dele por dinheiro. Para mim, já valho mais do que todo o dinheiro do mundo combinado! Decidi nunca comprometer meu bem-estar por causa de mais dinheiro ou para impressionar outras pessoas. Afinal, sem minha saúde, eu não seria capaz de aproveitar o dinheiro que ganhara ou de estar totalmente presente com as pessoas que me interessavam. Meu primeiro passo para uma vida mais saudável foi dizer ao meu gerente que iria trabalhar no 09:00 e sair o mais tardar 18:00 Depois de me acostumar com o trabalho extra que estava realizando, meu chefe não ficou muito emocionado com a minha decisão. Mas ele respeitou e concordou com minha nova agenda. Em um esforço para me tornar mais saudável, comecei a seguir um programa de condicionamento físico que meu colega havia sugerido. Levando minha saúde a sério, segui esse regime religiosamente. Fiz os exercícios todos os dias, de manhã cedo ou logo depois que cheguei em casa do trabalho. Além disso, mudei minha dieta reduzindo a ingestão de alimentos processados e comecei a comer alimentos reais, como legumes. Lenta mas seguramente, meu peso começou a declinar e eu estava de volta ao meu peso original. Com um melhor equilíbrio entre trabalho e vida pessoal, minha saúde melhorou. Eu me senti mais feliz e menos estressado. Também descobri meu respeito por defender minhas necessidades e aprender a estabelecer limites. Como resultado, fui capaz de prosperar no meu trabalho e cuidar da minha saúde ao mesmo tempo. É por isso que a saúde sempre será minha primeira indicação de riqueza. Sua Definição Única de Riqueza Riqueza pode significar coisas diferentes, dependendo de ela envolve envolver uma grande conta bancária ou um portfólio de ações saudável? Está colecionando brinquedos como carros e barcos ou viajando para destinos exóticos? Ou talvez vivendo sem dívidas? Para mim, a riqueza não é dinheiro. definido pela minha quantidade de tempo livre, pelas experiências que tenho e pela minha contribuição para a sociedade. Eu sempre me pergunto: Tenho tempo para fazer as coisas que amo? Estou criando memórias inesquecíveis e experiências divertidas? Minha contribuição para o mundo é positiva e impactante? Se eu responder não em um dado momento dia para uma ou mais dessas perguntas, então eu sei que caí fora de alinhamento com meus valores. Para combater isso, lembro-me regularmente de que o dinheiro é apenas uma fonte de energia que alimenta meu estilo de vida. Com o apoio da empresa, posso viajar para novos lugares e criar experiências emocionantes.Lembre-se: você é uma pessoa única, com seus próprios sonhos e objetivos. Se você deseja passar mais tempo com seus entes queridos, desenvolva habilidades que lhe permitirão avançar. carreira ou tenha a liberdade de escolher quais atividades seguir todos os dias, a responsabilidade é sua e somente sua. Ninguém pode defini-la para você.Pensamentos finaisNo entanto, quando você define riqueza, comece a vivê-la hoje. Comece por onde você está e visualize onde deseja ir. Depois, crie um plano de ação com etapas e objetivos menores para tornar seu sonho realidade. O objetivo da ação é conscientizar a população sobre a importância da preservação do meio ambiente, através da conscientização da população sobre a importância da preservação do meio ambiente. Vote e compartilhe esta resposta com qualquer pessoa que você ache que será útil e valiosa. Muito obrigado! Eu aprecio muito! Confira minhas melhores respostas do Quora aqui.

Como você perdeu sua riqueza? Com quanto você começou e quanto ficou depois de perdê-lo?

1 Como consultor financeiro, meu cliente (uma figura da Máfia) estava indo para a prisão por homicídio culposo. Ele me deu $ 980.000 para investir para ele. Ninguém sabia sobre esses fundos, porque todos foram obtidos ilegalmente. Ele estava cumprindo 36 anos de vida. Três anos após sua sentença – ele teve câncer de pâncreas e morreu. Agora, estou com um milhão sujo (US $ 1,17 milhão) do dinheiro de uma pessoa morta (ganhos de capital + principal). Eu era viciado em metanfetamina. Logo, embarquei em uma missão para gastar todas as evidências, uma vez que percebi que ele não havia designado herdeiros. 24/7 !!!) Imóveis = US $ 175.000 (condomínio de quatro andares, pré-pagamento) Melhorias na propriedade = US $ 88.000 (morava dentro de uma unidade – alugava o restante) Veículos = US $ 290.000 (Porsche, barco, motocicleta) Global Vacations = US $ 175.000 ( Europa, Bali, Nepal, Rússia, Austrália) Empreendimentos comerciais = US $ 245.000 (loja de bicicletas, café) Entretenimento = US $ 110.000 (prostitutas, garotas de programa, strippers, festas, etc.) Custos legais = US $ 220.000Uma vez totalmente engajado na minha onda de gastos I não tive tempo para cuidar do meu negócio de gerenciamento de ativos, que estava gerando uma renda anual confortável de US $ 124.000 / ano. No final, perdi MAIS do que foi gasto. Minha prática desmoronou e as duas pequenas empresas estavam perdendo dinheiro, devido à contratação de funcionários obscuros. Uma mulher desviou US $ 50.000 de mim e as drogas fizeram o resto. Eu fui de herói a zero, em menos de 5 anos. Antes de ir para a reabilitação em 2006 – eu estava sem teto, vagando pelas ruas de São Francisco. 10 anos limpos agora …Pergunta Por que a Igreja Católica é tão opulenta? 1 A resposta é complexa, mas uma parte é realmente simples: muitas das igrejas mais fantásticas foram construídas pelos pobres, para os pobres. Eles não foram construídos por eclesiásticos ricos que fugiam dos pobres. Nos Estados Unidos, pelo menos, os católicos pobres QUERIAM essas igrejas. Eles vão contra os ensinamentos de Jesus? Talvez, talvez não. Em qualquer caso, nos EUA, eles pertencem a um contexto histórico que tem a ver com a elevação dos economicamente pobres. Muitos dos mais belos edifícios da América foram construídos deliberadamente por comunidades de imigrantes (poloneses, Irlandeses, alemães etc.) que queriam provar para seus vizinhos americanos que não eram “dagos” ignorantes, “polacos” e “campos”. A construção de uma igreja bonita fazia parte de uma declaração sobre como sair da pobreza. Se você construir o St. Patrick’s em Nova York, é uma grande mensagem para uma América onde os irlandeses foram literalmente colocados no mesmo nível dos macacos (por “cientistas” racistas, nada menos, não pela religião. Uma história triste por lá.) Se, como comunidade polonesa, você investe dinheiro e horas de trabalho na construção da Santíssima Trindade em Chicago (um edifício extraordinário), está enviando uma mensagem poderosa: não somos apenas frigoríficos e exilados empobrecidos apreciamos a beleza E queremos um espaço bonito para a nossa comunidade se reunir. Dizer que os imigrantes deveriam ter investido seu dinheiro em coisas melhores, como escolas, abrigos para sem-teto, etc., é bem-intencionado, mas erra o ponto: as igrejas eram essas coisas. A maioria das novas igrejas católicas nos Estados Unidos, na década de 1960, foi construída ao lado de uma escola paroquial, que era o foco da identidade da comunidade e da vizinhança. O acesso a uma igreja bonita também foi considerado parte da educação de uma criança. Considerando que a maioria das igrejas paroquiais na América era de natureza étnica, construir e decorar uma estrutura bonita e opulenta era um marcador de orgulho e otimismo étnicos. Nesse contexto, fazer a pergunta “Por que tantas igrejas católicas são tão opulentas?” quase como dizer: Vocês, imigrantes pobres, não têm direito à beleza. A idéia de que os pobres foram roubados por bispos ricos para construir essas coisas é apenas um fanatismo anticatólico (muitos dos quais, aliás, remontam à época). intolerância anti-imigrante e atitudes contra os pobres – pontos de vista que não começaram com Donald Trump, a longo prazo.) Infelizmente, acho que muitas pessoas citam Jesus aqui (na pobreza voluntária) como uma reflexão tardia, como Uma maneira de encobrir suas próprias motivações políticas contra a riqueza, os católicos ou o que você tem. Quanto à Europa, a resposta não é tão fácil. O catolicismo na Europa teve um encontro realmente infeliz com a aristocracia na qual ainda está meio presa. As capelas barrocas privadas e opulentas da realeza européia eram um problema ético? Sim, eu provavelmente concordaria. Especialmente aqueles decorados com ouro roubado dos incas e extraído de escravos. Grande problema. Mas isso tem dois pontos: o que você faz hoje? Vendê-lo para a máfia ou Vladimir Putin? Dar de presente? Ainda faz parte da herança artística do mundo. Os pobres europeus tiveram (e ainda têm) acesso a algumas das mais fabulosas belezas artísticas do mundo – de graça. (Para sua informação, você precisa pagar para ver o Louvre, o Rijksmuseum etc.) De certa forma, investir tempo, dinheiro e esforço em uma igreja é um ato socialista. A comunidade, tecnicamente, é dona da igreja. Da menor capela comunitária à própria São Pedro. É um argumento bobo para dizer que o mundo ficaria melhor sem a Capela Sistina, porque Jesus pregou a pobreza voluntária. A Capela Sistina e outras obras-primas artísticas certamente foram pagas em parte pelos dízimos dos pobres europeus, pelas pessoas doando seu dinheiro para criar algo bonito. Não vejo um problema ético nisso. Lugares como Notre Dame ou Chartres foram construídos ao longo de várias centenas de anos através de imenso esforço comunitário, e não porque os clérigos estavam de pé sobre os pobres com chicotes e correntes (ao contrário de, digamos, Monticello, a casa de um Deísta Iluminado construído por escravos). para mencionar outro fato importante: ao longo da história, a maioria dos europeus foi analfabeta. A arte, é claro, ajuda a contar histórias importantes – geralmente de maneiras muito mais tocantes do que as palavras podem transmitir. O catolicismo incorpora muitos elementos culturais europeus antigos (digamos, incorpora alguns elementos pagãos), que eu pessoalmente acho que é um trunfo para a Igreja Católica, e não algo a ser evitado. Os protestantes historicamente têm sido muito mais puritanos, sensíveis e de mente fechada sobre os elementos selvagens, pagãos, coloridos, fascinantes e folclóricos da cultura e arte pré-cristãs, e têm procurado descobrir isso. A Reforma Protestante começou a se concentrar nas palavras mais do que em outros aspectos da adoração e crença, um desenvolvimento que, a meu ver, leva a uma espiritualidade atrofiada. Se vocêsSe você reduz sua experiência religiosa em grande parte às palavras, você tem menos uso (e talvez até tolerância) da arte. Um último pensamento. Uma pergunta realmente interessante seria: “Por que, agora que os bisnetos de imigrantes nos EUA têm muito mais dinheiro do que as gerações anteriores, não estamos construindo igrejas impressionantes e esteticamente inspiradoras?” Desde a década de 1950, na maioria dos casos, eu ‘ não tenho conhecimento de nenhuma denominação cristã que esteja construindo estruturas que valham um segundo pensamento. A maioria das igrejas (em todas as denominações, inclusive as católicas) construídas após a Segunda Guerra Mundial são travestis estéticos limítrofes ou coisa pior.

Como posso criar riqueza?

1 Fazer algo. Tecnicamente, pegue algumas entradas (por exemplo, manteiga de amendoim, geléia ou geléia, duas fatias de pão) e combine com o trabalho para criar uma coisa nova que não existia há um minuto, por exemplo um Sandwich.Presto! Você criou a riqueza. Coma (consuma) ou venda com lucro (mais do que os insumos lhe custam, mais algo pelo seu trabalho) .Recolher e acumular riqueza (Capital) tem a ver com seus padrões e hábitos de consumo, ou seja, você gasta mais do que você faz? Veja também a Lei de Say. 2 Se você não sabe como criar valor, pode comprar empresas que fornecem valor e continuar comprando para capturar mais valor. É o que muitas grandes empresas fazem quando atingem o mesmo problema que você – não sabem como criar valor. Se você der valor real às pessoas, elas naturalmente desejarão retribuir, pois continuarão desejando mais. É simples assim. Um diploma universitário pode ajudar, mas não é necessário se você souber o que fazer.

Quais são as principais fontes de riqueza do Japão?

1 Acredito que hoje toda riqueza é um conto de ficção. O Japão tem uma relação débito / PIB de 236%, pior que o pior dos países da zona do euro. Mas também tem sua própria moeda e, portanto, desvalorizar o iene pode até aumentar os gastos públicos! Durante a crise de 1992, até a Itália foi salva dessa maneira, graças à lira em mínimos históricos e inflação de dois dígitos. Os banqueiros sempre governaram e governará o mundo até o capitalismo não implodir (penso em breve). Todo o resto é ficção.

Quantas gerações dura a riqueza média?

1 Gosto do fundador da citação de Dubai: “Meu avô andava de camelo, meu pai andava de camelo, eu dirigia um Mercedes, meu filho dirigia um Land Rover, seu filho dirigia um Land Rover, mas seu filho andava de camelo”. [1] Tratava-se de petróleo e diversificação de sua economia. Mas ele se encaixa muito bem com estudos que mostram que a maior parte da riqueza é destruída dentro de três gerações. Você pode assinar a minha newsletter aqui.Notas de rodapé [1] Rashid bin Saeed Al Maktoum – Wikipedia

Quais são as maneiras mais rápidas de acumular riqueza?

1 Comprar imóveis foi a maneira mais rápida, fácil e acessível para mim. Você depositou US $ 100 mil para controlar US $ 400 mil a US $ 500 mil em propriedades. A cada mês, você possui mais propriedades à medida que paga a hipoteca. Geralmente, o valor está aumentando ao mesmo tempo. Antes que a propriedade seja auto-suficiente e o fluxo de caixa seja agradável para você, você compra outra propriedade. Você continua repetindo esse processo até ficar satisfeito com a riqueza que acumulou. As propriedades são todas propriedades de aluguel, você tem renda mensal mesmo depois que todas as propriedades foram totalmente pagas. Fiz isso em vez de optar por um plano de aposentadoria do tipo IRA. A renda de aluguel que recebo mensalmente é muito maior do que jamais seria meu IRA. EDITADO: Comprei uma propriedade de US $ 119.000, coloquei alguns milhares de dólares na propriedade, vendi-a oito anos depois por US $ 292.000 e paguei nossos cartões de crédito e algumas outras dívidas com a venda continuam e restam US $ 150.000 para investir em imóveis. Coloquei $ 7.000 em uma nova casa para morar e investi o saldo. Transformei os US $ 150.000 (incluindo o adiantamento de US $ 7.000) em alguns milhões dentro de alguns anos, economizando, investindo e reinvestindo quase tudo em imóveis adicionais. 2 Existem apenas três maneiras principais de se tornar rico. 1. É comprar um negócio existente, 2. Torne-se co-fundador de um negócio e 3. Forme seu próprio negócio. Seja sábio !!!. Ações, títulos, ações, etc … Estão para aleijar as pessoas. embora seu diretor seja salvo. Supondo que você tenha comprado ações de 10.000,00 com uma taxa de 7% ao ano por 10 anos, mesmo que esteja aumentando, isso nunca o tornará rico.Pergunta Qual é a maneira mais má de adquirir riqueza? 1 Deleite seus olhos neste homem carismático e de aparência honesta … Quem é ele que você pergunta? Que meu amigo é o infame Bernie Madoff. O que ele perguntou? Ele dirigiu o maior esquema de Ponzi da história americana entre 1990 e 2008. Ele recebeu algo entre 10 e 17 bilhões de dólares em dinheiro dos investidores e fabricou cerca de 50 bilhões de dólares Ele afirmou ter uma estratégia de investimento única que “garantia” um retorno consistente do investimento ano após ano, de cerca de 10 a 14%. Quando, na realidade, nenhum dinheiro foi realmente investido. Nenhuma ação foi comprada. Antes, quando um investidor dava dinheiro à sua empresa, cada dólar era simplesmente depositado em uma conta no Chase Manhattan. Quando um cliente solicitava a retirada dos chamados lucros, ele simplesmente retirava o montante solicitado diretamente Seus investidores receberiam relatórios elaborados que mostravam retornos consistentes sobre o investimento ano após ano, cada um deles foi completamente fabricado. O que eu achei extremamente fascinante foi que você tinha que ser convidado para a empresa dele. Você não podia simplesmente investir seu dinheiro, tinha que conhecer alguém para entrar.Ele fez uma experiência exclusiva.Quando ele foi finalmente exposto e preso, foi detido por uma fiança de 10 milhões de dólares.Foi pago sob fiança no mesmo dia. CASHEle é responsável pelo que se estima ser responsável por uma perda de 65 bilhões de dólares para seus investidores.Ele desperdiçou a economia de vida de muitas pessoas.A economia de vida que muitos pensavam estar investindo de maneira conservadora para poder se aposentar em paz. Eles estavam errados. Na tenra idade de 70 anos, Madoff foi condenado a 150 anos de prisão. A sentença máxima segundo as diretrizes federais. Sua declaração oficial: Deixei um legado de vergonha, como algumas de minhas vítimas apontaram, para minha família e meus netos. Isso é algo em que viverei pelo resto da minha vida. Eu sinto Muito. … Eu sei que isso não ajuda. “Que cara …. 2 De 1950 a meados dos anos 60, duas irmãs mexicanas inventaram um plano elaborado para ganhar dinheiro rapidamente. Delfina e María de Jesús González (também conhecida como The González Sisters) administrava o “Rancho El Ángel”, o centro de um macabro círculo de prostituição que acabaria com mais de 90 vidas: homens, mulheres e bebês. Tudo em nome do dinheiro.Em 1964, três mulheres conseguiram escapar do telefonaram e abordaram as autoridades com uma história horrível.Eles haviam acabado de escapar de um bordel onde eram mantidos presos e forçados à prostituição.Quando os policiais investigaram o bordel, ficaram chocados além da imaginação.Todas as mulheres que as irmãs empregavam Todas as mulheres que perderam a beleza foram imediatamente mortas e descartadas em algum lugar de uma cova rasa na propriedade. Para mantê-las na fila, foram espancadas severamente e drogadas com freqüência para mantê-las sob controle. o vermelho não fica doente; as irmãs pensaram que era mais fácil sequestrar mais mulheres do que comprar remédios. Uma nova vítima era totalmente livre, mas as meninas que trabalhavam não eram as únicas vítimas das Irmãs Sinistras. Qualquer bebê infeliz o suficiente para ser concebido nesta masmorra foi rapidamente eliminado por meio de imobilização da mãe e agredi-la cruelmente até que ela abortou.No final da investigação, a polícia descobriu mais de 90 corpos enterrados na propriedade. as irmãs 40 anos de prisão (o máximo permitido pelas leis mexicanas). Embora Delfina tenha morrido enquanto cumpria pena, sua irmã completou a sentença. O Guinness World Records os imortalizou como a “parceria de assassinato mais prolífica” da história. Para mim, essa é a maneira mais má de ganhar dinheiro.Fonte: Image: wikimedia commonshttp: // www .guinnessworldrecords …. 3 Aos 13 anos, fez as malas e deixou sua pequena aldeia nas montanhas para trabalhar em Sapa, um próspero centro turístico no norte do Vietnã.Um dia, ela foi com a amiga conhecer dois meninos na cidade. Eles pularam na traseira de duas motos com seus novos amigos e saíram em uma aventura para o dia.Mas o motorista de So saiu da estrada principal em uma floresta e ela começou a se sentir nervosa.Finalmente, as motos pararam em um rio na fronteira Então, sua amiga foi forçada a atravessar e entregar aos compradores chineses. Portanto, nunca mais a viu. Depois de três meses na China, ela escapou por sorte e voltou ao Vietnã. [1] Ela é uma das centenas o As meninas são repatriadas da China para o Vietnã todos os anos, mas muitas outras são roubadas, vendidas e nunca retornam. Essas histórias comoventes não são tão raras em Lao Cai, uma das províncias mais pobres e isoladas do Vietnã. Muitas vezes, as meninas são sequestradas ou enganadas com a promessa de emprego ou um casamento decente para escapar de sua miséria e depois vendidas como prostitutas, operárias. e noivas ou seus órgãos são colhidos.as remotas províncias do norte do Vietnã estão empobrecidas e as minorias éticas são alvos comuns para o tráfico de seres humanos (Sung Thi Ku, 54 anos, agricultora. As duas filhas de Ku foram levadas para a China. Ela está usando o vestido artesanal de sua segunda filha, a única lembrança que ela [2]) Quatro décadas da política de filho único da China levaram a um grave déficit de mulheres. Cerca de 30 milhões de homens chineses não conseguem encontrar noivas em seu próprio país, levando a uma demanda crescente por noivas traficadas de países vizinhos como Vietnã, Birmânia e Paquistão. Dezenas de milhares de meninas chinesas são sequestradas para serem adotadas em outra família todos os anos. [3] Imagine a devastação que seus pais sofrem. (Tráfico de crianças na China | Documentário DW) No delta do Mekong, no Vietnã, muitas famílias vendem voluntariamente suas filhas para homens coreanos, taiwaneses e chineses, que geralmente são velhos e não casam em seu próprio país, atraídos pelas falsas promessas dos traficantes de seres humanos. Enquanto um pequeno número termina em famílias decentes, aprende o idioma e se integra à nova sociedade, muitas mulheres acabam em casamentos sem amor, miseráveis e exploradores, presas como escravas pela família do marido ou até pior. Mesmo que eles possam voltar para casa, o estigma torna impossível que eles se casem novamente. O trauma os assombra há muito tempo. Em outros lugares da Ásia, idosos e deficientes são contrabandeados para a Tailândia para trabalhar como mendigos organizados. As meninas são trazidas de suas aldeias nas províncias para bordéis em Phnom Penh (Camboja). Trabalhadores chineses são importados para fábricas de sweatshop. As mulheres europeias são atraídas para trabalhar como acompanhantes de boates. O tráfico de seres humanos é um problema sério que ocorre em todo o mundo. A Organização Internacional do Trabalho estima que 40-50 milhões de vítimas em todo o mundo estão presas na escravidão moderna, exploradas por trabalho, sexo e trabalho forçado imposto pelo Estado. Tornou-se um negócio maior do que o comércio de armas e armas e o contrabando de drogas, estimado em 99 bilhões de dólares por ano. Se você acha que a escravidão é coisa do passado, não é. Milhões de pessoas (principalmente mulheres) em todo o mundo são arrancadas de casa e se desesperam em um país estrangeiro. Se isso não é o mal que faz seu sangue ferver, eu não sei o que é. Notas de rodapé [1] ‘Não há como pedir ajuda’: a fuga de Teen do tráfico de tráfico que vendeu sua mãe [2] do Vietnã, sem amor: as crianças noivas da China [3] Desaparecidas, sequestradas, traficadas: a China tem um problema com seus filhos | Charles CusterPergunta Como a riqueza é criada? 1 A riqueza é criada quando você empresta. Quando pessoas (varejo, por definição) ou empresas emprestam dos bancos, a riqueza é criada. Para entender como, darei dois exemplos de empréstimos feitos por pessoas e empresas.1) Primeiro exemplo: digamos que uma empresa de ouro decida minerar ouro. A empresa empresta 100 milhões de dinheiro de algum banco e compra a licença e o equipamento para fazer a escavação. Então, quando a empresa vende o ouro para outros com lucro, a empresa cria riqueza. Então o que aconteceu aqui? A empresa usou capital e mão de obra para monetizar um ativo que não estava no sistema econômico.2) Segundo exemplo: digamos que você queira cultivar maçãs. Então você pega dinheiro emprestado de um banco e planta algumas árvores e ali … você começa a lucrar acima dos seus juros + custos e criou riqueza a partir da terra. Então o que aconteceu aqui? Um homem monetiza ativos burros e cria riqueza por capital (empréstimo) e trabalho. Você pode perguntar … Mas a empresa e a pessoa (no exemplo acima) poderiam ter usado seu próprio dinheiro (dinheiro depositado na conta bancária por salário ou pela venda de seu investimentos). Boa pergunta – Isso ocorre porque alguém emprestou em primeiro lugar e monetizou algum ativo (que lhe deu salário / dinheiro em primeiro lugar). Portanto, você cria patrimônio (que é riqueza) monetizando algum ativo que não tem valor ou não é econômico. sistema (isto é, ouro embaixo da terra ou sementes de maçã + terra desperdiçada) aplicando capital (equipamento) e mão-de-obra (funcionários para extrair o ouro / plantar as sementes). O trabalho é importante, mas toma emprestado primeiro e depois trabalha. Essa é a razão pela qual o crescimento do setor bancário está tão correlacionado com a economia. Portanto, muita atenção às subidas do Fed. E essa é a razão pela qual o QE foi feito – para que os bancos comecem a emprestar para o crescimento econômico reviver. Quanto mais o dinheiro se multiplica, ou seja, os bancos continuam emprestando os depósitos que você deposita , mais saudável é a economia. 2 A riqueza é criada produzindo algo que tem mais valor para as pessoas do que os insumos inseridos nela. Posso pensar em dez maneiras principais de fazê-lo: Trabalho geralTrocas e benefícios mutuamente benéficosProcessos e inovação de melhoriaCriação e transferência de conhecimentoEmpreendedorismoCumulação de capitalConstruindo confiança e uma reputação positivaEmpréstimo e investimentoBoa governança e filantropia eficazCriando riquezas não econômicas, como amizade e justiça .Uma jovem foge de sua aldeia depois que uma inundação desastrosa destrói sua casa e mata sua família. Depois de uma semana de peregrinação, ela chega a uma nova vila ocupada por agricultores de subsistência que cultivam arroz. Na nova vila, ela se oferece para trabalhar em busca de comida para sobreviver. Um fazendeiro aposentado a contrata e a faz cultivar sua terra em troca de sacos de arroz. A mulher usa seu trabalho para criar riqueza para o agricultor, transformando sua terra improdutiva em terra fértil que cultiva arroz. A mulher acaba recebendo seus primeiros pagamentos de arroz. Agora ela tem arroz suficiente para trocar pelas roupas novas que precisa. Ela encontra um tecelão faminto e troca seu arroz pelas roupas que o tecelão fez. Ambos são mais ricos como resultado do comércio, uma vez que ambos desistiram de algo que valorizavam menos em troca de algo que valorizavam mais.Depois de um ano de agricultura, a mulher percebe que seria mais rápida, se usasse um graveto para movimentar suas colheitas . Ela usa uma pedra afiada para esculpir um osso em uma faca. Ela então usa a faca para talhar um pedaço de pau. O palito resultante a acelera dramaticamente e a ajuda a cultivar e transportar mais arroz. O bastão da mulher é uma inovação que a ajuda a criar riqueza, tornando-a mais produtiva. Esse bastão melhora sua produtividade tanto que ela decide construir mais e vendê-los para melhorar a produtividade de outras pessoas. Depois de construir seu primeiro lote de palitos, ela mostra aos outros o quanto os palitos podem melhorar sua produtividade e os vende em troca de arroz. Seu esforço empreendedor cria riqueza ao permitir que outros moradores adquiram gravetos que os tornam mais produtivos. As pessoas adoram os gravetos da mulher e continuam pedindo para comprá-los. A mulher não consegue acompanhar a demanda, então contrata outras pessoas para ajudar. No entanto, ela é a única pessoa que sabe como fazer essas varas, por isso precisa ensinar seus novos funcionários como fazê-las. Felizmente, eles aprendem rapidamente e começam a produzir os palitos com ela. A mulher que ensina seus funcionários a fazer palitos cria riqueza ao permitir que mais palitos sejam fabricados. A mulher e seus funcionários ainda não conseguem atender à demanda dos palitos. A mulher percebe que o grande gargalo em sua produção é que todos estão compartilhando uma faca. Ela começa a construir facas, até que todos os seus funcionários tenham uma. O acúmulo dessas facas cria riqueza ajudando seus funcionários a se tornarem maisprodutivo em fazer paus. Um dia, um garoto mais velho que trabalha para a mulher se corta com uma dessas facas e não consegue trabalhar. Os funcionários acham que ela vai demiti-lo, mas ficam surpresos ao ver a mulher cuidar do menino até que ele seja curado. Isso cria confiança para a mulher e cria riqueza, tornando os funcionários mais leais e trabalhadores. A mulher começa a ter dores de cabeça terríveis ao administrar seus negócios com palitos e deseja vender o negócio para se aposentar. Infelizmente, ela não pode vender seus negócios por arroz suficiente para isso. O garoto que ela ajudou quer comprar sua empresa, mas atualmente não pode pagar por isso. A mulher acredita que o garoto pode administrar o negócio melhor do que qualquer outra pessoa, então ela se oferece para emprestar o negócio a ele e fazer com que ele pague por um período de dez anos. O garoto em êxtase concorda e começa a administrar o negócio da vara ainda melhor do que a mulher. O empréstimo da mulher cria riqueza ao permitir que o garoto administre seus negócios de maneira produtiva, enquanto fornece à mulher a renda que ela precisa para se aposentar. A mulher passa o resto de sua vida como anciã da aldeia. Ela encontra maneiras eficientes de melhorar as leis e a infraestrutura das aldeias, enquanto doa parte de seu tempo e riqueza para ajudar jovens desfavorecidos a se tornarem auto-suficientes. Seus esforços para melhorar a governança e participar da filantropia são eficazes e geram riqueza, melhorando a qualidade de vida dos moradores. Infelizmente, a mulher acaba falecendo e o menino, que agora é um homem de sucesso, dá seu elogio. Ele a elogia por ajudar a transformar a vila árida em um oásis através de sua criação de riqueza. Ele conclui que a mulher também criou muita riqueza não material por meio de sua amizade, bondade e inspiração que ela proporcionou aos outros. 3 Antes de mais nada, riqueza não é dinheiro, é apenas o instrumento para medir e mantê-la. A riqueza é simplesmente o valor que criamos por um processo de produção. Por exemplo. se combinarmos uma xícara, água quente e folhas de chá, fazemos um processo de produção para criar mais valor, porque uma xícara de chá quente atrai mais as pessoas. Isso cria uma nova riqueza; para mantê-la, trocamos por algum dinheiro, ou seja, para mantê-lo agradável antes que esfrie. A quantidade de dinheiro que recebemos é uma medida da riqueza que criamos. Agora, por que então duas pessoas que trabalham mais ou menos as mesmas horas por dia, sua riqueza não é igual? No entanto, se você estiver passando a vida inteira fazendo xícaras de chá quente, é garantido que não vai a lugar nenhum. Fazer xícaras de chá quente por anos nos tornaria um especialista nessa produção de chá. o negócio. É claro que, se prestarmos atenção suficiente a ela e, é claro, para poder fazer isso, precisamos amar o chá. Isso é chamado de investimento. Existe um limite para a quantidade de xícaras de chá que poderíamos fazer por dia, porque temos apenas duas mãos. Se ensinarmos nossa experiência a outras pessoas, todas essas pessoas poderão produzir xícaras de chá quente mais do que poderíamos produzir por nós mesmos. Se trocarmos nossa experiência por 10% de cada xícara de chá feita, quando ensinamos 10 pessoas, teremos mais riqueza do que poderíamos produzir sozinhos. É mais estratégico se passarmos o dia inteiro ensinando outras pessoas a produzir xícaras de chá quente. Isso está funcionando de maneira mais inteligente. Na vida real, a situação é muito mais complicada, alguém tem que fazer a xícara, alguém tem que plantar o chá, alguém tem que construir a loja de chá, alguém nos indica o melhor local para abrir nossa loja (também conhecida como corretagem) aka troca de informações), alguém nos empresta dinheiro, alguém trapaceia no meio, ensinamos as pessoas a ensinar outras pessoas a fazer xícaras de chá e assim por diante, no entanto, a idéia permanece a mesma. É assim que a riqueza é criada e como a pessoa é mais rica do que a outra. Você vê que o resultado final da criação de riqueza é criar mais valor? O dinheiro realmente não tem nada a ver com isso e deve ser o último em nossa mente. Como se alguém é capaz de criar riqueza sem criar mais valor? Isso deve ser uma despesa para outra pessoa. É chamado de jogo de soma zero e não é bom para a economia. Isso é absolutamente trapaça.Pergunta O que é gerenciamento de patrimônio? 1 Wealth Management é um termo muito pouco utilizado. Isso pode significar muitas coisas. No entanto, tentarei explicá-lo da maneira mais simples possível. Gerenciamento de patrimônio, como o nome sugere, é o gerenciamento da riqueza de uma pessoa. Geralmente inclui aconselhar uma pessoa com riqueza acumulada sobre as formas de investi-la, a fim de maximizar retornos e também obter benefícios adicionais, como cobertura de vida, interesse financeiro e economia de impostos. A gestão de patrimônio também pode significar as mãos no desempenho da gestão de investimentos de uma empresa. riqueza de clientes. Geralmente, indivíduos com alto patrimônio líquido designam um gerente de patrimônio pessoal que cuida de todos os fluxos de caixa e investimentos do indivíduo. No entanto, existem empresas de gerenciamento de patrimônio que gerenciam investimentos de todos os indivíduos por uma taxa nominal. O gerenciamento de patrimônio não inclui apenas o investimento de fundos excedentes, mas também inclui o planejamento de padrões de gastos para um fluxo de caixa eficiente e sustentável. Serviços como elaboração de testamentos e planejamento de aposentadorias. Espero que isso ajude a resposta número 2 do gerenciamento de patrimônio e a primeira coisa que provavelmente vem à mente é um banqueiro pessoal que aconselha seu cliente sofisticado sobre como maximizar os retornos de sua riqueza considerável Para garantir que a gestão da riqueza ou a gestão do dinheiro, quando realizada corretamente, traz amplos benefícios para investidores de todos os tipos – grandes e pequenos. A razão pela qual a gestão da riqueza passou a ser associada aos ricos e ricos é porque a riqueza é associados aos ricos e ricos. Se você deseja gerar bons retornos sobre seu investimento, uma opção mais adequada para negociar mercadoria. Existem muitas empresas de consultoria, como 100 MCXTips, Bazaar trading. Sugiro, por experiência comercial, que o KheloMCX forneça dicas precisas sobre commodities, com base em análises técnicas e fundamentais. 3 O gerenciamento de patrimônio é a integração de planos de investimentos, impostos e moradia de clientes em planos integrados, projetados para atingir metas individuais por meio do gerenciamento apropriado de recursos financeiros.Esta é uma disciplina de consultoria em investimentos que integra planejamento financeiro, gerenciamento de portfólio de investimentos e outros serviços financeiros. Isso também é conhecido como uma forma de banco privado de alto nível para aqueles que são bastante prósperos. Aqui está um pequeno vídeo breve que fala sobre o que exatamente é o gerenciamento de patrimônio – para fazer o melhor uso de Nessa estratégia, é preciso ter uma quantidade significativa de riqueza. Quando você obtém uma boa renda todos os meses com altos salários ou investimentos – ou ambos – é fácil ficar fora de controle com suas despesas e acabar com a falta de caixa no final de A gestão da riqueza evita essa dificuldade e ajuda você a aproveitar ao máximo sua riqueza, para que você alcance seus objetivos sem ficar sem dinheiro todo o tempo. Embora a maioria das pessoas contrate consultores financeiros profissionais para ajudá-los a gerenciar seu dinheiro, outras pessoas que obtêm mais renda também podem obter muitos benefícios consultando-as. Ao receber conselhos sábios daqueles que realmente sabem como administrar dinheiro, você pode ir longe Além disso, o risco de vida é coberto de uma maneira mais abrangente, para que, se o pior acontecer, sua família ainda esteja bem cuidada. Agora, deixe-me avançar para a Importância Chave do Gerenciamento de Patrimônio. A importância do gerenciamento de patrimônioOs benefícios do gerenciamento de patrimônio, mesmo que você não se considere rico, são de abrangência muito ampla. Os planos são projetados para ajudá-lo a alcançar objetivos futuros a curto, médio e longo prazo, enquanto ainda lhe oferece dinheiro suficiente. viver um estilo de vida importante para você. Isso pode ter uma consequência positiva que pode atingir as gerações futuras. Portanto, em vez de desperdiçar sua riqueza, aproveite ao máximo isso para você e seus filhos. Há muitas coisas em que você tem pouco controle que pode afetar sua riqueza. Os contratempos no mercado de ações, a economia global, a redundância e a doença afetam todas as situações financeiras de sua riqueza. E, é claro, certas coisas que você controla, como decisões de investimento, escolhas de moradia e decisões de vida também têm um grande impacto na quantidade de dinheiro que você tem.Vamos colocar dessa maneira: se você tomar más decisões financeiras, sua riqueza será afetada negativamente.Mas você nem sempre reconhece quando uma decisão é tomada. É uma decisão ruim, a menos que você tenha experiência e treinamento nesse campo. É por isso que você quase realiza melhores finanças quando recebe conselhos de um planejador financeiro profissional. Isso é especialmente verdadeiro quando se investe em ações ou outras formas de investimento. A administração financeira está decidindo como distribuir sua riqueza para o benefício das gerações futuras. Seus desejos nem sempre podem ser considerados, a menos que você tenha recebido o tipo de conselho queQuando se trata de receber a herança, muitas famílias acabam em uma luta amarga, principalmente quando há divórcio e novo casamento. A resolução de problemas para que não haja disputas depois que você sai geralmente requer o Para concluir, a gestão de patrimônios pode ajudá-lo a controlar dívidas que podem ser infinitas.Também pode regular seus impostos para que você não perca mais do que precisa legalmente quando tiver um Para pagar impostos.Espero que isso ajude! Baixe o seu Kit de investimento em ouro GRATUITO

Qual planeta é para riqueza e casa?

1 Primeiro, para todas as pessoas que respondem perguntas astrológicas aqui e em qualquer outro lugar; você não pode apenas inventar conceitos que lhe parecem legais ou lógicos. Como é, a vida não funciona com o quão lógico ou legal algo parece. Existe um padrão para tudo no mundo e uma ordem adequada. E escusado será dizer que existem conceitos adequados. Se algum dia um astrólogo decidir argumentar que Saturno é o planeta para o casamento ou o Sol é para o bem-estar sexual, NÃO dará resultados, por melhor que pareça o conceito! Respondendo à pergunta: Trabalho duro e riqueza não são os mesmos. Alguns dos homens mais esforçados do mundo dormem, tendo apenas uma única refeição em um dia e algumas das pessoas mais preguiçosas do mundo têm tanto dinheiro que suas próximas 10 gerações podem comer sem trabalhar. Saturno NÃO é o planeta da riqueza. Pegue os horóscopos dos homens mais ricos e mais pobres do mundo, uma das coisas que até um astrólogo novato vai concluir é que Saturno não tem relacionamento com riquezas, a menos que esteja associado à 2ª casa. . Primeiro precisamos entender como e por que apenas um planeta em particular ou todos os planetas indicam alguma coisa. Os planetas são entidades bem definidas, com suas próprias qualidades, magnificência e carisma. Os planetas têm suas próprias personalidades e uma certa aparência. É por isso que coisas como beleza, inteligência, carisma, sabedoria etc. podem vir de todas elas. Qualquer planeta pode torná-lo inteligente, mas com um sabor diferente. Qualquer planeta pode torná-lo sábio, mas em um contexto diferente. No entanto, existem certas coisas governadas e controladas por apenas um planeta. Por exemplo, Saturno não pode lhe dar orgulho e arrogância. É completamente oposto por definição. Vênus não pode torná-lo minimalista porque, por definição, é ostensivo. Da mesma forma, a Sun não pode torná-lo humilde, não importa o quê. E da mesma forma, Saturno, Sol e afins não podem lhe dar riqueza. Da mesma forma, toda casa não está relacionada à riqueza. A riqueza é um aspecto da vida, não é a vida inteira. As 12 casas juntas governam a vida inteira. Portanto, se todas as casas da maioria das casas indicassem riqueza, significa que o dinheiro deveria ter sido o principal motivador da vida. Mais importante do que saúde, riqueza, corpo, mente, sabedoria, pais e tudo. Não é esse o caso. Agora vamos chegar à resposta. Em primeiro lugar, as casas: a 2ª casa é a casa da riqueza, a 11ª dos ganhos e a 4ª do conforto. Quanto aos planetas: Júpiter, Lua e Vênus são os karakas da riqueza. Por esta razão muito simples: Júpiter: É o karaka natural da 2ª casa. É um shloka direto de Maharishi Parashara que Júpiter é o karaka da 2ª casa. Sem contradição, sem dúvida, sem dilema. Júpiter é exaltado no quarto sinal de Câncer Júpiter é o karaka natural da 11ª casa. Novamente, diretamente de Brihat Parashara Hora Shastra. Sem dúvida e sem contradições. Lua: Naturalmente exaltada no 2º Proprietário e no karaka da 4ª casa, Lua não está relacionada à 11ª casa. Portanto, Moon indica bem-estar financeiro, mas não renda ou crescimento financeiro.Vênus: O planeta natural da riquezaProprietário do 2º signoKaraka para a 4ª casa ao falar de veículos, confortos, luxos, etc.Para os gráficos das divisões: Hora: Karaka A partir de agora, os alunos terão a oportunidade de conhecer e aprender sobre o mundo da arte e da arte, além de conhecer as técnicas e técnicas utilizadas na arte da pintura, além de conhecer as técnicas e técnicas utilizadas na arte da pintura e da pintura em geral. : O planeta de acumular dinheiro. Lembre-se que Rahu não é riqueza nem riqueza. É apenas saldo bancário e muito dinheiro. A possibilidade de usá-lo ou não depende de Júpiter Lua e Vênus. Se todos esses planetas forem fracos, Rahu lhe dará dinheiro por meios injustos ou inutilizáveis que ficam enterrados no chão ou uma herança maciça que só é removida depois que você morre. Yogas especiais: Yogas especiais: existem no horóscopo e são active entregará seus resultados independentemente de outras combinações.

Qual poderia ter sido a riqueza total que foi drenada da Índia durante o governo de Mughal e o governo britânico?

1 Não havia DRAIN OUT de riqueza da Índia durante o governo de Mughal ou, de fato, o domínio de qualquer dinastia, exceto o domínio britânico. Todos os governantes antes dos britânicos conquistaram a Índia, governaram a cidade, fizeram dela sua casa e nunca enviaram a riqueza da Índia para nenhum outro país. Os britânicos, por outro lado, nunca pensaram na Índia como sua casa. Os generais do governador e todos os outros funcionários britânicos foram destacados na Índia e se entregaram acumulando riquezas para poderem voltar para sua terra natal – a Grã-Bretanha. Enquanto Akbar e Shahjahan viam a Índia como sua terra natal. Eles nunca ‘retornaram’ ao seu país ancestral. Se os britânicos não tivessem sugado a riqueza da Índia, a Índia estaria onde Britian está hoje. 2 O saque britânico na Índia não pode ser calculado em números, já que alguns dos itens incluídos no diamante incluem diamante como ‘kohinoor’, que não tem preço, mesmo no mundo de hoje.

Quais são as melhores maneiras de acumular e preservar riqueza?

1 Vou lhe contar como meu pai viveu. Ele tem 73 anos, é dono de quatro propriedades no Maine, colecionou carros ao longo de sua vida, passou por um divórcio e agora tem uma segunda família. E ainda por cima é um professor aposentado. Ele viveu frugalmente. E estabeleceu um estilo de vida para que ele tivesse o verão livre. Então, quando ele não estava ensinando, ele pintou casas. Ou não. Ele nunca gastou dinheiro com coisas novas. Ele sempre comprava carros usados, e isso vale para o conversível 65 GTO, o conversível 65 Tempest, 2 ônibus VW etc. Ele construiu a casa em que cresci. E construiu sua casa de repouso. Com suas próprias mãos. Ele tinha um desejo inato de aprender e fazer coisas práticas. Ele não se importava se algo era novo ou não. Na verdade, para ele, algo novo deveria ser EVITADO, porque ainda não havia sido testado e tinha as dobras resolvidas. E é depreviação. Ele queria coisas que fossem confiáveis. E esses eram bons valores. Ele não tinha medo de esperar a coisa certa, e ele amava francamente pesquisar coisas antes de comprá-las – muitas vezes nunca comprando – porque ele adorava aprender tanto. com muitos ativos e dinheiro mais que suficiente para viver. Papai não bebe, usa drogas, fuma, faz viagens luxuosas, fica acordado até tarde ou qualquer coisa sem sentido. Consequentemente, ele evita mais problemas. E evita que o dinheiro desapareça desses vícios típicos que as pessoas têm.Ele paga em dinheiro por carros.Ele compra roupas uma vez a cada poucos anos.E, por fim, é humilde. Ele trata bem as pessoas. Ele é um exemplo brilhante de como construir uma saúde financeira e espiritual neste mundo. Uma última coisa: ele tem uma filha de seu segundo casamento que envia para uma escola particular para alunos talentosos, porque é importante para ele que ela seja visto e reconhecido por seus dons neste mundo.Pergunta Por que a diferença de riqueza na América é tão grande? 1 A pergunta implica, corretamente, que a diferença de riqueza nos EUA é muito maior do que a diferença de riqueza em outros países ricos avançados. Essa é uma pergunta muito válida e apenas um dos entrevistados até o momento acertou. Vale a pena notar que, enquanto abordarmos essa questão muito pertinente, investigando contos de fadas e histórias místicas mágicas do Mercado Livre para encontrar uma resposta, estamos apenas nos preparando para sermos mais espoliados pela classe rica de nosso país. A resposta foi “Os cortes de impostos de Reagan”. Isso se Trickle Down, fraude, essencialmente apenas tirou a riqueza da classe trabalhadora dos EUA e a entregou à classe rica. Desde então, decretamos mais dois desses roubos de Trickle Down. Um sob o presidente de guerra da GW, Bush, e outro sob Trump. Um dos principais problemas nos Estados Unidos que nos diferencia de todos os outros países ricos avançados é permitir que a política econômica seja adotada pela classe rica. .Os ricos controlam nosso governo e, é claro, eles usam esse poder para seu próprio benefício, pegando a riqueza que nossa classe trabalhadora tem lutado ao longo da vida e entregando a si mesmos. A legislação sobre isenção de impostos é a melhor maneira de fazê-lo, mas toda política econômica, de uma maneira ou de outra, é projetada pelos ricos, para torná-los mais ricos, tirando a riqueza de todos nós. um modelo de social-democracia. Em outros países, o Povo realmente controla seu governo, e a política econômica é projetada para ser justa e produtiva para todos os cidadãos. Nos EUA, estamos convencidos de que os ricos nos elevarão economicamente, adotando políticas que são projetadas especificamente para aumentar sua riqueza. Na verdade, não deveria surpreender que, em um país em que os ricos escrevam as políticas econômicas, apenas os ricos se beneficiem deles. Precisamos deixar de acreditar nos unicórnios do Mercado Livre e na poeira das fadas e tirar o poder do governo dos ricos. Classe. Se não fizermos isso, a diferença de riqueza, que é muito real, continuará a se expandir em nosso país até que os ricos tenham tudo, e não sobrará absolutamente nada para mais ninguém. 2 Política tributária irresponsável. Os cortes nos impostos são uma recompensa direta aos doadores da campanha. O problema começa com o fato de que a maior parte do dinheiro republicano vem de 1% a 0,1%. Não há 1% de número suficiente para eleger um presidente, portanto a idéia deve ser vendida aos eleitores. Isso é feito de duas maneiras: diga às pessoas comuns, com 99% de idade, que de alguma forma elas serão beneficiadas. E para aqueles que não são absorvidos por esse absurdo comprovado, mantenha-os ocupados com questões “socialmente conservadoras”, como religião, direitos dos gays, aborto e armas, para fazê-los votar em políticos que acreditam que defenderão esses “direitos”. entenda algo: os Koch Bros., que comprometeram US $ 1 bilhão em campanhas políticas, não dão a mínima para o casamento gay. Se não lhes custa dinheiro, está fora do radar. O mesmo acontece com o aborto e as armas. Sheldon Adelson? Mesma coisa. Yay Israel! Além disso, tanto faz. Mercer? Thiel? Boa sorte em encontrar até a conexão mais remota entre eles e o conservadorismo social. Mas eles gostam do dinheiro. Duas coisas que colocam dinheiro no bolso são reduções de impostos e regulamentação reduzida. “ A Koch Bros tem um longo histórico de ignorar as leis ambientais. Trump entregou a essas pessoas espontaneamente com os cortes de impostos e nomeando lobistas da indústria para administrar a EPA. O que isso tem a ver com a desigualdade de riqueza? cortes foram vendidos como estímulo econômico, desta vez sob Bush e sob Reagan. Toda e qualquer vez, os cortes de impostos aumentavam enormemente a dívida federal – em 4x com o corte de impostos de Reagan sozinho. A argumentação era de que esse dinheiro “chegaria” à economia e criaria empregos e, portanto, novas receitas tributárias por meio do crescimento econômico. Isso não é inteiramente falso. Mas os analistas, assim como agora, previam duas coisas: esses cortes de impostos nunca se pagariam, aumentando assim os déficits e as dívidas, e que os ricos simplesmente embolsariam o dinheiro. De fato, a CBO previa que o corte de impostos de Trump aumentasse a dívida em US $ 1,5 trilhão. Em vez disso, aumentou em US $ 2 trilhões. A desigualdade de riqueza desde os primeiros cortes de impostos de Reagan aumentou exponencialmente. Simplesmente, esses cortes redistribuíram a riqueza da classe pobre e da classe média para os ricos. isso teve que ser emprestado. Isso é importante porque os ricos agora pagam menos impostos, deixando os não-ricos e os não-bilionários a pagar o serviço da dívida. Então agora a dívida federal seguia exatamente na direção oposta à prometida por Trump, o que deveria O que devemos fazer ao resolver o problema é chamado socialismo? Veja bem, os ricos não se importam com o que você chama – desdecomo eles recebem seu dinheiro. 3 O abandono do emprego pleno – O fracasso dos formuladores de políticas macroeconômicas em buscar o emprego pleno nos últimos 35 anos, com medo de que baixas taxas de desemprego provocassem uma inflação acelerada, teve efeitos profundamente destrutivos no crescimento dos salários para a grande maioria Declínio da densidade sindical – Pesquisas mostram que a sindicalização não prejudica a eficiência econômica, mas leva a salários mais altos e faz mais para elevar os salários dos trabalhadores de baixos e médios salários do que dos trabalhadores de altos salários. A negociação coletiva também leva a uma parcela maior da renda das empresas que vai para os salários do que para os lucros; o fato de os lucros corporativos estarem no auge histórico é um reflexo, em parte, da atual fraqueza da negociação coletiva e do aumento do poder dos proprietários e gerentes corporativos. Outras políticas e práticas comerciais do mercado de trabalho – a redução do valor ajustado pela inflação o salário mínimo federal, um determinante significativo da distribuição do crescimento dos salários nos EUA. O salário mínimo, em termos ajustados à inflação, está atualmente mais de 25% abaixo do seu pico em 1968, apesar de uma força de trabalho com baixos salários, muito mais velha e com maior escolaridade. O valor ajustado pela inflação em declínio do salário mínimo explica cerca de dois terços do aumento da diferença salarial entre trabalhadores de salários baixos e médios.3 – o direito dos trabalhadores de receber prêmios de horas extras por trabalhar horas excessivas – a dificuldade de alguns trabalhadores ( particularmente os imigrantes) simplesmente recebem o pagamento pelo trabalho que realizam (isto é, o problema do roubo de salário). A capacidade dos empregadores de explorar trabalhadores indocumentados diminui os salários desses trabalhadores e em áreas de trabalho semelhantes.- Outros trabalhadores são classificados erroneamente como trabalhadores independentes em vez de trabalhadores de folha de pagamento, uma prática que reduz seus salários e proteções (ou seja, não há desemprego .- Normas trabalhistas mais fortes e modernizadas (por exemplo, licença médica remunerada e licença familiar) e aplicação mais rigorosa por agências governamentais com mais funcionários podem proporcionar aumentos salariais aos trabalhadores, mesmo durante períodos de fracas condições no mercado de trabalho, quando suas negociações individuais A liberação do 1% superior, particularmente finanças e CEOs – Por que os salários daqueles que estão no 1% superior aumentaram muito mais rapidamente do que os de outros assalariados altos (por exemplo, os 10% mais bem pagos) , muito menos os da classe média? Há duas razões principais: o crescimento superlativo da remuneração dos CEOs e outros gerentes de alto escalão e salários excessivos no setor financeiro em expansão. Um fator determinante dessas tendências salariais foi a desregulamentação financeira, que afetou o crescimento salarial para a grande maioria de várias maneiras. – permitiu que os profissionais de finanças reivindicassem salários e bônus excessivos, simplesmente ocultando o risco de que deveriam administrar. – porque os detentores de riqueza são significativamente mais avessos à inflação do que o restante da população, o setor financeiro usou seu poder político para garantir que a política econômica favoreça baixas taxas de inflação sobre baixas taxas de desemprego. – a extensão da desregulamentação financeira aos fluxos internacionais de capital manteve os formuladores de políticas de resolver desequilíbrios (por exemplo, o déficit comercial dos EUA) resultantes de fluxos financeiros internacionais. Se os formuladores de políticas parassem o grande influxo de fluxos de capital de países que buscam administrar o valor de sua própria moeda para obter ganhos competitivos em relação aos Estados Unidos nos anos 2000, isso não apenas ajudaria o crescimento do emprego na indústria, mas também privou o setor financeiro do financiamento barato usado para inflar a bolha imobiliária. O tratamento tributário dos salários dos executivos também teve um grande impacto sobre essas tendências na distribuição do crescimento dos salários e da renda. – Em 1993, a legislação tributária foi alterada para permitir que as empresas deduzam apenas os primeiros US $ 1 milhão em salários de executivos dos impostos de renda corporativos, com uma ressalva importante: o pagamento acima do limite de US $ 1 milhão pode continuar sendo deduzido como despesa desde que seja baseado no desempenho. Isso levou a uma enorme mudança na estrutura do pagamento do CEO e do executivo corporativo, com opções de ações e bônus relacionados ao lucro se tornando muito mais populares. Que essa mudança ocorreu logo antes do enorme aumento dos preços das ações no final dos anos 90, essencialmente garantiu uma explosão na parcela dos salários totais acumulados até o topo por meio do pagamento de CEO e executivo.- Também se pode especular que vincule fortemente o pagamento do executivo corporativo aos lucros e os preços das ações levaram a uma mudança na estratégia corporativa para suprimir os custos trabalhistas de trabalhadores típicos e até de colarinho branco e aumentar os lucros corporativos, levando a um aumento na parcela da renda total destinada aos lucros. opções de ações e bônus, falhas na governança corporativa e desregulamentação financeira combinadas para aumentar o incentivo e a capacidade de atores econômicos bem posicionados paraOs acordos de globalização harmonizam de forma confiável as proteções para os interesses corporativos até o mais alto padrão, mas geralmente não oferecem proteção contra uma corrida ao fundo dos padrões trabalhistas. Aumentar a integração global com países de baixos salários tem o impacto de diminuir os salários dos trabalhadores com educação não superior e aumentar os lucros e os salários dos mais assalariados. Outros aspectos da política econômica internacional – particularmente o fracasso em manter um valor competitivo dos EUA. dólar – também diminuíram bons empregos na manufatura. BTW, fizemos tudo isso mudando políticas e regulamentos. E fizemos isso porque os empresários gastaram muito dinheiro fazendo lobby no congresso para fazê-lo. Por que eles fizeram isso? Isso remonta a Johnson e Nixon. Antes de Nixon, os negócios gastavam muito pouco em lobby – eles se concentravam nos negócios, não no governo. Mas Johnson apareceu e implementou muitas coisas que os negócios não gostaram – EPA, direitos civis, etc. Os proprietários esperavam que Nixon revertesse essas coisas – e ele não gostou. Então, eles decidiram tomar o assunto com suas próprias mãos, e foi quando começaram a fazer lobby no congresso. Hoje, as empresas gastam muito mais dinheiro em doações e lobby de campanhas do que qualquer outro setor de nossa sociedade, e recebem o que pagam.

Os progressistas estão secretamente tentando redistribuir nossa riqueza?

1 Considero-me um “progressista” e defendo abertamente uma redistribuição justa e razoável da riqueza. Se a Fox News deseja pintar isso como negativo, da mesma maneira que “socialismo” para eles é uma palavra suja, esse é o problema deles. A verdade é que a realidade mais repugnante e vulgar é a maneira como a riqueza dos EUA é distribuída atualmente; portanto, a redistribuição dela com base em um sistema mais equitativo é razoável, humanística, necessária e até patriótica. Infelizmente, seu público-alvo é ingênuo e fácil. convencido a ponto de se tornar trolls fazendo perguntas tão ridículas sobre o Quora. Eles geralmente se consideram “vítimas” potenciais de qualquer discussão sobre uma perspectiva eqüitativa da maneira como o país está dividido atualmente. Um exemplo é a afirmação deles de que Michelle Obama fazia parte dos 1% melhores quando ganhou US $ 300 mil / ano em seu último emprego. Sejamos claros: você pode ganhar um milhão por ano e ainda não chegar ao 1% superior, da maneira como a renda é distribuída neste país. Portanto, não se preocupe com o visualizador da Fox, a menos que você tenha um patrimônio líquido no acesso de $ 100 m, que o colocará na companhia de pouco mais de 29.000 outros americanos, você se beneficiará muito com uma redistribuição progressiva da riqueza. Você também deve amar o socialismo, pois a única maneira de garantir que seu filho receba ajuda médica semelhante, independentemente da sua renda.

Qual é a verdadeira riqueza?

1 A riqueza diz respeito a bens materiais. Eles são tangíveis, mas não podem ser verdadeiros. A verdade é algo mais elevado, algo intangível, a ser sinceramente procurado, a ser sentido no coração. Saúde, satisfação e conhecimento se qualificam facilmente e podem competir pela honra máxima. No entanto, geralmente subestimamos tudo o que conseguimos ou conseguimos facilmente. Damos mais importância às coisas perdidas ou inatingíveis. So , …. Então, finalmente, sinto que nossas verdadeiras posses ou riquezas são nossas doces lembranças desbotadas que chegam até nós, mesmo em solidão, para nos consolar , para nos fazer felizes, para nos dar esperança. 2 3 A verdadeira riqueza está obtendo satisfação. Qualquer coisa quando você conseguir e ficar satisfeito é a sua riqueza. Mas, por parte da verdadeira riqueza, está sempre mais ligada às emoções do que às coisas físicas. Para mim, a verdadeira riqueza é obter amor e respeito de quem estamos preocupados.

Qual é a diferença entre gerenciamento de patrimônio e gerenciamento de investimentos?

1 A gestão de investimentos geralmente trata apenas de investir e de todo o processo que a envolve. Significar coisas como recomendar empresas a investir ou estratégias de investimento. A gestão de patrimônio, em comparação, é mais geral. Pode incluir conselhos sobre: Imposto de SegurosHabitaçãoTrusts e testamentosPlanejamento financeiro incluindo orçamentoServiços de contasServiços de aposentadoriaInvestindo também Às vezes, conselhos sobre otimização de receita e negócios.É mais amplo em termos de definição. Às vezes, também é mais útil, a longo prazo, uma vez que é mais holístico. Quanto você investe em um investimento, geralmente é menos importante do que quanto investe na primeira vez. Quanto você investe depende … Planejamento e como você organiza suas finanças.Nunca se esqueça que o investidor A que recebe 12% ao ano por 10 anos investindo US $ 500 por mês terá muito mais desempenho do que o investidor que obtém 8% ao longo de 40 anos investindo 1k por mês. Como ficar rico investindo: Investimento racional com base em evidências versus especulação

A busca da riqueza vale a pena?

1 Tudo o que posso dizer é qual era meu objetivo: gerar US $ 1 milhão por ano sem que fosse soma zero ou soma negativa; eu estava no caminho para lá consultando há uma década, mas o Zero e o Soma negativa sempre foi o problema. Assim, criamos uma arquitetura e agora temos um processo que pode gerar retornos de até US $ 5 milhões em um micro-fundo com backoffice mínimo, e isso é realmente tudo o que eu procurava. Claro, buscamos riqueza direta por meio de números muito mais altos com investir, mas sem esse acesso à liquidez do banco central, isso simplesmente não acontecerá, alcançamos as estrelas e chegamos a um ponto intermediário, é mais do que suficiente. A busca da riqueza é um objetivo nobre, se você também respeitar os outros aspectos da vida, da vida, da humanidade, da natureza, se não, então o inferno não terá fúria como uma mulher desprezada, e a Mãe Natureza não joga muito bem como você vê ao redor. mundo.Nós não chegamos onde eu queria, principalmente devido à dinâmica do mercado e de terceiros, mas chegamos aonde merecíamos, e até US $ 5 milhões de renda por ano em US $ 10 milhões de AUM que é mais do que suficiente para ser feliz com isso, porque para atingir uma renda de US $ 1 milhão, é necessário apenas um AUM de US $ 1,5 milhão, que é gerenciável, recuperável e com um estresse limitado, dando um aperto de liquidez em todo o mundo. Isso não é riqueza, é o senso de comprar um super iate, mas estou mais do que feliz com um gato de 70 pés sem a equipe, não há sentido em riqueza se você nunca pode apreciá-la nem viver em uma quantidade relativa de paz, mas é isso apenas a minha opinião.

O que aconteceria se confiscássemos toda a riqueza do 1% superior e a jogássemos na economia ativa?

1 Acho que me qualifico para responder a essa pergunta porque estou em 1% dos EUA. Moro em uma casa como esta: eu dirijo um carro com essa aparência (exceto muito mais suja): pago cerca de 38% da minha renda em impostos, 28% para o governo federal dos EUA e 10% para o estado da Califórnia, e eu gosto de videogames, ciclismo e tiro ao alvo. Agora, você quer tirar meu dinheiro e colocá-lo na economia ativa? Como você pode fazer isso? Taxar mais minha renda? Taxar meus ativos / dinheiro? Taxar algum dinheiro que não uso para comprar produtos consumíveis? Lembre-se de que 1% não tem seu dinheiro em um cofre em ouro no qual mergulha, de frente, no Scrooge McDuck. Mas vamos apenas dizer que você está pensando nos 0,1% ou na elite da elite, no clube das 3 vírgulas. Eles investiram em empresas, startups, capital de risco, empréstimos bancários etc. Se você retirou o dinheiro e colocou em outro lugar, todas as empresas e indivíduos que precisam de financiamento teriam sérios problemas. O Vale do Silício não podia ser financiado, a dívida corporativa teria problemas para ser emitida, os títulos estrangeiros aumentariam de preço (e as taxas de juros subiriam para todos). Pode parecer oximorônico, mas o dinheiro deles está na economia ativa. Só porque eles não estão consumindo, não significa que não estão contribuindo. O que você quer que eles façam? Comprar bolsas Louis Vuitton da 1M? Ou forçá-los a comprar Ford F-150 10M? É assim que você define “economia ativa”? O que eles estão fazendo é permitir que a Apple, a Caterpillar e a Pfizer faturem US $ XX bilhões de dólares e, em seguida, paguem impostos sobre esses US $ XX bilhões (supondo que você fechou brechas fiscais). Além disso, considere o seguinte vídeo:Pergunta O que é mais valioso que a riqueza monetária? 1: Perdi US $ 15 milhões em um verão. Era cerca de um milhão por semana e depois ganhou velocidade. Eu comprei uma casa Eu investi em empresas ruins. Comecei empresas piores. Eu comprei arte. Peguei MUITOS helicópteros. Eu pensava em dinheiro o tempo todo. Eu queria ganhar US $ 100 milhões. Então … pensei … finalmente posso sentir que consegui algo. Foi assim que eu fui estúpida. Perdi minha casa, perdi meu casamento, perdi meus amigos, perdi minha família, perdi muitas oportunidades. Chega de falar disso. É como ler o mesmo jornal duas vezes. Chato. Eu escrevo sobre isso o tempo todo. Dez coisas mais valiosas que dinheiro. A) Uma ligação de 5 minutos com minha filha, em vez de uma ligação de 5 minutos sobre negócios com alguém que eu não gosto; DEUS, me dê forças para não atender a ligação de cinco minutos com a pessoa que eu não gosto. Posso perder todo o dinheiro do mundo, mas posso recuperá-lo. NUNCA voltarei aos 5 minutos que poderia ter passado com minhas filhas. Ela está tentando navegar por este mundo que é tão difícil de mergulhar. Eu a faço rir. 5 minutos de fazê-la rir, ela se lembrará para sempre. Ela dirá no meu leito de morte: “Ele sempre me fazia rir”, mas apenas se eu dedicar esses 5 minutos a ela. Isso é mais valioso que dinheiro. B) Escrevendo idéiasEu gosto de escrever dez idéias por dia. São 3.650 idéias por ano. Eu faço isso no teclado de um garçom. Tenho mais de 100 almofadas de garçom no meu armário. Ideias são mais valiosas que dinheiro. A renda caiu contra a inflação por 40 anos. E as pessoas dizem que as idéias são uma “moeda de dez centavos”. Eu posso te dizer que isso não é verdade. Escolha qualquer conceito. Como dizer, “10 idéias de romances que posso escrever”. Talvez os três primeiros possam ser fáceis (“um centavo para três idéias”). Mas dez começa a ficar difícil. Então as pessoas dizem “execução é tudo”. Isto é tão errado. Primeiro, você não pode executar sem uma idéia decente para começar. Segundo, idéias de execução são um subconjunto de idéias. Digamos que tenho uma boa ideia para um romance. Agora, minha próxima etapa de execução é ter idéias para todos os capítulos. Um esboço. Em seguida, minha próxima etapa de execução é ter idéias para quando vou escrever. E assim por diante. O dinheiro dura alguns segundos em minhas mãos. Mas as idéias podem crescer, construir, espalhar e tocar todos que conheço e depois todos que conhecem. C) Idéias para outras pessoas: Eu tinha US $ 0 no banco em 2008 quando estava me divorciando. Então eu comecei a ganhar dinheiro. Como eu comecei a ganhar dinheiro? Comecei a enviar “10 idéias para melhorar o X”. Onde X pode ser uma pessoa ou uma empresa. Então eu enviava para o X. Um em cada 50 responderia. Mas tudo bem. É tudo o que é preciso para ganhar milhões. D) A persistência é mais valiosa do que o dinheiro. No caso acima, eu tinha que (e ainda o faço) enviar centenas de e-mails. Eu tive que fazer horas de pesquisa para ter idéias. Eu tive que ir a reuniões sem nenhuma pista de qual seria o resultado. Mas persistência, deixe-me tocar as pessoas. Persistência, deixe-me compartilhar minhas idéias. A persistência deixou as pessoas empolgadas com essas idéias. A persistência me pagou por essas idéias. E) Saúde física: posso entrar no carro, dirigir duas milhas até a academia e depois andar na esteira por duas milhas, enquanto observa o Ebola na CNN na minha frente. Ou posso dormir bem, comer bem e fazer algumas caminhadas saudáveis durante a semana. Às vezes, Claudia, minha esposa, me faz fazer yoga com ela. Ok, eu posso fazer isso também. Às vezes acho que sou muito bom quando finalmente toco os dedos dos pés. Eu não ligo quanto tempo eu vivo. Se eu morrer amanhã, sinto como se tivesse vivido uma vida digna de ser vivida. Mas quero qualidade de vida até morrer. Meu pai passou os últimos dois anos de sua vida olhando para o teto porque estava paralisado por um derrame. Eu me mantenho saudável porque se você passa dois anos da sua vida olhando para o teto, o dinheiro vale zero. F) LaughingGuess o quê? As crianças riem em média 300 vezes por dia. Os adultos riem em média …. 5 vezes por dia. O que diabos aconteceu? Eu não posso pagar as pessoas para rir. Dinheiro não me faz rir. Exceto quando estou tomando banho e fingindo ser o Dr. Evil. O riso está ligado a todos os tipos de coisas que o tornam mais saudável. Como ele libera ocitocina por todo o corpo, o que dá sentimentos de felicidade e calma. Eu tenho que dar uma palestra no TEDx mais tarde. Eu preciso rir antes disso. Aqui estão meus itens mais engraçados do dia: o livro “Food”, de Jim Gaffigan, o discurso de Andy Samberg em Harvard, qualquer stand-up de Louis CK, o livro “Ant Farm”, de Simon Rich, o programa de TV “Family Guy”. vai encontrar outros. Hoje vou dar as gargalhadas e não terá nada a ver com dinheiro, mas terá tudo a ver com a minha felicidade e sucesso futuros. G) Dar Isso soa como um clichê. As pessoas sempre dizem “dê e você receberá”, em que acredito, mas como as pessoas sempre dizem isso, é um clichê. Quando eu estava sem dinheiro (de novo, ou antes) em 2001, seria voluntário em uma instituição de caridade. Então, ao invés de me sentir mal por mim mesmo ou ficar ansioso por me matar porque eu não tinhadinheiro, me senti bem com o trabalho de caridade e também tive uma queda pela mulher que trabalha comigo. Nada aconteceu na paixão, mas às vezes a dica de que o amor existe é suficiente para parar a ansiedade e curar as preocupações com o dinheiro. Dar é um bumerangue suave. Você joga o mais forte que pode. Toca todos ao redor. E então ele voa de volta para sua mão. E sabe de uma coisa? Quando você o pega, é divertido. Diversão é um jogo. Diversão é melhor que dinheiro. H) Seu DNA O universo existe há 13,2 bilhões de anos (de acordo com um professor com quem falei ontem. Talvez ele esteja certo ou talvez tenha sido criado um segundo atrás por alienígenas que estão fazendo um experimento científico e que nem sabemos) . O universo ficará em torno de outros dez trilhões, pelo menos. Você ficará por mais 40-60 anos, mais ou menos 100. Seu corpo estará morto. Então vai a sua mente. O hardware falha, mas seu software (seu DNA) permanece vivo. A melhor coisa que você pode fazer pelo seu DNA é deixar um legado. Sabemos que o dinheiro não funciona como um legado. Desaparece após algumas gerações. Mas outros legados podem viver por milhares de anos. Seus antepassados, suas idéias, a luz que você compartilhou com os outros. I) ExperiênciasUm Natal comprei grandes presentes para meus filhos. Agora todos tentamos lembrar o que eram, mas esquecemos. Outros natais Encontro uma ótima localização, alugo um lugar bonito, recebo uma mesa de pingue-pongue e meus filhos e eu viajamos para lá e nos divertimos por dez dias. Então Claudia faz um pôster sobre a experiência. Agora todos sabemos o que fizemos. Meus filhos nunca vão esquecer. Eu converti meu dinheiro em uma experiência e não apenas em outro bem material. Estou preparando-os para todas as grandes coisas que eles terão que falar no meu leito de morte. J) Eu sou mais valioso que dinheiro. Eu sou uma coisa incrível. Com DNA e neuroquímicos, eu tento fazer as pessoas rirem. E eu tento ajudar as pessoas. E eu sou incrivelmente humilde. NINGUÉM, e eu quero dizer NINGUÉM, é mais humilde do que eu. Ninguém é mais merecedor de amor do que eu. Exceto você.Pergunta Como os 1% mais ricos aumentam sua riqueza (projetada em 50% em 2016), a crescente desigualdade de riqueza é a questão global mais premente? 1 As estatísticas de 1% são um arenque vermelho. Eles são uma boa isca de raiva, mas não são especialmente esclarecedores. A questão real é muito mais profunda e muito mais confusa. Devemos lembrar que a riqueza não é realmente finita. Os ativos crescentes dos ricos têm uma influência mínima nas condições de vida dos pobres. Em muitos casos, os ricos que ficam mais ricos realmente melhoram essas condições. Com os super-ricos, como eles gastam seu dinheiro é muito mais importante do que quanto eles têm disponível para gastar. Se o dinheiro está circulando de forma equitativa, então isso realmente não acontece. importa quem está pagando a conta – ele ainda gerará a mesma quantidade de nova riqueza.Para ver o problema real, precisamos olhar para o fundo da pirâmide, não para o topo. E precisamos analisar a renda por segmento em termos de geração de riqueza bruta. Vamos ilustrar usando exemplos. Kumar é um empreendedor único na Índia semi-rural. Ele dirige uma empresa inovadora de serviços baseados na Web. Ele arrecada US $ 24 mil em renda anual, o que lhe permite viver muito bem em termos de poder de compra local. Shanay mora na mesma cidade que Kumar. Ele dirige uma barraca de comida e tem sorte de gastar US $ 4 mil trabalhando no mesmo número de horas. Ele tem quatro filhos. Esse é o problema. E não é diretamente um problema de 1%. Sanjay está preso em uma rotina financeira porque não mudou para uma forma mais produtiva de emprego. Ele assumiu um emprego localizado, não escalonável e com muita mão-de-obra. Com base nas forças de mercado, seus salários são permanentemente limitados. Por que ele não escolheu uma forma de emprego mais lucrativa? Provavelmente, alguma combinação dos seguintes itens: ele não tinha educação suficiente para entender a economia envolvida. Ele não tinha liberdade para mudar de profissão (isto é, barreiras socioeconômicas). Ele não possuía as ferramentas psicológicas para formar um empreendedor eficaz. Ele não possuía o capital necessário para prosseguir. resolver esses desafios é a questão global premente, e esse problema está se tornando tão relevante nas economias do primeiro mundo. A verdade inconveniente é que não há realmente falta de empregos na América do Norte. Praticamente todas as empresas de sucesso têm necessidades permanentes de contratação. Eles simplesmente não podem preenchê-los. O desafio é o abismo crescente entre oportunidades e conjuntos de habilidades. Eu escrevi sobre isso em outros lugares extensivamente no Quora, mas vale a pena repetir: A nova economia é a “sobrevivência do mais apto” com esteróides, e essa evolução está se acelerando em um ritmo sem precedentes. É aqui que o 1% tem algum papel. O presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São José do Rio Preto (Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo e região), Paulo Guedes, e o presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo, Rodrigo Maia, estiveram presentes na cerimônia. ter um padrão de vida aumentado. Além de quaisquer motivos altruístas, isso também significa um mundo mais seguro e rico para ele e sua família. O desafio que Bill e companhia estão enfrentando é que o empoderamento e a capacitação não são responsabilidades dos ricos há algum tempo. No Ocidente, eles têm sido o domínio do governo e da igreja. 1As iterações modernas dessas instituições, por uma variedade de razões complicadas, não são especialmente equipadas ou competentes para cumprir suas obrigações. A maior razão é que a riqueza livre mudou bastante para o setor privado. Embora o governo dos EUA tenha enormes rendas, também possui enormes obrigações nas formas de dívidas, pensões, obras públicas, defesa nacional e outras despesas obrigatórias. Eles não têm mais dinheiro descomprometido o suficiente para ajudar significativamente pessoas como Sanjay ou seus equivalentes americanos. As igrejas, enquanto isso, estão dando cada vez menos fora de seus próprios muros. Dependendo do estudo que você lê, 5% ou menos do total de doações acaba sendo usado de maneira a fornecer um benefício público imediato para os não-membros. Nesse vazio, grupos como a Clinton Global Initiative e a Fundação Bill & Melinda Gates estão fazendo o melhor possível. para acelerar. Por meio de uma abordagem agora denominada “filantropia de risco”, eles estão tentando cumprir o antigo papel dos “nobres ricos”, apenas de uma maneira mais inteligente. Infelizmente, o ritmo de suas soluções não acompanhou o crescimento do mercado. problema. Isso não é necessariamente culpa deles, mas o problema continua sendo metastatizante. O que seria necessário para Sanjay se tornar um agente econômico fortalecido? Educação de qualidade.Acesso adequado à infraestrutura e ao capital de giro.Estabilidade espiritual e financeira. sustento psicológico.Liberdade de opressão e barreiras socioeconômicas.Quem pode garantir isso para ele? O governo nacional? O governo local? Um guru espiritual? Uma ONG? O milionário de seu bairro? A resposta correta envolve todos eles, em certa proporção e com algum nível mínimo de coordenação intencional.isso já não aconteceu? Alguma combinação de orgulho, preconceito, inércia e incompetência humana em geral. Essa é a questão global premente. Observação: em 04/02-15, essa resposta gerou cerca de 4.000 palavras em comentários e 8.500 palavras em respostas detalhadas. Dado o grande volume do que já existe, não responderei a nenhum novo comentário a menos que apresente um novo argumento.1 Como nota de rodapé histórica, nem sempre foi assim. Durante o Iluminismo, os velhos costumes da nobreza obrigada deram lugar às democracias modernas. Infelizmente, essa transferência nunca foi um caso intencional e atencioso. Um dos primeiros a perceber as implicações disso foi Andrew Carnegie, especialmente em sua obra O Evangelho da Riqueza. O texto é frequentemente criticado injustamente por aqueles que julgam suas palavras ou riqueza e não consideram seus argumentos mais profundos sobre a desigualdade estrutural – não da própria riqueza, mas da criação de riqueza. Veja abaixo a sequência de comentários com o Anon para obter mais contexto.

Como posso viver uma vida simples, mas de qualidade? Tenho uma riqueza significativa, mas sinto a pressão da sociedade para fazer constantemente mais e nunca parar.

1 Dinheiro insuficiente é a raiz de todo mal. Você resolveu o problema acima e fora da corrida dos ratos. Você parece uma pessoa de natureza competitiva também. Quando somos jovens (20 anos), tendemos a ser melhores em multitarefa em diferentes atividades e engajamento social. Eu acho que você já passou por isso e está cansado disso e lutando para encontrar tempo para fazer as coisas que você gosta. Sempre há alguém melhor que eu. Sempre há alguém mais rico que eu. Sempre há alguém mais esperto que eu. Eu sempre tentei comparar, competir, me aperfeiçoar e isso acontece em um ciclo sem fim. Uma coisa que eu percebi foi que não era minha paixão. Eu não gostei do trabalho, passatempo, social ao meu redor. Eu estava fingindo ser outra pessoa. Comecei a ler, olhando para trás e perguntando qual era minha paixão. A resposta foi clara: eu não sabia que paixão tinha. Comecei a me perguntar o que é a prioridade da vida. Eu tenho três respostas (não classificações) -Saúde-Família-Ame-meSaúdeEu comecei a correr. Minha pressão arterial e nível de açúcar começaram a melhorar. Eu continuei nisso. Era o meu período de meditação que eu precisava de algumas horas por semana. Em todo lugar que viajo em trabalho ou lazer, corro. Eu tinha uma comunidade strava que eu conecto com pessoas aleatórias comparando meu desempenho. Eu não competi porque estava correndo contra mim mesmo e fiquei feliz. Família com crianças pequenas, acho que, ao passar um tempo com eles, aprendo muito. Gosto de ensinar meus filhos as coisas que eu sabia desde jovens. Regenerou meus talentos musicais e conhecimentos gerais para equipar meus filhos para o futuro deles. Eu não estava mais competindo. Eu estava gostando da jornada. Ame-me a parte mais difícil. Encontrei um novo hobby que não era esperado. Redação e Finanças! Eu sempre fui péssima na língua na escola, não li livros suficientes quando era criança. Sou um engenheiro totalmente profissional e nunca fiz um único assunto de economia ou finanças. Eu estava aprendendo a escrever melhor, ler mais e estudar um campo ao qual nunca fui exposto! Tornou-se minha paixão. Ainda trabalho durante o dia, mas encontrei três empregos depois do trabalho. Correr, Família e meus novos hobbies encontrados. No entanto, é importante ressaltar que, além de ser um item indispensável para o bom funcionamento do aparelho, o aparelho pode ser utilizado em diversos tipos de aparelhos, como celulares, tablets, smartphones e tablets. Para minha surpresa, notei que meus hobbies de blog e investimento começaram a ajudar pessoas e famílias. Senti uma sensação de contribuir de volta para a sociedade. Tornei-me menos ranzinza, mais positiva e vejo o mundo de maneira diferente. Agora estou mais focado e mais ambicioso com minha corrida, família e também novos hobbies encontrados. Eu não estava competindo, apenas marcos que quero alcançar. Eu me senti orgulhoso e feliz! Espero que isso ajude! Dr. Alex KohCEO e Fundadorwww.moomoocoo.com

Quais são as diferenças entre riqueza e capital?

1 Os ativos usados para gerar mais ativos são chamados de “ativos de capital”. Portanto, capital é a parte da riqueza dedicada à geração de mais riqueza. Não é uma propriedade dos ativos. Um carro é uma riqueza para qualquer proprietário, mas capital apenas para um proprietário que o utilize para um serviço de táxi, entregas ou qualquer outro objetivo com fins lucrativos. Um trabalho importante dos mercados financeiros é a “formação de capital”. Isso não significa criando ativos, significa converter ativos em aplicativos com fins lucrativos. 2 No nível mais amplo, não existe diferença entre esses dois termos, mas a riqueza refere-se ao valor de tudo o que você possui (isso é líquido de todos os ativos, reduzidos por todas as dívidas). Toda pessoa tem alguma riqueza. Algumas vezes o valor pode ser negativo caso as dívidas sejam superiores ao valor dos ativos detidos. A palavra capital geralmente se refere ao valor de todo o investimento feito em qualquer empresa ou negócio ou empreendimento. A diferença é muito sutil e geralmente ambos são usados de forma intercambiável. 3 Há uma grande diferença entre eles. Para um garoto que está jogando bolinhas de gude, por horas juntos, sem sentir as dores da fome ou da sede, a coleção de bolinhas de gude no bolso … é a sua riqueza. Para um fazendeiro, seu gado é sua riqueza. Qualquer coisa que tenha o poder de adicionar ao seu WEAL (sua felicidade) … é o WEALth for you.Money …. dinheiro ou saldo bancário …. que pode ser investido … na criação ou fabricação de coisas e bens … é denominado capital. Capital e Riqueza … ambos têm uma tendência a se concentrar.

Os inquilinos constroem riqueza para os proprietários. Existem conceitos similares de construção de riqueza?

1 Sim. A base de qualquer bom negócio é fornecer algo que vale muito mais para o cliente do que aquilo que custa. Uma grande história que ouvi sobre isso recentemente é de Derek Sivers. Ele fez muito para apoiar músicos independentes. Uma das coisas que eles tinham que fazer era obter um código de barras para cada álbum que lançassem. A organização que alocou códigos de barras venderia um bloco de 100.000 números por US $ 400. Ele percebeu duas coisas: a maioria dos músicos independentes não precisa de 100.000 códigos de barras e não querem pagar US $ 400. Então, ele comprou um bloco e vendeu códigos de barras individuais por US $ 20 cada. Foi um grande negócio para os músicos que economizaram US $ 380 e foi muito para ele, pois ele ganhou US $ 2 milhões. Tudo o que precisou foi de US $ 400 e o trabalho para receber pagamentos e enviar códigos de barras. Muitas empresas apenas adotam idéias simples como esta, onde há duas coisas que não se alinham e se interpõem entre elas para obter lucro enquanto beneficiam os dois. lados. Alugar algo é apenas um exemplo disso. Os locatários pagam muito menos do que custa para comprar, enquanto você tem o preço total pago por uma série de locatários e ainda é o proprietário do ativo. 2 Uma das aplicações mais poderosas de um conceito semelhante de criação de riqueza pode ser encontrada na Berkshire Hathaway. Lá, os acionistas da Berkshire Hathaway usaram o dinheiro de outras pessoas para aumentar sua riqueza. Em particular, a Berkshire Hathaway mantém muitos bilhões e bilhões de dólares em dinheiro de seguro – dinheiro pago antecipadamente por prêmios de seguro que a empresa pode investir em seu benefício antes de ter que pagar a maior parte do dinheiro em despesas operacionais. Na Berkshire Hathaway, Warren Buffett usou essa estratégia de negócios para se tornar a segunda pessoa mais rica do mundo. 3 Acho que sua afirmação de que os inquilinos Constroem valor para os proprietários é um pouco simplista. Mas, com base na sua descrição, você está falando de alguém que tem acesso ao leasing de capital para pessoas que não têm acesso ao Capital ou que não desejam comprometer-se com um compromisso de longo prazo para essa parte da propriedade. Isso acontece muito no setor imobiliário, mas também acontece nos carros. Você aluga um carro de um revendedor, paga e ele ainda é dono do carro que ganha valor. As companhias aéreas alugam aviões, as empresas de transporte alugam contêineres, todas essas são situações em que alguém compra algo que um imposto é caro, obtém um empréstimo para pagar e aluga para uma terceira pessoa e lucra com isso. o negócio. Se você está alugando casas ou corre para o McDonalds. O ponto é que você tem um produto para oferecer a um cliente que custa menos do que aquilo que o cliente está disposto a pagar por ele.

Até que ponto existe desigualdade de riqueza nos EUA?

1 Não tenho certeza se a desigualdade de riqueza é a melhor medida do que você está descrevendo. De 1945 a 1981 (aproximadamente), a economia dos EUA operou de maneira distinta e a renda de todos dobrou. Desde aproximadamente 1981 até hoje, a economia funcionou de maneira muito diferente e temos o que poderíamos chamar de desigualdade de riqueza. No entanto, o problema é maior do que esta medida. Após a Segunda Guerra Mundial, a economia dos EUA continuou políticas econômicas que incluíam uma tributação progressiva forte sobre indivíduos e propriedades, bem como corporações, e usaram os fundos para investimento público em projetos que possibilitam a riqueza (por exemplo, estradas, pontes, tribunais, polícia, bombeiros) e investir no futuro (por exemplo, exploração espacial, professores, faculdade subsidiada). Faz sentido lógico que essa abordagem (concorde ou não com ela) gere muitos empregos e riqueza se espalhe de maneira uniforme. Enquanto você ainda tinha pessoas extremamente ricas, também tinha dinheiro fluindo para projetos que criavam empregos direta e indiretamente (a pessoa que constrói uma estrada precisa de comida, roupas, abrigo, férias, o que significa que os fornecedores se preparam para atender às suas necessidades). seguimos as políticas exatamente opostas. Temos a tributação, a desregulamentação e a supressão de salários como as principais qualidades de nossa economia. Não é de surpreender que nenhum dinheiro extra proveniente de ganhos de produtividade e salários baixos suba. Também não é surpresa que, em 2010, os EUA tivessem um déficit de infraestrutura de três trilhões de dólares, dinheiro que 1945-1981 teria sido gasto na criação e reparo de infra-estrutura que cria empregos. Também não é surpresa que as empresas americanas estejam (ou estivessem) com dois trilhões de dólares de lucro que estão gastando na recompra de suas ações (o que aumenta o salário dos gerentes seniores com base no preço das ações) e recompensa os investidores (menos ações = retornos mais altos). Também não é surpresa que os bilionários dos EUA supostamente controlem mais de dois trilhões de dólares. De 1945 a 1981, a maior parte desse dinheiro foi destinada a gastos públicos. Desde 1981, esse dinheiro fluiu para alguns indivíduos e grandes corporações. Você vê como a “desigualdade de riqueza” realmente não descreve o problema? O problema é que nossa economia está desequilibrada. O dinheiro flui para locais comparativamente improdutivos, como salários excessivos e riqueza individual (Bill Gates disse que viu pouca ou nenhuma diferença entre ter 100 milhões e 1 bilhão, mas a diferença é enorme para a sociedade se a diferença é gasta para tornar a riqueza possível para todos). Qualquer que seja a forma, precisamos reequilibrar nossa economia para beneficiar a todos. Se Gates estiver correto, devemos nos concentrar em não deixar bilionários manter todo o último dólar e as empresas lucrativas não pagarem impostos ou acumularem lucros no exterior. Deveríamos nos concentrar em restaurar um nível elevado de tributação da riqueza excessiva e garantir que as empresas paguem um imposto significativo para ajudar a reembolsar o investimento público em infraestrutura de que precisam para fazer negócios. Provavelmente não expliquei isso completamente com precisão. Mas acredito que a desigualdade de riqueza é a cauda do elefante, não o elefante.

De onde vem a riqueza?

1 A constante criação pelas pessoas de tudo e qualquer coisa nova. Tudo o que alguém precisa fazer é criar algo. Tecnicamente, pegue algumas entradas (por exemplo, manteiga de amendoim, geléia ou geléia, duas fatias de pão) e combine com o trabalho para criar uma coisa nova que não existia há um minuto, por exemplo um Sandwich.Presto! Você criou a riqueza. Coma (consuma) ou venda com lucro (mais do que os insumos lhe custam, mais algo pelo seu trabalho) .Recolher e acumular riqueza (Capital) tem a ver com seus padrões e hábitos de consumo, ou seja, você gasta mais do que você faz? Veja também a Lei de Say.

A riqueza é uma ilusão de infelicidade?

1 Não. É uma atitude mental perversa e falsa pensar que grandes quantidades de riqueza devem estar associadas à infelicidade. Sim, existem muitas pessoas ricas que são verdadeiramente felizes com suas vidas, relacionamentos e amizades. E isso também ama o que eles fazem. Obviamente, o mesmo vale para o oposto, pois também existem muitas pessoas ricas deprimidas. Mas é errado supor que a riqueza em si mesma gera infelicidade, porque sabemos que a pobreza em si mesma não traz felicidade; então, como a riqueza poderia trazer infelicidade? É o indivíduo e não suas circunstâncias.Pergunta Por que os impostos são tão altos na Suécia, Finlândia e Dinamarca? Quais são as razões por trás da tributação tão alta? Como os governos redistribuem a riqueza? 1 Primeiro de tudo – os impostos são altos? Uma pessoa na Suécia que fatura cerca de US $ 3500 / mês tem um imposto de renda de cerca de 25 a 28%. O imposto sobre a propriedade foi abolido e agora é uma “taxa” que nunca pode ser superior a US $ 900 / ano. 30% de todos os juros pagos são deduzidos dos impostos. Não há necessidade de seguro médico ou de economizar na educação, pois tudo isso está incluído nos seus impostos. Como é o atendimento ao idoso. Quanto à idéia de “socialista”. Muitas pessoas não percebem que as escolas particulares aqui podem operar nas mesmas condições que as escolas públicas. Uma escola recebe seus fundos, dependendo do número de alunos e qualquer pessoa pode se inscrever em qualquer escola. Portanto, uma escola pública que não atrai estudantes perderá fundos que serão transferidos para as escolas particulares que os alunos escolheram. Isso se aplica do jardim de infância à universidade. Basicamente, o mesmo sistema se aplica à saúde e aos cuidados com os idosos. Muito poucos municípios possuem mais do que uma equipe muito limitada e tudo, desde transportes públicos, ônibus escolares e caminhões de lixo são terceirizados em concurso público. O setor privado aqui consideraria algo como, por exemplo, os ônibus escolares americanos “concorrência desleal” e a contestaria legalmente. Temos um imposto sobre vendas de 25%. Maior do que na maioria dos estados dos EUA. MAS – ele deve ser incluído em todos os preços mostrados. Um hotel ou restaurante não tem permissão para adicionar “imposto, serviço etc.” ao publicado. Qualquer proprietário da empresa equilibrará o imposto sobre vendas em todas as compras da empresa (feitas em qualquer lugar) com o das vendas e receberá um reembolso se o valor pago for maior que EDIT: Apenas comparado o imposto corporativo dos EUA com a Suécia: de acordo com a tabela de taxas corporativas da KPMG, o imposto corporativo nos EUA é de 40%, enquanto é de 22% na Suécia. A Finlândia tem 20% e a Dinamarca 23,5%. pergunta – os impostos são realmente tão altos – é bastante relevante? 2 Cidadão dinamarquês, CFO. Li algumas das outras respostas e lamento dizer que essas respostas fazem parte do que há de errado com o sistema tributário. Antes de tudo – SIM, os impostos são altos – REALMENTE altos! Existem vários tipos de impostos, dependendo do seu salário anual. Enquanto os tipos de salários “mais baixos” têm impostos mais baixos, a questão é que muitas pessoas que têm empregos “médios” terminam. na faixa tributária mais alta, originalmente em Nos mais altos escalões de imposto, você paga cerca de 50% de imposto de renda. Subvencionado, você recebe uma dedução de 30% dos juros pagos – mas isso realmente não ajuda se você não tiver dívidas. Como o nível de imposto REAL é, é necessário procurar o que você pode obter para a “última coroa conquistada” (coroa = moeda dinamarquesa – aprox. 6DKK = 1USD) .Se eu estiver no nível máximo de impostos (em torno de 50 a 55.000 USD / ano) e eu ganhar outros 100 kr, os impostos levarão em torno de 50%, deixando-me 50 DKK. Depois vou comprar algumas nozes (em torno de 25DKK por 200gram), um sorvete em um palito (em torno de 15kr 100gram) e um refrigerante pequeno (10 DKK por 250ml) por esses 50 DKK. A questão aqui é que desses 50 DKK que paguei, então 10DKK é IVA .6 DKK é uma “taxa” nozes, 2,5 DKK é uma taxa no refrigerante1 DKK é uma taxa no palito de sorvete. O que significa que dos 100DKK que eu ganhei antes dos impostos, gastei 50 DKK em impostos , 10DKK em IVA, 9,5 DKK em várias taxas (em vez de uma palavra melhor – impostos / taxas comportamentais) – deixando meu “poder de compra” (e o dinheiro que a empresa que compro realmente recebeu) em 30,50 DKK – ou basicamente um “imposto” de 69,5%. Não me inicie na compra de um carro – onde a tributação é cerca de 3 vezes o preço real do carro. O problema é que as pessoas estão confusas e equivocadas por que razão tem esses impostos altos es.Eles acreditam que é POR CAUSA desses altos impostos, que os países escandinavos estão indo bem.O problema é que NÃO é por isso – pelo contrário, os altos impostos prejudicaram o crescimento dos países escandinavos.O período O tempo que realmente reforçou as economias escandinavas foi no início da década de 1930-1950. Este é o momento em que nossos países cresceram em economias fortes, que podiam se dar ao luxo de conceder benefícios de saúde aos mais fracos da sociedade, etc. Os impostos nesse período foram BAIXOS! acrescentou impostos “ocultos”. No período da década de 1930 cresce lentamente, atingindo um “bom lugar” na década de 1950, em torno de 25% .No entanto, o imposto continuou a crescer, até o ponto em que impedia os cultivados na Escandinávia, e continuou a crescer. De repente, havia dinheiro faltando no cofre conjunto e, em vez de pensar que isso poderia ter sido devido a nossos países prejudicando nossa capacidade de competir, pensamos: Ei, precisamos de dinheiro – vamos aumentar o impostos – isso nos dará mais dinheiro . Essa maneira de pensar continuou, a ponto detornou-se conhecimento comum (incorreto) que precisamos de altos impostos para que o sistema de poço funcione, omitindo o fato de que um setor público crescente NÃO aumenta a riqueza de um país – apenas a exportação aumenta a Isso, juntamente com o fato de que as pessoas perceberam lentamente que é possível votar a riqueza de outras pessoas em seus próprios bolsos, é – na minha humilde opinião – o começo do fim para os países escandinavos anteriormente prósperos. 3 Acredito que o importante aqui é o Imposto de Renda – o imposto deduzido diretamente da sua renda pessoal (não comercial). A tributação na Escandinávia permite que os cidadãos: Envie seus filhos para a escola do jardim de infância para a faculdade, SEM NUNCA PAGAR TAXAS DE INSCRIÇÃO, procure tratamento médico, SEM PREOCUPAR COM O SEU WALLE; tenha uma aposentadoria confortável SEM COMPRAR O MELHOR SEGURO; Também permite que os pais: Tenham pelo menos 12 meses De licença remunerada do trabalho quando decidem ter filhos Permite: Ter seguro de saúde mesmo quando ainda não trabalha Ir às escolas com um custo subsidiado de transporte (às vezes gratuito) Ter um subsídio monetário do governo até atingir a idade de 21 (não sei se é o mesmo para todos esses países) Permite que os desempregados: sobrevivam por dois anos (podem variar de país para país) sem emprego e dê a eles tempo mais do que suficiente para encontrar um agora esta situação com meu país, Filipinas: o imposto de renda nas Filipinas para uma única pessoa sem dependentes é de 32%. As Filipinas são como os EUA – não há “socialismo” aqui. Além de pagar esse imposto, você também precisa se preocupar com o pagamento: seu seguro de saúde. Você precisa comprar o melhor. Seu plano de aposentadoria. Você precisa pagar o plano de aposentadoria do governo, mas isso não será suficiente, portanto, é preciso comprar mais para ter uma aposentadoria confortável. A educação de seus filhos. Os custos são ultrajantes e pretensiosamente altos. O seguro de saúde de seus filhos. Seus filhos. O custo de ter filhos é muito alto e você não recebe muita ajuda do governo. A lei da terra obriga as empresas a fornecer alguns desses benefícios aos seus funcionários, mas é outro valor deduzido da sua renda bruta, além disso. 32% .E: se você estiver desempregado, você está ferrado. Se você não pode pagar pela educação de seus filhos, você está ferrado. Se você não pode pagar o hospital, você está ferrado. Basicamente, se você não tem dinheiro, você está ferrado. Agora, quem está realmente pagando um preço alto?

O que você define como riqueza?

1 Oi bom conhecê-lo. Obrigado pela solicitação. Meu “Entendimento”? da verdadeira riqueza – O FOGO de um coração limpo. Cair 7 vezes? MAS SEMPRE RECEBA 8 – e apenas sorria. As idéias típicas de riqueza são geralmente os “pensamentos e emoções de uma pessoa fraca”, esse poder e força que podem ser comprados. Mas ‘eu acho?’ PODER e FORÇA é a razão pela qual a palavra ‘riqueza’ foi criada. A maioria pensa que pode ser comprado com $$$. Não, simplesmente não funciona dessa maneira. Riqueza é uma palavra barata. . . jogue fora. . . e procure o FOGO que pertence ao ‘trono’ do seu coração. . . você nunca vai se arrepender. esse é o meu entendimento sobre minha definição de ‘qualquer maneira, mas solta’. Sei que provavelmente não é a versão mais popular ou a mais fácil de encontrar para a maioria das outras. Mas? então, provavelmente não sou a versão mais popular de quem dá respostas. (Muitas vezes me espancamos um pouco no Quora por colocar vídeos ou adicionar fotos … muitos me disseram que não é necessário.) Pode ser? eles estão certos? e depois de novo? pode não ser (: Ei, obrigado novamente pelo pedido. E … Você tem um ótimo dia. do caçador de leões da terra de Judá (não, não a religião) 2 A riqueza sente liberdade para mim. Isso me deixou seguro, confiante, completo. Eu encontro um enorme aumento na energia da vida em mim. No entanto, onde quer que eu o guarde apenas para uso pessoal, fica estagnado. Parece bloquear a energia, sufocante. Quanto mais eu permito que a energia flua, mais ela cresce. Quando ajudo outras pessoas a aumentar sua riqueza, recebo meu próprio aumento. No entanto, nunca tento forçar a riqueza de outras pessoas porque sei que há muito para muitos de nós. Nada é falta de oferta. 3 Se você parar de trabalhar hoje, quantos dias poderá sobreviver com o mesmo estilo de vida sem vender nenhum de seus ativos – essa é sua riqueza. É medido em nenhum dia. Em outros termos, deve-se adquirir ativos que gerem renda passiva até o último dia.

Se você pudesse apertar um botão para redistribuir igualmente a riqueza do mundo a todos os seres humanos continuamente por toda a eternidade, você faria isso?

1 Certa vez, tive um instrutor que explicou esse conceito para a nossa turma de uma maneira que fazia muito sentido para mim. Ele disse: ok, não importa o que você faça, todos na classe receberão um C. Isso inclui os que trabalham esforce-se e faça o melhor que puder, e os que não fazem nada, mesmo que não venham às aulas. Quão duro você vai trabalhar? A maioria da turma concordou que haveria pouca motivação para trabalhar além da própria satisfação de dar o melhor de si e que, comparativamente, isso não pareceu muita motivação. Estendemos isso à idéia de distribuição de riqueza, e parecia bastante óbvio que, a menos que as pessoas tivessem alguma outra motivação como a religião, a maioria faria a menor quantidade possível de trabalho possível e as únicas pessoas que realmente apoiariam a população seriam aquelas que sentiam uma obrigação moral de nosso dever. No final, isso foi muito injusto, porque as pessoas preguiçosas e desmotivadas seriam recompensadas pelo trabalho dos trabalhadores, enquanto aqueles que realizavam todo o trabalho teriam constantemente o fruto do trabalho retirado. Agora, direi que isso Parece que o capitalismo não necessariamente alivia esse problema específico, pois os proprietários capitalistas ainda se beneficiam do trabalho de outros, frequentemente sem colocar em esforço equivalente a recompensa. Parece-me que seria melhor limitar simplesmente quanto mais os ricos podem ter do que os pobres. Se os ricos acreditavam que só poderiam ficar mais ricos se ajudassem os pobres a ficarem mais ricos, parece provável que as coisas melhorariam tanto para os pobres quanto para os ricos. Tenho certeza de que há algo em que não estou pensando, mas acho que a qualidade dos bens e serviços melhoraria, o nível de educação de todos melhoraria, a quantidade de crimes diminuiria, a quantidade de fome diminuiria. Parece-me que a qualidade de vida geral melhoraria. Os ricos teriam menos poder sobre os pobres, então não tenho certeza se todos seriam felizes. Mas, no geral, parece-me que o mundo seria melhor. Isso é apenas uma conjectura da minha parte, no entanto, eu realmente não tenho idéia de como esse mundo conceitual realmente se desenrola. Tudo o que tenho quase certeza é que, se a riqueza é sempre distribuída de maneira absolutamente uniforme, com o tempo a qualidade de vida de todos no mundo provavelmente diminui até que ela mal sustente a vida, pois isso seria o máximo que os altruístas provavelmente estariam dispostos a fazer de graça .—- editar —- A história sobre o instrutor que eu tinha era um experimento mental que ele estava fazendo. Na verdade, fomos avaliados em nosso trabalho real e fomos classificados adequadamente. Peço desculpas por não fornecer informações suficientes sobre isso para torná-lo óbvio.

Qual é a diferença entre gerenciamento de patrimônio e patrimônio?

1 O gerenciamento de patrimônio e o gerenciamento de ativos estão intimamente relacionados. No entanto, existem diferenças entre os dois. A gestão da riqueza é mais ampla em perspectiva e inclui serviços de gestão de ativos, gestão de investimentos, gestão imobiliária, planejamento tributário etc. A gestão de ativos está relacionada à gestão de ativos e investimentos, como ações, títulos, valores reais imobiliários e também outros testes. A gestão de patrimônio e o gerenciamento de ativos são serviços intimamente relacionados. Tanto o gerenciamento de patrimônio quanto o gerenciamento de ativos estão sob a égide dos serviços bancários privados. A gestão de patrimônio e o gerenciamento de ativos são serviços financeiros que visam aumentar a riqueza, aumentar a renda dos investimentos, aumentar a lucratividade e maximizar os retornos. A administração de ativos, por outro lado, está relacionada à administração de ativos e investimentos, como ações, títulos, imóveis e outros ativos. 2 A gestão de patrimônio privado diz respeito às carteiras de clientes de alto patrimônio líquido. Gerenciamento de ativos é um termo mais amplo que abrange certos fundos gerenciados pela empresa de gerenciamento de ativos (como ETFs, fundos mútuos etc.). O PWM está mais preocupado em fornecer retornos de portfólio individuais, enquanto a AM cria um produto comercializável. O que é gerenciamento de ativos? O gerenciamento de ativos é exatamente o que parece: o gerenciamento de seus ativos. Os ativos são todos os seus ativos financeiros, mas o gerenciamento de ativos tende a se concentrar em seus investimentos. Isso inclui ações, títulos, fundos mútuos, ETFs e outros investimentos que você faz para tentar aumentar sua riqueza e se preparar para o futuro. Um gerente de ativos determinará quais investimentos são os mais adequados à sua situação financeira. Isso significa que eles o ajudarão em coisas como alocação de ativos ou escolher como dividir seus ativos investíveis entre diferentes classes de ativos. Nomeadamente, isso implica determinar qual porcentagem de seu portfólio deve ser produtos de crescimento, como ações, e qual porcentagem deve ser de renda fixa, como títulos. Os gerentes de ativos geralmente ganham dinheiro com base em uma porcentagem de ativos sob gestão. As taxas geralmente são progressivas e diminuem quanto mais dinheiro um gerente de ativos supervisiona para um investidor. O que é gerenciamento de patrimônio? Embora o gerenciamento de ativos se concentre em investimentos, o gerenciamento de patrimônio adota uma visão muito mais ampla. O gerenciamento de patrimônio refere-se a analisar a situação financeira geral de um indivíduo ou família e tomar medidas para maximizar sua riqueza e protegê-la ao longo do tempo. Isso pode assumir várias formas e abranger vários serviços. Os serviços oferecidos por um gerente de patrimônio podem incluir: Planejamento tributárioPlanejamento educacionalPlanejamento jurídicoEstado de seguroSegurança de caridadePlanejamento de aposentadoria Enquanto o gerenciamento de ativos está focado no crescimento do dinheiro de um investidor, o gerenciamento de patrimônio observa mais holisticamente a situação financeira geral do cliente e toma medidas para garantir que sua riqueza seja protegida a longo prazo corre. 3 Não vou entrar em detalhes sobre isso, mas para entender a diferença básica entre os dois Riquezas: Principalmente MoneyAsset: Dinheiro, Ação, Propriedade, Ações e Títulos, Investimentos, Mercadorias, Direitos autorais de Arte (pintura e material), patentes etc. abrange uma ampla gama de portfólio e, em seguida, gerenciamento de patrimônio.

Como as famílias permanecem ricas entre gerações?

1 Algumas famílias ficam mais ricas ao longo do tempo, mas ficam mais estagnadas e mais pobres. A história tradicional é: a primeira geração começa pobre, tem fome, é frugal e trabalhadora. Dadas as condições e a sorte certas (além de seu trabalho e inteligência inatos), você se torna rico. A segunda geração vê essa luta à medida que crescem. Eles se beneficiam dessa riqueza (melhor educação, redes, saúde, etc.) e desenvolvem-se nela, tornando-se ainda mais bem-sucedidos. A terceira geração nasce em riqueza, eles não viram luta e consideram o sucesso garantido. Sem fome e disciplina para o trabalho duro, e tendo uma propensão ao poder e ao prazer, eles começam a desperdiçar a riqueza. Reis, realeza, famílias empresariais e dinastias políticas podem ser vítimas deste ciclo. Como evitá-lo? A segunda e a terceira geração devem corrigir o sistema: Continue a ganhar: Ganhamos de duas maneiras – do nosso trabalho (emprego, trabalho) e do nosso capital (investimentos). É necessário que todos os membros da família, ao longo das gerações, trabalhem – eles não podem viver apenas de investimentos. Dê riqueza limitada a cada membro da família / próxima geração para que eles tenham segurança suficiente, mas não muito para se tornarem irresponsáveis e descuidados. Um trapezista pode usar a rede de segurança de duas maneiras – para aumentar seu limite e tentar acrobacias mais difíceis, sabendo que ela está segura se ela falhar, ou ficar preguiçosa e descuidada. Da mesma forma, pessoas pagãs podem usar sua riqueza para fazer mais e ultrapassar fronteiras ou obter direito, arrogantes e preguiçosos. Warren Buffet, acredito, doou “apenas” US $ 10 milhões a cada um de seus filhos e que muito tarde em suas vidas, quando os jovens tinham 40 ou 50 anos. Mas ele e sua esposa também os criaram com uma ética e simplicidade de trabalho, onde eles não estão simplesmente vivendo de sua herança, mas sim, eles podem se apoiar nela para poder perseguir seus verdadeiros desejos – filantropia, artes etc. – gestão profissional, inclusive de riqueza: configure sistemas para empresas familiares e investimentos sejam administrados por profissionais ou supervisionados, para que a família.memberd não possa desperdiçar ou destruir o que as gerações anteriores construíram. Isso também pode limitar as guerras de território e as batalhas de sucessão que separam tantas famílias e impérios. Boa gestão de riscos: Às vezes, os bons e velhos modos são melhores. Assumir riscos gerenciáveis, economizar, investir com sabedoria, não alavancar demais ou apostar na casa.Ganhe Boa Vontade: quando usamos nossa riqueza, poder, inteligência e habilidades para o bem dos outros e da sociedade, os benefícios sempre voltam para nós. Quando somos egoístas, esse fluxo é interrompido. Permaneça humilde: todas as pessoas ricas devem se lembrar de todos aqueles que as ajudaram no caminho, de todos aqueles que fornecem suas necessidades diárias, de toda a infraestrutura e investimentos públicos que lhes permitiram construir sua riqueza, aqueles que trabalhavam para eles e faziam as coisas acontecerem, o ambiente que fornecia matérias-primas, água, oxigênio e alimentos para que eles pudessem viver. Isso esmagará a noção de homem feito por si mesmo e criará um senso de gratidão, interconexão e dependência, que fará com que as famílias ricas sejam humildes, cuidadosas, responsáveis e caridosas, o que também as ajudará a conservar e construir sua riqueza.

Como posso criar riqueza geracional?

1 Trabalhe na criação de um WealthPlan abrangente. Se você deseja ter uma aposentadoria confortável e também deixar um legado para sua família, é uma boa ideia montar um plano abrangente de riqueza enquanto você é jovem. … Ajuste sua estratégia de investimento à medida que envelhece. … Identifique suas necessidades de capital e pague a si próprio primeiro. 2 Estou lhe dizendo que iniciei este programa de afiliados com Bem-vindo à liberdade financeira Ouro ouro investindo ouro e estou lhe dizendo que se você seguir a palavra iluminada, não se arrependerá, passei de um emprego sem saída para agora tenho meu próprio site e afiliados que trabalham sob mim, venham criar sua própria marca e empresa hoje Landing Page 2 – Karatbars

Por que é importante ter riqueza?

1 Por que a riqueza é tão importante para as pessoas? As pessoas querem coisas. Com riqueza, eles podem obter muitas coisas. E não são apenas coisas materiais, mas experiências, como entretenimento ao vivo e viagens ao exterior. Essas coisas exigem certa riqueza. Se você não é assim, é incomum. As pessoas também querem segurança para a velhice. Eles gostariam de ter certeza de que terão uma vida confortável quando forem idosos. Isso requer riqueza 2 Por uma razão muito simples, isto é, felicidade. A riqueza não pode comprar a felicidade, mas pode lhe dar felicidade com as coisas que você compra da riqueza. De acordo com mim, três coisas são muito importantes para todos: Saúde – Sem saúde, tudo é desperdício. Riqueza – Muito importante para a sobrevivência, a menos que você esteja vivendo na floresta. rir com amigos, amar etc. Acima de 3 coisas depende um do outro. Mas para a maioria das pessoas, a riqueza é importante, provavelmente porque quantas porcentagens são ricas? A ganância também é um dos fatores. A riqueza pode simplesmente aumentar a saúde e a felicidade x100 vezes, mas deve-se manter o equilíbrio acima de 3 pontos, caso contrário, pode-se ficar louco ou pior. 3 a riqueza garante uma vida saudável e fácil para a aposentadoria. Mesmo durante a vida profissional, se alguém está desempregado, a riqueza é um resgate. Um tem riqueza, ele / ela pode ganhar interesse nela. investindo riqueza em várias classes de ativos, pode-se usar as opções de valorização do capital. Isso tornará a pessoa mais rica. O sentimento de riqueza indica o sentimento de confiança entre as pessoas que estão mais dispostas a correr riscos de várias formas. Empreendimentos empreendedores. isso ajuda a criar mais riqueza para toda a sociedade.

A riqueza está diretamente ligada à fama?

1 NÃO. Segundo a definição “ocidental”, a riqueza pode ficar sem dinheiro. Por Filosofia Humana ou Idade do Conhecimento que chega = Abundância de bens valiosos ou Conhecimento / Informação. Aqueles que têm muito dinheiro, não têm necessariamente Riqueza de Conhecimento, pelo menos não são Holísticos e úteis para passar à Humanidade e muito menos à Fama. os que possuem a Riqueza Cognitiva Humana mais valiosa do Conhecimento não são necessariamente ricos em dinheiro, mas são mais propensos a serem famosos por suas realizações. Por exemplo. Nikola Tesla, o inventor do século XX, é um gênio famoso, mas quase não tinha dinheiro. 2 você sabe como é Mark Cuban? a família walton? Verão Redstone? Sra. Larry Ellison? ex-esposa de jeff Bezos? eles são famosos porque são bilionários, mas muitas pessoas não podiam escolhê-los da multidão. os americanos são obcecados por dinheiro e pensam que qualquer pessoa com uma riqueza séria deve ser uma celebridade. muitos preferem permanecer anônimos porque correm o risco de ameaças de sequestro, suborno ou extorsão. que a maioria das pessoas comuns nunca precisa pensar. 3 Se você é rico, ficará rico entre as pessoas que querem roubar seu dinheiro. Se você é famoso por roubar riqueza, você será famoso como a pessoa que foi morta a tiros pelo serviço secreto, FBI, Navy Seals e a ocasional pessoa rica que gosta de armas e é uma boa chance. não há resposta. Quando morremos, os vermes entram e os vermes se arrastam e eles não se importam. A menos que você seja embalsamado ou cremado. Os vermes te amaldiçoam.

O que é um fundo soberano de riqueza?

1 A resposta de Brown é, como sempre, correta. Gostaria apenas de elaborar que os fundos soberanos são geralmente estabelecidos para: a) isolar a economia de um país do impacto de uma grande quantidade de dinheiro proveniente do exterior; b) permitir um investimento mais flexível do que o banco central normalmente fornece. O primeiro tipo de SWF é geralmente encontrado em países que possuem grandes recursos naturais, como a Noruega. Se toda a receita tributária dos campos de petróleo noruegueses fluísse diretamente para o governo norueguês, aumentaria o valor da moeda do país o suficiente para colocar o resto do país fora dos negócios, tornando-o competitivo internacionalmente. (Isso é conhecido como “a doença holandesa”, porque foi exatamente o que aconteceu quando os Países Baixos descobriram gás no Mar do Norte.) Além disso, não é justo para as futuras gerações de noruegueses que a geração atual deva desfrutar, digamos, de não pagar impostos e ótimos serviços sociais, enquanto as gerações futuras terão que trabalhar para sobreviver quando o petróleo acabar. Então, eles pegam muito do dinheiro que recebem do petróleo e o investem diretamente no SWF norueguês e investem fora da Noruega no momento em que não há mais petróleo. Por outro motivo: a China, por exemplo, intervém no câmbio mercado para impedir que o valor de sua moeda se valorize demais. Ao fazer isso, acumulou mais de US $ 3tn em reservas de câmbio. A maioria dessas reservas é gerenciada pelo banco central, mas um banco central naturalmente deve ser bastante conservador em sua abordagem de investimento (com algumas exceções notáveis). Portanto, a China estabeleceu um SWF para gerenciar parte das reservas cambiais de maneira mais aventureira, visando a preservação de capital a longo prazo, não apenas liquidez e segurança.

Por que tantas pessoas toleram a drástica diferença de riqueza na América, onde 400 famílias detêm cerca de 80% da riqueza?

1 Vamos pensar em termos diferentes. Você tem US $ 100. Você está feliz. Tenho $ 200. Você está com raiva. Em vez de ficar feliz com seus US $ 100, deseja ter a mesma quantia de dinheiro que eu. O que você faz? Você diz: “Me dê US $ 50, então somos iguais!” Eu me recuso. Você aponta uma arma para mim e leva US $ 50. O que é isso? Roubo armadoNão está bem. Tudo bem, vamos começar de novo. Você tem US $ 100. Você está feliz. Tenho $ 200. Você está com raiva. Em vez de ficar satisfeito com seus US $ 100, deseja ter a mesma quantia de dinheiro que eu. O que você faz? Você faz o governo aumentar impostos sobre os ricos e cortar impostos na classe média e baixa. O governo dirá: “Está na hora dos impostos. Todo mundo com $ 200 você perde $ 50. Todo mundo com US $ 100 ou menos, aqui estão alguns serviços governamentais pagos pelos ricos. Isso seria o equivalente a você ter US $ 150. Mas se eu recusar? O governo aponta uma arma para minha cabeça e pega meu dinheiro. O que é isso? O problema é que, na maioria das vezes, as pessoas não sabem o que fazer, mas não sabem o que fazer, o que fazer, o que fazer, o que fazer e o que fazer para resolver o problema. A redistribuição da riqueza deve vir da generosidade. Tudo bem que minha família não esteja entre os 1% melhores nem mesmo entre os 20% melhores. Provavelmente, sobreviveremos. Deixe-me perguntar isso. Está roubando bem? Acho que roubar é objetivamente errado. A redistribuição não voluntária de riqueza é objetivamente errada. Nós “toleramos” a diferença de riqueza porque roubar é errado.

Qual é o maior mito sobre ser rico?

1 Sou pobre e sou “rico” para os padrões gerais, mas tenho amigos que têm muito mais do que eu, por isso é um termo relativo. Eu discordo que riqueza não pode comprar felicidade para você. Tendo sido os dois, eu sei o que eu prefiro em geral. Eu nunca conheci uma única pessoa que me disse: “Caramba, eu gostaria de ser pobre novamente.” Isso é bobagem. Escrevi aqui no Quora que a riqueza amplifica todas as coisas da sua vida. Se você é uma pessoa legal, será uma pessoa melhor. Se você é um idiota, você se tornará maior. Eu nunca o observei na direção oposta. Dito isto, existem muitas pessoas ricas e miseráveis, mas as duas têm pouco a ver uma com a outra fora da amplificação. O que você tem quando a sua riqueza é a escolha. Muitos deles! Alguns podem fazer boas escolhas com essa riqueza e outros não. Tudo depende de como o ser humano está bem organizado, em primeiro lugar. O dinheiro tem pouco a ver com isso. Posso dizer isso, se você espera ser feliz e rico quando não está no momento, provavelmente não vai chegar lá. Sim, eu tive muitos anos miseráveis apenas tentando, construindo meus negócios e levando para casa muito pouco, mas, e este é um ponto importante, eu amei cada parte do que estava fazendo. empresa para a Qualcomm, tive uma noite sem dormir. Não era estresse sobre o acordo, eu estava sem sono porque todas as minhas escolhas estavam correndo pela minha cabeça. Eu queria fazer muitas coisas, e fiz e foi muito divertido. Eu não tinha ideia de como eu lidaria com isso. Nada, mas o que realmente importava era o tempo com meu cachorro que eu desisti nos primeiros três anos. De repente, eu poderia passar mais tempo na praia com ela e alguns amigos, o que me fez feliz como o inferno. Essa ideia de que a riqueza não compra felicidade para você é muitas vezes dita por aqueles que nunca foram realmente de um estado para outro. É frequentemente dito por pessoas que preferem justificar o fracasso ou justificar a liquidação. Não aceite isso. Persiga o que você ama e, se o sucesso importa para você, aproveite a jornada. Não vou dizer que é fácil e sem contratempos, mas não desista, basta seguir em frente e você finalmente chega lá. Duas coisas importantes. Eu acho que a busca da riqueza é uma busca digna. Sem essa busca, o mundo teria muito menos riscos. Em segundo lugar, verifique se você está resolvido antes de chegar lá. Lide com seus problemas emocionais e aprenda a ser feliz no processo. Arranje um bom terapeuta, se for necessário, mas faça algo para aumentar a consciência emocional; assim, quando estiver lá, faça algo divertido com ele e tenha uma ótima vida.

O que distingue um “imposto sobre a riqueza” do confisco da riqueza?

1 Presumindo que o seu quarto ponto seja verdadeiro (o que seria altamente improvável), ele, por definição, pretendia “confiscar” a riqueza. No entanto, a verdadeira razão pela qual a riqueza geralmente é tributada é que ela deve ser usada para beneficiar a sociedade de alguma forma. Se for convertido em artigos de luxo, ou talvez guardado como barras de ouro no cofre particular de um indivíduo, não beneficiará mais a sociedade de nenhuma maneira. Se, por outro lado, é investido de alguma forma, de modo a gerar pelo menos retornos suficientes para compensar os impostos, está disponível para fazer crescer a economia e aumentar a riqueza geral da comunidade. Existe um conceito semelhante no direito comum em relação ao setor imobiliário. Se um pedaço de propriedade é abandonado e alguém escolhe ocupá-lo, após um certo período de tempo, pode se tornar o legítimo proprietário através de um processo conhecido como posse adversa. A ideia é que a comunidade precise da terra; portanto, se você não for usá-la, alguém poderá fazê-lo. 2 O seu confisco. Os impostos estão realmente indo para o que deveriam? Aprendi neste mundo que quase tudo é um negócio e a maior receita em dinheiro que os países tendem a ter é o confisco de impostos. Você não quer pagar, ok, vá para a cadeia e aumentaremos sua penalidade financeira para mostrar que não jogamos para conseguir nossa parte. Você vê que o IRS não é reproduzido e irá atrás de você se acharem que você não pagou sua parte justa. 3 Obrigado pela A2A. Bem, geralmente defendo a opinião de que cada país tem o direito de impor qualquer imposto (até bobo) para cumprir alguns objetivos. Portanto, sim, esse imposto sobre a riqueza é basicamente algum tipo de perda de riqueza. Mas os governos que introduzem um regime tributário tão redistribuído devem sempre ter em mente que as pessoas ricas têm muitas possibilidades de evitar esses impostos.

Casar com uma garota por riqueza está errado?

1 Não .. nada de errado !!! No casamento, as meninas e os pais selecionam o mocinho, considerando seu trabalho e riqueza atuais … então, por que não os rapazes? Os pais das meninas se preocupam primeiro com os antecedentes financeiros dos rapazes apenas porque querem que seus filhos levem uma vida feliz .. o que deve ser cuide !!! De acordo comigo não há nada errado .. Se ela tem riqueza, então você tem sorte .. mas também tem personalidade e beleza ..:) É apenas prático !!! Se você não se casar com ela, alguém vai !!! por que você não pode ser esse “alguém” .. 2 Casamento é consentimento mútuo. Casar com ela por riqueza não é errado. Trapaça, mentira, enganosa, e qualquer coisa relacionada ou no estádio de tal é. Se ela sabe disso e você não a enganou ou mentiu para ela em seu relacionamento que leva ao casamento, qual é o problema? As pessoas se casam por todos os tipos de razões, mas se a base do relacionamento é desonesta, então a pessoa que enganado seu companheiro está errado. 3 É melhor ser egoísta do que perdedorSe você não se casar com ela com base em suas visões morais, então alguém se casará com ela por dinheiro.Oppurtunitist está em toda parte.Casar com ela não apenas por sua riqueza, mas também amá-la e se você não puder, apenas se casar com ela por riqueza, porque as meninas também fazem o mesmo com a maioria dos meninos, e também as pessoas que criticam você por fazer algo errado não pagam suas contas. Existem muitas razões para casar com uma garota por riqueza, mas há apenas uma que você e isso está ouvindo alguns conselheiros morais.Pergunta Como você acumula riqueza em detalhes? 1 A melhor maneira de acumular riqueza é: Não faça o que as pessoas pobres fazem. Faça o que as pessoas ricas fazem. Pessoas ricas geralmente não parecem ricas. As pessoas pobres parecem ricas. As pessoas pobres parecem ter dinheiro. O que parece ser riqueza, na verdade, é o resíduo brilhante e cintilante que resta da riqueza desperdiçada. Anéis de ouro, diamantes, enfeites, correntes, carros caros na frente de barracos e trailers, pessoas enchendo seu Bentley com 87 octanas de combustível, tentando consertá-lo em lojas de troca de óleo. Compre ativos com valor consistente. Os imóveis estão em alta e em baixa, mas principalmente em alta. Carros clássicos, valiosas armas de fogo colecionáveis, mercadorias, ouro, prata, paládio, ródio, quando compradas a preços baixos. Mas nada disso é inteligente se você não puder pagar suas despesas mensais. Em primeiro lugar, não peça dinheiro emprestado, não carregue despesas com cartões de crédito (gás, comida, energia, água, aluguel) Depois de entrar nessa rotina, seus dias serão contados antes que você esteja em situação de falência ou sem teto. Os cartões de crédito são uma espiral de morte no chão. Fique longe do crédito, sempre tente gastar menos e ganhar mais, comprar ativos, não passivos, vender ativos por mais do que você pagou por eles. A maneira de ganhar dinheiro comprando e vendendo é quando você compra um item. Se você conseguir um acordo, pode ter certeza de que venderá por mais do que pagou. Nunca pague varejo por uma mercadoria. Você não pode ganhar dinheiro com uma casa, a menos que pague por isso. Uma última coisa (na verdade, eu pensei em várias outras coisas), NUNCA troque seu carro, venda-o e compre outro. Se você tem um carro pago, mantenha-o, conserte-o, mantenha-o. É mais barato do que qualquer carro novo. Se você não puder manter seu carro em boas condições, independentemente do que acontecer, você tem o carro errado para o seu nível de renda ou precisa aprender a fazê-lo sozinho e obter uma melhor fonte de renda. Seu carro é seu cavalo. As pessoas que andam nunca são bem sucedidas. Tenha um segundo veículo como apoio para evitar que você perca o emprego. Você não precisa de uma assinatura de TV ou cabo. Leia livros sobre como gastar e ganhar de maneira sábia e conservadora. Aprenda a comprar o pacote maior. Compre coisas pelo preço da onça, não pelo preço postado. Economize dinheiro onde quer que vá. Beba água em locais de fast food, melhor ainda, faça seu próprio almoço, tome uma garrafa térmica com café em vez de gastar seus US $ na Starbucks. 2: Para ficar rico com eficiência.Isso significa que você descobre uma maneira de ficar rico sem perder tempo, dinheiro e saúde (energia). Se você pensar profundamente sobre esse conceito de ser eficaz, tirará várias conclusões importantes Hoje em dia, é quase impossível ficar rico depois da programação da classe média Você sabe do que estou falando, não sabe? Vá para a faculdade. Conseguir um bom emprego. Se esforce. Não se endivide. Invista no mercado de ações e aguarde seu dinheiro acumular até o ponto em que você está acorrentado a uma cama de hospital. Não compre nada caro, apenas para exibir sua riqueza … tenha 1,5 filhos! Ah, e nunca pense por si mesmo! Oh, cara. Essa abordagem é extremamente ineficaz para enriquecer você com eficiência Não é engraçado. Basta olhar para todas as áreas nessa programação que você não tem controle! Por exemplo , sua principal fonte de renda como pessoa programada da classe média. não é algo ruim em si, mas um trabalho faz com que outra pessoa seja mais rica em troca de seu tempo (vida) e eficácia na realização de determinadas tarefas (seu conjunto de habilidades). É claro que você é compensado por seu tempo e habilidade Mas há um limite de quanto você pode ganhar com JOBS. Nem precisa falar sobre isso. E no final das contas .Um trabalho sempre significa que alguém está lucrando com seu tempo (vida, saúde) e habilidades e usando seu trabalho para ficar mais rico! exatamente assim “o sistema” funciona … A seguir, é uma das armadilhas mais insidiosas da programação da classe média … .2. Você está confiando no mercado de ações para torná-lo RichFolks.Deixe-me dizer-lhe DOIS pequenos segredos sujos que seus corretores, planejadores financeiros e caras como Adam Fayed não querem que você saiba …. Ninguém pode prever para onde o mercado está indo e ninguém aqui ou em outro lugar (não importa o quão alto eles gritem), obtém retornos acima da média nos mercados, com qualquer tipo de consistência. E, se o fizerem, a maioria de vocês lendo isso ..não terá acesso a essas pessoas que Normalmente, administra ou trabalha para fundos de hedge muito sofisticados e seletivos. Por que? Porque os fundos de hedge bem-sucedidos cobram enormes quantias de honorários por seus serviços de investimento e geralmente exigem que você seja um milionário já para participar! os fundos estão fora da equação aqui. O que significa que você é forçado a usar o discurso “Invista em ETFs e assista seu dinheiro crescer lenta mas firmemente”. * Bocejo * Você ainda está acordado depois de ler o texto acima? repetiu tantas vezes aqui … ..Estácomo tomar uma pílula para dormir a essa altura! Ouça Investir em ETFs pode não ser uma jogada idiota por si só .mas você não será rico a tempo de realmente aproveitar o dinheiro que ganhou.Você provavelmente será um velho Por exemplo, se você está procurando um viagra barato e não quer levar uma vida de alta qualidade, as pessoas que ganham dinheiro com ETFs e investimentos em ações NÃO é algo que tem o potencial de torná-lo rico a tempo. Portanto, lembre-se sempre de quando com o objetivo de construir riqueza, porque há muita merda vendida por aí e muita programação social profunda a ser superada, quando se fala em dinheiro e construção de riqueza. 3 Muitas pessoas ricas começam com um pequeno crime – não estou sugerindo que você se deite em um formulário, falsifique um comprovante de pagamento, evite pagar impostos, deixe de declarar ganhos em dinheiro e todas as coisas comuns desse tipo! Para fazer alguma coisa, talvez para equilibrar as coisas a partir de uma posição mais afortunada. Conheço um jovem que recentemente fez o esquema de compradores de casas pela primeira vez no Reino Unido para conseguir uma casa com uma hipoteca. A namorada dele fez o mesmo – então eles se mudaram juntos e alugaram a casa dela. Isso pode ser criminoso, ou podem ser crianças se aproveitando para seguir em frente. Quem seria a vítima aqui? Depois de começar, no entanto, você tem um pouco de dinheiro economizado ou investido. Isso precisa ser usado com vantagem. Existem programas de TV sobre pessoas que vão às vendas de botas comprando um item e depois vendendo com lucro em uma casa de leilões. O comprador em leilão venderá com lucro em uma loja sofisticada. Todas essas transações têm algo em comum – todas elas atravessam uma fronteira ou limite em uma direção específica – de um mercado para outro (mais favorável). Isso é arbitragem. Se você vende uma casa pequena em Londres, por exemplo, pode comprar uma casa enorme com os lucros em Newcastle. Mas não o contrário. A arbitragem depende da direção. A linha inferior é comprar algo em algum lugar e vendê-lo em outro lugar para obter lucro sem fazer muito trabalho. Um bom exemplo é comprar um imóvel em leilão e vendê-lo por agentes da maneira usual. Isso é tudo o que é realmente necessário, você não precisa fazer muito, embora, com habilidade, possa melhorar o que comprou para obter mais lucro. Você tem que operar com programas e horários, e manter-se distante e não envolvido – fique emocionalmente desapegado do que você compra e vende. Você não pode ficar parado; portanto, quanto mais movimento de estoque, maior o rendimento, a rotatividade de compra e venda, mais rapidamente os lucros são obtidos para que você possa reinvestir e comprar mais ou mais. Ele também permite que você dê um passo em falso de vez em quando – faça menos do que você queria ou (Deus não permita) uma pequena perda. – Construindo desta maneira, vivendo frugalmente o tempo todo – o que é bom, pois você será um viciado em trabalho – rapidamente. gere um grande negócio que possa ser vendido ou cultivado, empregando pessoas para fazer a compra e venda para você. A negociação não precisa ser de casas, pode ser violões, carros ou pinturas a óleo – qualquer coisa! Também pode ser muito divertido se esse for o seu hobby – eu conheci um sujeito que viajou pelo mundo negociando moedas valiosas! Outra coisa a ter em mente é ter um negócio complementar. Portanto, se você tem um negócio pesado e fortemente regulamentado do BACS, precisará de um estilo de negócios casual e em dinheiro. Mesmo que eles não complementem e compensem as perdas uns dos outros, ou se ocupem quando o outro estiver lento, simplesmente ter mais de uma corda no seu arco é uma boa salvaguarda. Sempre procure pela segunda corda; poderia se tornar o vencedor com o tempo! O caminho mais rápido para a pobreza é se divorciar. Não há nada mais caro, tão financeiramente devastador. Lembre-se disso. Chegará um momento, se você acumulou e acumulou um número suficiente, para poder investir para aumentar ainda mais sua riqueza, atente a esquemas que parecem bons demais para ser verdade. Sempre mantenha as coisas simples e observe as duas extremidades – entrando e saindo.Pergunta Quais são algumas leis para atrair e gerar riqueza? 1 Peguei o elevador para o trigésimo segundo andar. A porta do elevador se abriu, eu saí, virei à esquerda e empurrei as portas duplas para a barra superior do telhado. Olhando através da sala, pensei na minha cabeça: “Ugh, aqui vamos nós …” Eu estava um pouco um pouco doente nos dois dias anteriores. Corrimento nasal, orelhas tapadas e uma cabeça entupida. Ir a um bar não estava no topo da lista de coisas que eu queria fazer. Sentar na cama e ler um livro era mais o que eu estava pensando. Mas, eu voei até Toronto para o evento neste bar e para algumas outras reuniões no dia seguinte. Só porque estava um pouco doente não significava que eu faria da viagem um desperdício completo. Então, entrei no bar e rapidamente procurei na sala um grupo de pessoas que pareciam um pouco amigáveis. Além da incrível vista do horizonte, eu realmente não conseguia escolher alguém para tropeçar. Essa é a parte “ugh”. Ugh. Repugnante. Estranho. Embaraçoso. Ugh. Olá, meu nome é Cody. O que você faz? “Eu escolhi o cara na sala com quem pensei que poderia ter uma conversa um tanto desajeitada.” Meu nome é David e eu trabalho com finanças “, disse ele. O que você faz especificamente em finanças? “, Perguntei.” Bem, na verdade, estou entre os empregos. Acabei de sair da RBC – o Royal Bank do Canadá – e pretendo me envolver em … Aleatoriamente, consegui escolher alguém da multidão que trabalhava em finanças. Como investidor, pelo menos pode haver algo em comum sobre o qual possamos conversar. Mas, acabou, havia muito mais … o que explicarei em um segundo. Em primeiro lugar, deixe-me voltar um pouco e compartilho meu desdém por ‘networking’. Eu nem gosto da palavra ‘networking’ porque soa como algum tipo de roteador da Internet. Além disso, a maioria dos eventos de ‘rede’ em que estive também é incrivelmente desconfortável. Quando você aparece em um evento de rede, você tem que dar um sorriso falso: “Ei, como está indo! Prazer em conhecê-lo! Na minha cabeça, estou pensando: ‘Você parece um esquisitão e eu prefiro ficar em casa reorganizando minha geladeira do que falar com você’. Então a outra pessoa diz: Oh, oi! Sim, prazer em conhecê-lo! Eu realmente gosto da camisa que você está vestindo. Eu tenho uma igual. Na minha cabeça, estou pensando: ‘Minha camisa? Esse é o seu quebra-gelo? Você é realmente um esquisito. Mas, em vez disso, digo: “Obrigado! Eu recebi de presente da minha esposa. É realmente confortável. Então, os dois lados conversam sobre as coisas mais estúpidas do mundo. Inconscientemente, cada pessoa está anotando mentalmente a outra para descobrir se a conversa deve ser mais profunda ou se você deve dar uma desculpa para pedir outra bebida para sair do constrangimento cara a cara. para aquele cara que David conheci. Acontece que David é originalmente do Cazaquistão … você sabe, o país de onde Borat é. “Cazaquistão!” Eu disse animadamente: “Você é do Cazaquistão?!” disse: Isso é emocionante para você? Sim, sim, é. Eu realmente quero visitar. Ele me olhou estranhamente: Por quê? Bem, é meio que uma longa história, mas basicamente, eu quero visitar as minas de urânio no Cazaquistão para ter uma idéia melhor do setor e ver se existem maneiras de investir diretamente lá. (É realmente uma longa história. Se você estiver lendo meu Relatório Explorer há algum tempo, saberia que sou muito otimista em investir em urânio. O problema é que o preço do urânio permaneceu deprimido por muito mais tempo do que eu pensava. Ainda assim, acho que é um dos investimentos de menor risco que você pode fazer agora.) David sorriu: Oh, urânio. Pensei que você fosse fazer uma piada sobre o Borat. Sim, o Cazaquistão é o maior produtor mundial de urânio. Você deveria visitar. Posso marcar você com algumas pessoas para conversar e dizer os melhores lugares para ir. Minha família ainda mora lá. Talvez da próxima vez que você deva vir comigo. Eu posso te mostrar tudo. Sério? Isso seria ótimo “, eu disse. Moral dessa história? Como meu pai sempre me disse:” Você precisa estar lá para estar lá. “É assim que muitas pessoas têm ‘sorte’. Elas acabam estar no lugar certo, na hora certa e conhecer as pessoas certas. Quando se trata de construir riqueza, a ‘sorte’ costuma ser a razão pela qual você é bem-sucedido. Não estou falando de sorte aleatória, como um asteróide caindo do céu e atingindo sua cabeça. Estou falando de colocar-se propositadamente em posições que o forçam a conhecer novas pessoas, aprender novas idéias e permitir que você A única maneira que você pode ter ‘sorte’ o suficiente para se colocar nessas situações é intencionalmente sair da bolha. É estranho, assustador, embaraçoso, estressante e exige muito trabalho. E é por isso que tão poucas pessoas têm a sorte de continuar atraindo e gerando riqueza .- *** Segunda moral da história: o urânio ainda é um investimento muito interessante no momento.Historicamente, o urânio élonge de todos os tempos altos. No entanto, a coisa mais importante a entender é a economia atual de oferta e demanda. Atualmente, custa mais para minerar urânio do que é vendido. Pense nisso … o custo de operação de equipamentos de mineração para extrair urânio da terra custa mais do que você pode vender o metal de terras raras. Isso resultou em muitos produtores de urânio encerrando as operações. Por que você gastaria mais dinheiro do que pode ganhar? Você não faria isso. É por isso que eles pararam de minerar. Além disso, China, Índia e muitos outros países têm dezenas de usinas nucleares em construção. Isso significa que a demanda aumentará, mesmo que a oferta não esteja aumentando para atender à demanda. Isso resultará no aumento do preço do urânio. Economia simples de oferta e demanda. Agora, vamos ao Cazaquistão para descobrir o que fazer … que bom que conheci David.

Quais são as melhores maneiras de redistribuir a riqueza e reduzir a desigualdade?

1 Defina o trabalho em tempo integral como 35 ou horas por semana ou menos e aumente o salário mínimo para US $ 15 por hora ou mais, muito poucas pessoas capazes e dispostas a trabalhar terão uma renda obtida abaixo do nível de pobreza. Susidies para cuidar de crianças devem estar disponíveis para as mães de todas as crianças em idade pré-escolar que trabalham fora de casa ou ficam em casa e cuidam de seus filhos. Reformar as leis tributárias para que os rendimentos da riqueza sejam tributados à mesma taxa que os rendimentos do trabalho. 2 Já fazemos muita redistribuição de riqueza. Deveríamos fazer menos para que as pessoas tenham mais incentivo para serem responsáveis por seu próprio bem-estar. Vivemos no país com mais liberdade e oportunidade para melhorar a nossa auto-estima e cabe aos indivíduos aproveitar as oportunidades ilimitadas disponíveis. O governo deve cuidar daqueles que não conseguem cuidar de si mesmos (isto é, deficiências físicas e mentais). O público não deve apoiar aqueles que fazem más escolhas e se recusam a cuidar de si mesmos. 3 “ O mercado de trabalho está cada vez mais exigente e, por isso, muitas empresas buscam se destacar no mercado de trabalho, já que muitas empresas estão se preocupando com a qualidade dos seus serviços e, consequentemente, com a qualidade dos seus serviços. valor para diminuir substancialmente.O resultado pode ser melhor equilibrado, mas esqueça a riqueza. Não é viável em nenhum mundo.

Por que a saúde é maior que a riqueza?

1 A saúde é mais importante do que a riqueza? Sim, se a felicidade, o contentamento e o gozo da vida são o objetivo.Uma pessoa com um cônjuge, um telhado, alimentos e roupas, embora na pobreza, pode aproveitar a vida e ser feliz e contente. pessoa com problemas de saúde, não é uma pessoa feliz. Na prática, estatisticamente, os ricos estão em melhor saúde do que os pobres. Casos individuais variam, é claro. 2 Isso é muito claro para entender que, se você tem uma boa saúde, pode facilmente alcançar a Riqueza. Mas se você tiver algum problema com relação à sua saúde, não poderá fazer nada sobre sua paixão, objetivos, sonhos e algo que você gosta de fazer. . E há muitos benefícios em ter uma vida saudável. 3 Recentemente, ouvi falar de uma senhora rica chorando depois que ela foi diagnosticada com alguma doença terminal. O que ela faria com toda essa riqueza quando sua saúde começou a se deteriorar? Mesmo se ela morresse com um bilhão em sua conta bancária, de que serve? Enquanto todo mundo se concentra na criação de riqueza, façamos isso em risco. É preciso ser saudável para poder desfrutar da riqueza acumulada.

Quais são alguns problemas com a redistribuição da riqueza?

1 Não é o que você faz, é como você faz. Fico enjoado de como essa esquerda e direita distorceram essa palavra como socialismo. A redistribuição da riqueza real é o que o governo federal dos EUA faz com o orçamento federal, transfere parte da geração de riqueza em conjunto e transfere algumas para áreas em que a contribuição para a nação como um todo não é reciclada de maneira uniforme. Não é socialismo, é compromisso político para formar um todo maior de uma nação. A falta disso é o motivo pelo qual a União Europeia está destinada ao fracasso e à ruptura. O que resta da história dos EUA é que a falta de políticas redistributivas causa a Guerra Civil, não a escravidão. A Revolução Industrial e o comércio internacional destruíram o equilíbrio que tínhamos em épocas menos tecnológicas. Os estados do sul estão trazendo uma enorme riqueza do comércio de algodão e tabaco com a Europa. Mas não tínhamos um banco nacional ou programas federais de gastos … mas tínhamos a mesma moeda. Basta olhar para a tirania do BCE sobre a Grécia para ver como isso acontece. Como qualquer coisa, você pode fazer um trabalho bom ou ruim ao aplicá-la. Mas é o que mantém essa nação unida, então vamos ter uma discussão inteligente sobre isso. Os democratas vão longe demais e os republicanos fingem que não é super importante.

Qual é um erro simples que as pessoas cometem que arruina sua riqueza?

1 “É um problema muito sério. Realmente não sei o que vamos fazer “, disse-me meu amigo na semana passada, durante uma reunião de almoço. Meu amigo está passando por uma situação muito difícil. Sua sogra está diminuindo rapidamente na saúde, precisa de atenção médica constante e não tem dinheiro para se aposentar. “Quem vai pagar por todas essas despesas?”, Meu amigo me perguntou. “Dois dos irmãos de minha esposa não têm dinheiro para cobrir essas despesas. Agora minha esposa espera que eu pague essas quantias ultrajantes de dinheiro. Isso não é justo! Por que devo pagar por tudo? Olhei para ele. Nenhuma resposta veio à mente. Ele então se inclinou para a frente e me disse em voz baixa: Quero dizer, sério … ela nem é minha mãe. Eles devem pagar as despesas dela, assim como eu pagarei as despesas da minha mãe! Incrível! Ninguém gosta de falar sobre isso. Honestamente, é doloroso! Todos nós estamos vivendo mais (o que é ótimo de várias maneiras), mas o que acontece quando as pessoas não planejam adequadamente e não têm economias suficientes para viver nos próximos 20 ou 30 anos? do que estou falando. Meu pai acabou de completar 90 anos e, acredite, as despesas para cuidar adequadamente dos meus pais são impressionantes! Estamos verdadeiramente abençoados por meu pai ter sido muito disciplinado e planejado adequadamente para esta temporada, mas estou muito preocupado com a sogra de meu amigo e com milhões de outros pais idosos que não planejaram corretamente Então, para responder à sua pergunta, qual é um erro simples que as pessoas arruinam sua riqueza? Não ter economias suficientes para se aposentar pode arruinar o futuro financeiro de seus filhos!

Quanto importa a riqueza na atratividade de um homem?

1 Alguns, e depende de como ele conseguiu o dinheiro e como o usa. Quando eu era solteiro, namorava homens em uma ampla gama de circunstâncias econômicas. Fiquei mais atraído por homens que eram inteligentes e capazes (assim como outros atributos). Homens espertos que eram capazes tinham empregos decentes nos quais estavam interessados. Achei isso interessante e atraente. Os funcionários do fundo fiduciário tinham uma atitude diferente de direitos ou suposições que eles projetavam, o que não me atraía. Caras que mostravam seu dinheiro literalmente ou com as armadilhas da riqueza, como um carro de luxo, bares sofisticados, etc., eram caras que eu escrevia como devassas. Isso não foi algo que eu achei atraente. Eu tinha um namorado sério que havia desistido de uma carreira profissional para ir à escola de arte. Ele estava na fase do artista faminto quando eu o conheci e era romântico, mas, à medida que prosseguíamos, ficou claro para mim que ele queria uma criada para sua arte e alguém para apoiá-lo financeiramente. Isso foi um desaprovação de um tipo e nos separamos. (Esse relacionamento também me deixou bastante solidário com homens irritados com garimpeiros). Estou casado há mais de 30 anos com um cara que é bem educado e trabalhou no setor financeiro, em empregos de médio porte, até que ele começou seu próprio negócio. Nós estamos bem. Eu fiz uma boa escolha.

Qual é a chave para se tornar bem-sucedido e rico?

1 A resposta é muito simples – a chave do seu sucesso é VOCÊ … Somente você pode decidir o que deseja para ter sucesso e decidir sobre sua própria interpretação da riqueza; não esqueça que o dinheiro é apenas uma ferramenta que pode ajudá-lo a alcançar o que você acredita ser riqueza, mas por si só significa muito pouco … Depois de saber exatamente o que você quer na vida – você pode se concentrar no que é necessário para alcançá-lo. Gaste muito tempo tentando descobrir o que é, no entanto, apenas desperdiçará muito do seu tempo. Espero que isso ajude.

O gerenciamento de patrimônio faz parte do banco de investimentos?

1 Eu diria o último. Muitas pessoas trabalham para bancos de investimento, mas não são banqueiros de investimento.Um banqueiro é uma pessoa que aconselha clientes que desejam arrecadar dinheiro emitindo títulos ou vendendo parte de sua empresa etc. Isso não é o que faz um gerente de patrimônio. as empresas fazem serviços bancários de investimento e gerenciamento de patrimônio (como o Goldman Sachs). Algumas empresas gerenciam patrimônio, mas não realizam serviços bancários de investimento. 2 Pode ser. Depende do gerente de patrimônio e do banco. Muitos pequenos bancos comunitários e regionais possuem divisões de gerenciamento de patrimônio; e os bancos de investimento também possuem administração de patrimônio ou divisões fiduciárias. Depende do papel do indivíduo e para quem eles trabalham. “Gerenciamento de patrimônio” e “banco de investimento” podem se sobrepor.

O capitalismo é bom em produzir riqueza e o socialismo é bom em distribuir riqueza. Como uma sociedade pode alcançar o melhor dos dois modelos?

1 1. O capitalismo não é apenas bom em produzir riqueza. Não é meramente superior na produção de riqueza. É, de fato, a única maneira de produzir riqueza. O único meio de elevar o padrão de vida de todos é a aplicação inteligente do capital no processo de produção. O socialismo não é bom em distribuir riqueza. Pelo contrário, é bom em obter poder político para os distribuidores. Atualmente, o modelo azul progressivo (a partir de 2011, o ano do relatório do censo) fornece benefícios sociais a 23,1% dos residentes americanos e benefícios de todos os tipos para a agricultura de votação. 49,2% de nós. Segundo o Bureau do Censo, 99% das famílias abaixo do nível de pobreza possuem uma geladeira. Após o censo de 1970, apenas 84% das famílias solidamente de classe média possuíam uma geladeira. Os “pobres” agora estão substancialmente melhores do que a classe média de apenas trinta anos atrás, e, no entanto, os benefícios sociais estão alcançando a maior porcentagem de americanos de todos os tempos. Além de 151 milhões de pessoas que recebem benefícios do governo, 30 milhões têm empregos em o setor público pago pelos contribuintes. São 181 milhões pagos ou apoiados pelo governo, de uma população total de 307 milhões! Nós, na nação mais rica da história da Terra, somos realmente tão carentes ou isso é apenas política de poder? Como a sociedade pode se beneficiar do melhor dos dois modelos é despejar o socialismo e retornar à nossa maneira original de dispensar o bem-estar. O capitalismo é o componente do setor privado da livre empresa. Mas a livre empresa também possui um componente do setor civil, para o qual seria inteligente retornar, como chegarei em breve. É importante observar que o capitalismo faz 97% do trabalho de distribuição de riqueza. Quão? As empresas estão simplesmente gastando máquinas constantemente cortando cheques de folha de pagamento, cheques para proprietários, fornecedores, vendedores, prestadores de serviços, locações de equipamentos, publicidade, pagamentos de carros e assim por diante. Se você não está de alguma forma receptivo, provavelmente está se beneficiando, por outro lado, como consumidor. Isso porque as empresas também estão inovando em máquinas, constantemente descobrindo como oferecer um produto melhor a um preço mais baixo. Você quase tem que preferir a existência de um eremita ou ter problemas de saúde profundos para não se beneficiar diretamente do capitalismo. É aí que entra a livre empresa no setor civil. Todos somos livres para ser empreendedores sociais, começar ou contribuir ou trabalhar ou ser voluntário em instituições de caridade, igrejas, fundações, organizações sociais e fraternas e similares. Diferentemente das burocracias do Modelo Azul, essas organizações oferecem verdadeira compaixão. Eles podem oferecer soluções personalizadas em vez de uma solução única para todos. E eles podem mudar para atender às necessidades de mudança de suas comunidades; de fato, se a necessidade deixar de ser evidente, eles começarão a ter dificuldade em obter dinheiro (diferentemente dos serviços do governo). Finalmente, os necessitados podem escolher as organizações locais a abordar. Devemos simplesmente levar o governo de volta ao seu escopo adequado, devolver a educação e a assistência médica aos setores privado e civil a que pertencem, desonerar a livre iniciativa do setor privado de excesso de regulamentação e devolver a empresa livre do setor civil à robustez, poderíamos gerar muito mais riqueza e distribuí-la muito melhor.

Qual é o significado de “saúde é riqueza”?

1 Saúde é riqueza! Você pode viver sem uma boa riqueza, mas sem uma boa saúde, é impossível sobreviver. Em segundo lugar, se você é saudável, pode ganhar riqueza, mas se for rico e apanhado por uma doença mortal ou crônica por não considerar sua saúde como priorize sua riqueza será inútil. Na era atual de aumento da poluição e do aquecimento global, as pessoas estão ficando vulneráveis a doenças, por isso devem dar prioridade máxima à vida saudável. Sendo um freek de fitness, sei a importância de uma vida saudável você se auto confiança, paz de espírito de que você é único e cuida da sua saúde e do seu corpo. Não é para você que você precisa ser saudável. Você precisa estar apto para que seu filho (a) apoie-o quando ele precisar de você. você precisa estar apto para sua esposa, que também quer sua ajuda em todos os aspectos da vida e, em última análise, eu diria que sua saúde é igualmente importante para você e sua família. Existe um ditado “A mente da saúde reside em um corpo saudável” para obter essa mente saudável Você precisa tornar seu corpo saudável e a satisfação que você obterá será incrível. Comer alimentos saudáveis ou dieta adiciona bons resultados à sua saúde significa que você deve optar por comer uma saúde rica em proteínas, fibras, carboidratos, vitaminas e minerais, em vez de desperdiçar seu alimento. dinheiro e saúde em junk e alimentos não saudáveis. 2 SAÚDE É Riqueza.Isso significa que, se você tiver saúde, a riqueza encontrará o seu caminho. Se sua saúde for perfeita, você poderá fazer qualquer coisa ou qualquer trabalho que lhe dê dinheiro, obviamente, o dinheiro é riqueza. Por mais simples que seja. por que você está confuso? Se você tem saúde, vai trabalhar ou trabalha e ganha dinheiro. Se você não tem saúde, mas tem riqueza, precisa se preocupar com isso; se você tem saúde, não precisa se preocupar com riqueza, porque ela segue você automaticamente. 3 Nossa saúde é o ativo mais importante que temos. Se você é pobre, mas saudável, a vida ainda é muito boa. Se você é bilionário, mas com uma saúde terrível, não tem nada. Aposto que qualquer pessoa rica com uma doença terminal voltaria a zero patrimônio líquido se pudesse voltar a ser saudável.Pergunta Existe algo como muita riqueza? 1 A FÁCIL: Um navio afundou rapidamente perto de uma pequena ilha deserta. Os nomes dos dez sobreviventes, por coincidência extremamente estranha, foram Um, Dois, Três, Quatro, Cinco, Seis, Sete, Oito, Nove e Dez. Em toda a confusão, eles conseguiram deixar o navio com uma moeda de ouro cada; com exceção de Ten, que possuía nove moedas de ouro. Assim que secaram suas roupas, examinaram a ilha e discutiram como dividir a terra entre eles. Sendo crentes no mercado livre, eles concordaram que era justo dividir a terra em parcelas e vendê-las ao maior lance em um leilão a ser realizado no dia seguinte. Quando se deitaram para dormir sua primeira noite na ilha, a maioria dos náufragos tinha o mesmo pensamento: como havia 18 moedas de ouro entre eles, eles criariam 18 parcelas iguais e cada um deles compraria pelo menos 1 parcela como nova propriedade. Se algum deles tivesse ficado acordado até tarde com insônia, eles poderiam ter notado, à luz da lua, Nove e Dez juntos em uma conversa tranquila. O leilão começou no raiar do dia. O primeiro a falar foi Ten: Eu ofereço 10 moedas de ouro para toda a ilha. Quando outros náufragos murmuravam ‘como você poderia ter 10 moedas hoje de manhã quando tinha 9?’, Ten disse: “Não preciso me explicar – não tenho nada a esconder e não fiz nada ilegal. Mas se você deve saber, Nove me deu uma moeda de ouro e assinamos um contrato. Permitirei que Nove habite um décimo da minha ilha, e Nove protegerá minha ilha de qualquer intruso. Sendo pessoas respeitadoras da lei e tendo apenas 8 moedas entre elas, todos, exceto Nove e Dez, deixaram a ilha para se amontoar nas águas rasas Depois de algumas semanas em pé na água rasa noite e dia, sobrevivendo com o pouco que as amêijoas podiam cavar da areia, seus pés encharcados e podados, seus corpos encolhendo e enfraquecendo, suas mentes ficando nubladas por falta de sono e ciúmes ao ver Nove e Dez construírem suas cabanas, plantar seus jardins e dormir em redes entre as árvores, os oito da costa ficaram desapontados. Eles decidiram que mereciam mais. Uma moção foi feita para implementar um imposto de 10% sobre todos, e usá-lo para o bem comum. Seven, que era bom em matemática, salientou que o Ten ainda teria mais dinheiro do que todo o resto reunido e, portanto, nada realmente mudaria, e o Seven fez essa proposta de um imposto progressivo: Qualquer pessoa que possua mais de 2 moedas de ouro serão tributados em 80% para serem compartilhados com todos pelo bem comum. Sete explicaram que isso deixaria todos com cerca de 2 moedas de ouro, e todos poderiam fazer lances igualmente em parcelas iguais de terra. Quando a votação foi realizada, apenas um , Três, cinco e sete votaram na medida tributária. Sete não conseguia entender por que o resto votou com os dez ricos, embora rejeitar o imposto significasse uma existência nua e permanente em águas rasas. Seis explicou da seguinte maneira: “Eu sei que, através do trabalho duro e da coragem, um dia serei rico, como o Ten, e quando isso acontecer, não vou querer que todo o ouro suado seja tirado de mim.” situação voltou ao status quo. O offshore-8 ficou mais magro, mais podre e mais privado de sono. Nove permaneceu forte em um décimo dos recursos das ilhas – forte o suficiente para proteger Dez. E dez ficou mais gordo entre seus jardins e gado. Em desespero faminto, alguns dos 8 offshore deram a Ten sua moeda de ouro em troca de uma refeição, deixando Ten mais rico ainda. Então, um dia, aconteceu algo que mudou tudo. Era inevitável que acontecesse – ninguém deveria ter se surpreendido. Em retrospecto, todos perceberam que deveriam ter visto isso acontecer. Um dia, Sete comeu Nove. – Como foi? Como era o sabor? Como você se sente? Eles perguntaram. Foi emocionante. Provei como frango pegajoso. Sinto-me satisfeito – respondeu Sete. Movendo-se como um dos náufragos, pobres demais para possuir qualquer terra, viraram-se para a praia e entraram na ilha pela primeira vez desde o leilão. Eles continuaram caminhando em direção a Ten, de quem arrancaram pedaços do tamanho de um lanche, e depois cortaram pedaços do tamanho de bifes para o churrasco. E aqueles que permaneceram viveram felizes para sempre. O MORAL: Ser rico é gostoso. Ser rico demais é gostoso demais. 2 Muita riqueza acompanhada por um coração generoso é igual a quê? Vamos começar por aqui. Há cinco anos, o fundador da Microsoft e da Fundação Bill e Melinda Gates anunciou que iria comprometer 95% de sua riqueza para fazer coisas boas. Eles também têm um aliado em Warren Buffet, o investidor igualmente rico conhecido como “Oracle of Omaha”. Este ano, 85 anos, doou cerca de US $ 2,84 bilhões em ações para a Fundação Bill e Melinda Gates e quatro instituições de caridade familiar, como parte de seu plano de doar sua riqueza. Ou Mark Zuckerberg, que doou mais de um bilhão de libras, incluindo US $ 25 milhões para ajudar a combater o Ebola. 3: Acho que tudo depende,na sua definição de, muita riqueza. Como você usa sua riqueza? É tudo sobre você ou você vê outros necessitados? Você pode ajudar causas dignas e ainda manter o estilo de vida que ganhou? Esta vida é sobre escolhas e perspectivas. Espero que você esteja em ordem.

A maioria dos consultores de riqueza é rica?

1 Tecnicamente sim, no entanto, há um problema sutil, mas muito importante, e abrange não apenas consultores de patrimônio, mas mais ou menos qualquer serviço na vida. As pessoas a quem prestam serviços de manutenção geralmente têm muito mais experiência e riqueza do que os consultores. Portanto, como os consultores fornecem conselhos verdadeiros quando não os usam eles mesmos. Na minha opinião, eles não podem. Alguns fazem um bom trabalho, mas não é o mesmo que ter alguém que realmente viveu ou vive em seu ambiente. Eu, na verdade, tendo vivido, casado e trabalhado em ambientes da UHNW, fornece uma perspectiva muito única, pois eu mesmo sigo os princípios. Atualmente, estou lançando alguns fundos, mas ao redor dos consultores, advogados, agentes de formação, eles sempre pensam que são melhores que você. É algo que a maioria dos UHNWIs evita; então, quando você vai realmente aplicar a teoria, os consultores ficam em branco, e esses são os melhores do mundo. Portanto, estando completamente farto de lidar com eles, tive que aprender e agir absolutamente tudo sozinho, definitivamente não é minha primeira escolha. Fiz isso com estruturas corporativas internacionais, propriedades internacionais, conselhos estratégicos para multinacionais, escolhas de estilo de vida, lançamento de hedge funds, sistemas institucionais de análise de notas e até a necessidade de configurar um sistema de transmissão UHD para sinais de negociação. Não posso dizer os US $ 10.000, US $ 100.000 e US $ milhões perdidos para os consultores que simplesmente entenderam errado ou ficaram em branco. Então, algo estranho acontece, já que sou eu e o assistente de confiança ímpar, tudo tem que ser ultra eficiente, para transferir esse conhecimento para terceiros em não meses, mas horas. Esse é o ponto, existem muito poucos conselheiros que você pode entre e diga: aqui está $ x para o seu conhecimento, que cobre 10 ou 100 horas do seu tempo, diga-me a resposta em um único pedaço de papel; tentei mais vezes do que o razoável. Quase todos desaparecem por semanas ou meses, voltam com algo, geralmente com a ressalva de que você o usa a seu próprio critério, principalmente porque eles não têm certeza de que está correto e querem se cobrir. A maioria das pessoas, especialmente o dinheiro novo, não entende essa última parte; portanto, sim, os consultores são ricos porque sabem que estão cobrando primeiro pelo tempo, o gerenciamento de patrimônio com as taxas de cobrança mais altas e, segundo, pela experiência, dando o contrário impressão para os clientes.

Por que os aristocratas britânicos não usaram sua riqueza para escapar do recrutamento durante a Primeira Guerra Mundial?

1 Esta é uma pergunta muito antiga e muito respondida, mas é tão prodigiosamente estúpida que devo dar minha contribuição. O primeiro problema é que na verdade não existe um aristocrata britânico. No entanto, podemos adivinhar quem você quer dizer com esta frase. A rainha tem um pequeno discurso que ela faz nas bases navais, que diz: Como esposa, filha, neta, mãe, sogra e avó de servir. oficiais da marinha, a marinha sempre teve um lugar especial em meus afetos. Isso responde à pergunta: quando monarcas, duques, condes, etc. não estão realmente ocupados administrando suas propriedades ancestrais; se eles têm uma, o que fazem? A resposta é que eles servem como oficiais das forças. É claro que o exército é tão comum quanto a marinha, sendo preferidos certos regimentos a outros. Portanto, a aristocracia é em grande parte um subconjunto da casta de oficiais do exército. Esta não é uma opção muito boa para a carreira, se você deseja evitar brigas. Felizmente, eles não o fazem; ou, no mínimo, seus pais não desejam. Rudyard Kipling puxou as cordas e quebrou as regras para colocar seu filho míope em um papel de luta na primeira guerra. (Veja Daniel Radcliffe em ‘My boy Jack’.) Ele poderia e deveria ter ficado de fora nas lojas e na administração, mas a luta era mais aristocrática. Outro ponto a ser observado é que o ‘Aristocrata’ em funcionamento (ou seja, pares do reino ou monarca) é sempre o chefe da família e, como tal, geralmente bastante velho, e não está disposto a gastar dinheiro com seus filhos ou netos ou mostrar qualquer grande preocupação com a sobrevivência deles em tempos de guerra. Acho que foi o pai da rainha Victoria que, como filho mais novo do então rei, era tão pobre quando foi enviado para Gibraltar, que teve que pegar emprestada uma cadeira para sentar. O chefe da família gostava de manter seus descendentes pobres, para que fossem obrigados a fazer o que ele lhes dissera. Para ser sincero, o papel de um oficial não é tão perigoso quanto o de outras fileiras, mas ainda tem o seu perigos (especialmente para oficiais subalternos) e o filho de Kipling não conseguiu. Suponho que alguns grupos de famílias tituladas tenham um papel que tenha uma taxa de sobrevivência melhor do que a linha de frente que ainda satisfaça a honra. Se você fosse na verdade o conde ou o duque, por ter herdado a propriedade da família, poderia se ocupar em “criar um regimento”, o que não seria perigoso. No entanto, essas pessoas estavam geralmente acima da idade do serviço militar. As pessoas em que você pensa não são aristocratas, mas plutocratas: os filhos indisciplinados dos bilionários americanos que acabam se matando com drogas. “ aristocrata ”, cuja definição exata altera a forma como respondemos a essa pergunta. Havia pelo menos 425 colegas em 1909, e apenas 19 foram listados como falecidos durante a 1ª Guerra Mundial no memorial de guerra da Câmara dos Lordes. Existem aldeias minúsculas com tantos nomes em seus memoriais de guerra. Então, pode ser que os “aristocratas” usem seu dinheiro para “escapar do rascunho”. No entanto, era muito mais provável que eles não pudessem lutar devido à idade avançada. Por outro lado, não havia fim dos filhos dos colegas e de muitos netos no memorial. Essas pessoas devem ser contadas como “aristocratas”? Como eu disse, a palavra não tem status legal, então não consigo definir quem eram essas pessoas.

Por que os americanos de classe média não estão bravos e chateados com a extrema riqueza que existe nos EUA?

1 Trudy Coxe quer saber: “Por que os americanos de classe média não estão bravos e chateados com a extrema riqueza que existe nos EUA?” Para muitos de nós, não ficamos chateados porque vemos o caminho para cima e sabemos que com o Pausas certas, motivação certa e, às vezes, o momento certo, podemos seguir esse caminho. Você conhece essa senhora: se não conhece, Ursula Burns.Ela era a CEO da Xerox quando eu saí.Ela é a filha de imigrantes panamenhos, criada por sua mãe solteira. Ela teve os intervalos certos, subiu a escada corporativa e foi diretora executiva de algumas empresas globais. Você conhece esse cara: você pode ser perdoado se não o fizer; ele saiu do ar no final dos anos 90 devido a uma disputa de contrato. Esse é Ken Hamblin. Seus pais são imigrantes de Barbados e um jovem Sr. Hamblin serviu no Exército antes de se mudar para o jornalismo. Hamblin organizou um programa de rádio sindicalizado nacionalmente e, o último que eu sabia, era franqueado de pelo menos uma cadeia nacional. Ambas as pessoas subiram a escada. Eles entenderam como tirar o melhor proveito de sua situação e não viram seus como vítimas de alguma cabala opressiva. Eles trabalharam duro, fizeram sacrifícios e agora têm uma vida melhor. Pessoalmente, sou neto de mineiros de carvão; os dois avós trabalharam nas minas no sul da Virgínia Ocidental no início de 1900. Lembro-me, há algumas décadas, de assistir aos comerciais de alimentar as crianças famintas que foram filmados em dois municípios de onde eu cresci. , não tantos quanto eu poderia ter, e escalou para ser um engenheiro elétrico trabalhando em projetos em todo o país, gerando uma renda de classe média muito confortável. Eu trabalho duro para isso, colocando tempo em locais remotos no calor (mais de 100) e no frio (-5) trabalhando fora às vezes. Ainda não tenho tanta dificuldade quanto algumas, e percebo isso e não me incomodo com as condições. Todos terão uma ótima oportunidade na vida? Provavelmente não. Algumas pessoas receberão uma mão de merda absoluta na vida? Ah, absolutamente. Eu poderia (exceto por razões óbvias de privacidade) apontar para você várias jovens que promovemos que tiveram vidas horríveis antes de virem para nossa casa. Temos esperança para eles, mas existem alguns obstáculos que são levantados mais cedo que são impossíveis de superar. Algumas pessoas (o Stanford Rapist [não usarei o nome dele] ou o garoto Affluenza [não usarei seu nome] ou] por exemplo) receber um passe sobre comportamento desmedido? Sim, eles vão. Mas a sociedade tem memórias longas e esses dois choda-bois (sic) pagarão suas dívidas carmáticas de espadas.Não, nem todo mundo vai acabar subindo a escada.Não, nem toda pausa será justa.Não, nem todo mundo será o dono uma casa grande com um belo quintal. Mas, no geral, se você estiver disposto a quebrar a bunda, normalmente pode subir a escada.Não, não será fácil e NÃO, NÃO SERÁ ENTREGUE A VOCÊ SIMPLESMENTE PORQUE VOCÊ TEM UM PULSO.

Qual é o melhor banco de dados de doadores / riqueza entre a Pesquisa de doadores, o Wealth Point e o Wealth Engine?

1 Isenção de responsabilidade: trabalho na WealthEngine como consultor sênior para organizações sem fins lucrativos. O motivo pelo qual assumi o cargo na WealthEngine é que, como Randall, usei muitas soluções disponíveis para triagem de doadores e pesquisas de prospects e sempre voltei ao WealthEngine.Posso dizer com segurança que NENHUMA empresa de análise ou triagem de doadores é 100% precisa. No entanto, realizamos auditorias externas em nossas classificações e pontuações, e elas consistentemente retornam com uma precisão de 95% acima ou abaixo de um nível. Isso é bastante preciso, se você me perguntar. O WealthEngine está constantemente aprimorando e atualizando seu produto SAS. Está totalmente integrado a quase todos os sistemas de gerenciamento de doadores, com exceção do Blackbaud, nosso maior concorrente. Eu gasto meu tempo trabalhando com organizações sem fins lucrativos de todos os tamanhos e faixas e posso garantir o sucesso que eles têm usando nossos dados, se eles forem treinados adequadamente e não forem independentes de dados.Para alegar que alguém pesquisando no Google é mais preciso que o WealthEngine, nem sequer perto de ser factual; é simplesmente uma opinião. Temos algoritmos e pontuações proprietários que você não pode encontrar no Google ou elaborar sozinho, a menos que seja um estatístico experiente. Também temos um conjunto de dados principal que nos é proprietário de mais de 240 milhões de residências nos EUA. Esses dados são atualizados regularmente. Então, pegamos as informações que temos no arquivo de dados principal e anexamos nossas outras pontuações e classificações junto às informações do cliente e criamos algo realmente rico e matizado. 2 Eu trabalho para o DonorSearch, por isso sou tendencioso. No entanto, duas coisas: 1. O DonorSearch seleciona primeiro a filantropia e depois a riqueza, o que gera melhores resultados quando se trata de encontrar doadores com inclinação e capacidade de doar. Oferecemos uma avaliação gratuita de nossas ferramentas on-line e uma triagem de teste gratuita de 200 nomes, se você quiser experimentar antes de comprar. 3 Acho que a Pesquisa de doadores, o Wealth Point e o Wealth Engine são produtos competentes que cobrem todo os EUA. Um produto alternativo, focado apenas em indivíduos ricos em Massachusetts, é o AffluenceIQ. O AffluenceIQ do banco de dados é especializado em reunir informações sobre as 2.000 pessoas mais ricas de Massachusetts e inclui informações detalhadas de contato pessoal. Para campanhas focadas na Nova Inglaterra, eu definitivamente daria uma olhada. Eles foram apresentados no Boston Globe aqui: aqui está uma nova lista das pessoas mais ricas da missa. – The Boston Globe

Quais são os prós e os contras dos gerentes de patrimônio versus investir passivamente em um fundo de índice? Quais são os custos típicos dos gerentes de patrimônio? Quais serviços eles fornecem? Em que momento vale a pena contratar alguém?

1 A taxa típica é de 1% dos ativos sob gestão. Especificamente, isso significa que (geralmente trimestralmente) você está pagando 1% de seus ativos ao gerente de patrimônio. Pode ser menor para quantias maiores. A troca é direta: você está negociando 1% de seus ganhos na esperança de que o gestor de patrimônio supere o fundo do índice em mais de 1%. Alguns dos serviços que eles fornecem incluem ajudá-lo a gerenciar seu dinheiro para objetivos financeiros específicos. Por exemplo, digamos que você vendeu sua lucrativa empresa de OCR de crowdsourcing para um grande mecanismo de busca por um pacote de dinheiro e agora você deseja que ela produza um fluxo de renda estável para você (ou apenas gaste-o para crescer) enquanto você ingresse em uma startup arriscada fazendo algo com “social”. É muito mais provável que um gerente de patrimônio tenha conhecimento de mercado e acesso a instrumentos financeiros específicos que otimizam sua capacidade de fazer isso. Em particular, isso inclui: informações detalhadas sobre a qualidade dos instrumentos, capacidade de comprá-los a taxas menores, acesso a uma gama mais ampla de instrumentos e conhecimento de estratégias de minimização de impostos. Talvez o mais significativo seja que, como uma pessoa técnica inteligente, você tem a capacidade de aprender tudo isso por conta própria, mas pode querer pagar outra pessoa (ou seja, pagar 1% do salário) para exercitar seus conhecimentos e tempo ao fazê-lo, liberando seu próprio tempo para fazer coisas que você gosta e é melhor. Idealmente, você deseja encontrar alguém que seja tão bom em seu trabalho quanto você. Outra coisa é que, se você é relativamente jovem (por exemplo, não está se aposentando), precisará de uma estratégia de investimento um pouco mais complexa para escalar simultaneamente uma série. de títulos para fornecer um fluxo de renda e, ao mesmo tempo, usar ações como proteção contra a inflação. O laddering puro de títulos reduz sua flexibilidade em emergências, enquanto as ações puras o sujeitam a oscilações de mercado potencialmente indesejáveis. Por fim, não recomendo ir com um gerente de patrimônio em um grande banco de investimento. Todos esses bancos emitem seus próprios títulos e instrumentos financeiros e seus gerentes de patrimônio são incentivados a vendê-los para você. Você pode acabar pagando mais por eles (e eles descobrem maneiras de não divulgar isso para você, misturando-o ao rendimento líquido etc.), os instrumentos podem não ser os melhores que você pode obter e ter um gerente de patrimônio independente liberta você desses conflitos de interesse e ainda permite que eles acessem todo o mercado. É improvável que um gerente de patrimônio afiliado a um banco de investimento “opere um acordo melhor” em instrumentos financeiros, portanto, não há realmente uma vantagem em usá-los em comparação com alguém que trabalha independentemente. Além disso, como em outros tipos de empresas, muitas vezes os principais gerentes de patrimônio acabam se tornando independentes para poderem ter suas próprias vidas, semelhante à maneira como os desenvolvedores se comportam. ** Divulgação: Eu tenho um gerente de patrimônio independente que fez isso porque não o fez. como os sistemas em seu banco de investimento, onde eles fizeram coisas assim; é daí que vem a maioria das minhas informações. Ainda estou para ver como ele se apresenta em uma base estendida por vários anos; Eu o escolhi principalmente porque seu temperamento e filosofia de uma abordagem conservadora em torno dos mercados pareciam combinar com a minha.

Criação de riqueza: Você pode se tornar muito rico sem fazer o mal?

1 Karl Marx te ensinou bem. A teoria do valor do trabalho continua viva. Como você acha que a maioria das pessoas se torna rica? Vamos excluir ditadores como Kim Jong-un, Yassir Arafat, Bashir Assad e seus semelhantes. Enriquecem pela força e pelo roubo, usando o aparato do estado para aprisionar, torturar e matar. Vamos excluir vigaristas sociopatas como Bernie Madoff, que usava a credulidade das pessoas e sua pátina de invencibilidade. Então, quem resta? Quase todo mundo. A maioria das pessoas não herda riqueza. Eles fazem isso sozinhos. Como eles fazem isso? Ao apontar uma arma para a cabeça de alguém? Ameaçando alguém com prisão? Não. Ao inventar, fornecer e / ou construir coisas que outras pessoas desejam livremente. Portanto, se isso é mau, inovação, empreendedorismo, invenção e brilhantismo são maus. Mas é essa crença que é má, não essas coisas em si. Eles são exatamente o contrário. Se você quiser ver os resultados de uma sociedade onde a criação de riqueza é proibida, basta olhar para a ex-URSS ou, atualmente, a Coréia do Norte ou a Alemanha Oriental comunista para ver os resultados. Miséria para todos. Essa atitude é evidente naqueles que criticam a “grande indústria farmacêutica”. E o que eu sempre digo a essas pessoas é: por favor, imediatamente, jogue fora todos os medicamentos que você ou qualquer pessoa da sua família inteira use. Eu não me importo se é para câncer, pressão alta, enxaqueca, diabetes, asma ou qualquer outra coisa. Afinal, quanto dinheiro as grandes empresas farmacêuticas ganham com ricina ou arsênico? Nada, porque não há demanda por venenos. É claro que ninguém me aceita essa “oferta” porque eles ficaram gravemente doentes ou morreram. De fato, sem a Big Pharma, a maioria de nós teria entes queridos que hoje estariam mortos. Quão mal seria isso?

Qual é a maneira mais segura de reter riqueza?

1 Reter – continuar a ter (alguma coisa); Então, basicamente, sua pergunta é: Como faço para manter / manter minha riqueza? É muito simples fazê-lo. Certifique-se de continuar ganhando dinheiro enquanto dorme, pois, basicamente, trabalhar em um emprego não o deixará rico ou em um emprego. Apenas fornece uma única fonte de renda, certifique-se de investir e criar diferentes fontes de renda, renda de imóveis, patrimônio líquido, seus negócios, etc. Lembre-se de abaixo de seus meios, o que significa simplesmente que não importa quão rico você é, não gaste mais dinheiro do que você pode fazer, em vez de gastá-lo em carros esportivos sofisticados, roupas de marca ou casas sofisticadas usar esse dinheiro para fins de investimento, Warren Buffet é um bilionário, mas vive na casa que comprou por US $ 30 mil nos anos 70. De vez em quando, lembre-se de algo extravagante, mas não gaste prodigamente. Certifique-se de que você não se envolve em más decisões, pois não opte por algo que você não entende se seu amigo diz isso. Isso fará com que você seja tão importante, mas você não entende como isso funciona ou você tem suas dúvidas, então não coloque dinheiro a frente. Não empreste dinheiro a ninguém, se você emprestar dinheiro a alguém, prepare-se para nunca mais recuperá-lo. Se aplica a família e amigos também.E é basicamente isso, é assim que você ganha seu dinheiro e mantém seu dinheiro com você até morrer.Desfrute! Meu nome é Bryan Lawrence, eu escrevo sobre negócios, ações e todo o dinheiro, então se você siga-me e meu blog The Commerce LifeStyle, então seu tempo não será desperdiçado 🙂

Quais são as principais fontes de riqueza do Luxemburgo?

1 Ajudar as pessoas a fugir dos impostos é um negócio muito lucrativo. Basta perguntar a Chipre, à cidade de Londres, à Irlanda e a várias ilhas do Caribe cujas economias inteiras se baseiam efetivamente em arbitragem regulatória. Roubar dinheiro nunca pagou tão bem. 2 É porque o Luxemburgo assumiu uma quantidade enorme de dívida. De acordo com seu tamanho, é inacreditável US $ 4,2 trilhões. 3 Versão mais curta do Arjun ManiPor causa de muitos bancos, as empresas estão legalmente registradas lá, arquivam contas lá e pagam impostos lá – mesmo que não estejam “realmente” lá. Por razões semelhantes, Delaware tem o maior PIB per capita de qualquer estado da América – 50% superior à média dos EUA (o CD tem um PIB per capita 4X a média; não tenho muita certeza se essa é a mesma lógica?)

O que aconteceu com a riqueza da Casa dos Médici?

1 No final, a família ficou sem herdeiro; portanto, o último membro da família, uma mulher, doou as obras de arte e os bens da família à cidade de Florença. Uma estipulação era de que permaneceria na cidade e seria usado para promover o turismo. Realmente um grande presente e que valeu a pena para a cidade e para o país muitas vezes. Anna Maria Medici foi o último membro da família, e o link fornece mais informações, Anna Maria Luisa de ‘Medici – Wikipedia

Quais são os principais pontos da riqueza das nações?

1 O ponto principal subjacente a todo o trabalho é a percepção de que sistemas complexos e auto-reguladores podem emergir como resultado de ações humanas, mas sem design humano. Sistemas como cultura, idioma e produção e troca de bens e serviços que passaram a ser conhecidos como “o mercado livre”, embora não me lembre de Smith usando esse termo. O sistema livre de cooperação econômica humana é a fonte de riqueza, incluindo a riqueza das nações, não o controle mercantilista da atividade econômica por parte do governo. Tais sistemas receberam o nome de “autopoiese” em 1973; eles operam como se guiados por uma mão invisível. (A mão invisível era uma metáfora, uma explicação, não algo que Smith pensava realmente existir. A metáfora apareceu pela primeira vez no livro anterior de Smith, The Theory of Moral Sentiments.) Duvido que Smith tenha sido o primeiro a reconhecer sistemas autopoiéticos, mas The Wealth of Nations deu-o proeminência. Erasmus Darwin estava familiarizado com Wealth e seu neto, Charles Darwin, percebeu que isso poderia explicar a evolução da vida e a origem das espécies. As espécies e os ecossistemas são autopoiéticos. Um segundo ponto é que o mercantilismo e o controle governamental da atividade econômica em geral interferem na riqueza de uma nação. Aproximadamente 25% do livro foi dedicado à análise e descrição dos danos do sistema mercantilista. A maior parte do livro descreve como o sistema econômico espontâneo e descontrolado funciona. Essa é a minha interpretação, que provavelmente influenciou as descobertas desde que Wealth foi publicado.

Por que a riqueza não é satisfatória?

1 A questão prediz que a riqueza não produz satisfação. Eu argumentaria que a riqueza é um complemento para a realização indefinidamente. O cumprimento sugere que uma pessoa não tem nada a desejar. A vida deve ser perfeita em todos os sentidos para que um indivíduo seja verdadeiramente considerado “realizado”. A resposta é bastante simples, na verdade. Ainda não somos robôs. Somos um organismo biológico com certas necessidades e desejos inatos. A riqueza pode criar uma vida incrivelmente gratificante, se essa riqueza for implementada corretamente. Eu diria que a compra de vinte supercarros não é satisfatória porque, depois do quinto, todos parecem iguais. Não oferece desafio, não oferece incentivo. Oferece uma breve experiência, e é isso. Os humanos precisam mais do que isso. Eles precisam de objetivos, aspirações e direção na vida. Se alguém tem uma fortuna considerável, iniciar um negócio seria uma maneira de começar. Ajudar as pessoas menos afortunadas seria outra. Um terço estaria usando essa riqueza para obter experiências, em vez de adicionar à lista de propriedades. A riqueza é grande, se aplicada adequadamente, não como o centro da vida de alguém, mas o meio pelo qual produz o propósito da vida de alguém. Bill Gates parece relativamente feliz comigo e ele não anda por aí em correntes de ouro antes de entrar no seu novíssimo Bugatti. Ele oferece seus serviços para obter novas experiências e ajudar outras pessoas sem seus meios. Essa é a minha opinião.

É verdade que criar riqueza é um jogo de soma zero e por quê?

1 Isso é verdade apenas em um mundo onde a riqueza não é usada para produzir ou onde o trabalho não resulta em uma mudança de condições. Como o trabalho pode produzir uma mudança de condições, melhoramos a utilidade de itens não utilizáveis. Transforma matérias-primas em mercadorias. Transforma campos em colheita. Transforma a sujeira em tijolos e tijolos em casas. O trabalho cria riqueza. A riqueza pode ser consumida ou empregada para produzir bens. Se consumido, são transações simples. Mas, se usado para produzir, agrega valor aos itens, tornando o trabalho mais produtivo, criando novos itens ou novos negócios, diminuindo o custo dos itens ou produzindo mais por unidade de trabalho. Ajuda a aumentar os salários, à medida que o trabalho se torna mais produtivo. Você não obtém progresso a menos que sejam feitos investimentos. 2 Um jogo de soma zero é um jogo em que a quantidade total de riqueza entre todos os jogadores permanece constante. A primeira coisa a notar é que os humanos precisam de sustento; isto é, temos que gastar nossa riqueza para continuar a sobreviver. Portanto, nesse sentido, já estamos fora do reino de um jogo de soma zero. Mas espere … E se você incluir a riqueza da Terra neste sistema. São todas as plantas, todo o peixe, toda a madeira e todos os recursos. Seria então uma soma zero? Bem, mesmo 2000 anos atrás, as pessoas estavam criando gado, estavam desenvolvendo técnicas agrícolas. Ou seja, eles estavam utilizando recursos de tal maneira que a Terra acabou com mais recursos. Surpreendente! Olhe para a população de galinhas hoje! Isso é mais galinhas do que a Terra já teve sem intervenção humana. A utilização de recursos não renováveis é um jogo de soma negativa em termos da quantidade desses recursos que a Terra deixou. Portanto, certamente existe algum sentido em que criar riqueza não é estritamente um jogo de soma positiva, mas somos capazes de transformar esses recursos em outras coisas com as quais realmente nos importamos e que são agradáveis. No entanto, vou afirmar que há um sentido em que a criação de riqueza é um jogo de soma zero. A primeira lei da termodinâmica afirma que a energia total de um sistema isolado é constante. Portanto, se considerarmos toda a energia do universo como nossa ‘riqueza total’, não há como criar mais. Sorte nossa, porém, não estamos nem perto de arranhar a superfície de consumir toda a energia que está disponível no universo. Até chegarmos a esse ponto, enquanto os raios do sol continuarem brilhando sobre nós, a criação de riqueza sempre será um jogo de soma positiva da nossa perspectiva. 3 Absolutamente não. Na teoria dos jogos e na teoria econômica, um jogo de soma zero é uma representação matemática de uma situação em que o ganho ou a perda de utilidade de cada participante é exatamente equilibrado pelas perdas ou ganhos de utilidade dos outros participantes. Se os ganhos totais dos participantes forem somados e as perdas totais subtraídas, elas somarão zero. O exemplo canônico disso é uma torta. Se houver uma torta de mirtilo e seis pessoas e a torta for dividida igualmente, todos receberão uma quantia igual, mas se uma ou mais pessoas tiverem uma fatia maior, as pessoas restantes receberão uma porção proporcionalmente menor. O resultado final não importa como você o corta, a quantidade total de torta não aumenta ou diminui, apenas a quantidade que cada pessoa recebe. De acordo com o exemplo da torta, a criação de riqueza é quando alguém que quer uma fatia de torta de mirtilo assa uma maçã torta, torta de limão, torta de abóbora ou torta de cereja e negocia com alguém que prefere um desses a mais do que mirtilo. A pessoa que queria mais a torta de mirtilo consegue o que quer e a pessoa que queria mais a torta obtém o que quer. E, no processo, todos recebem muito mais tortas para escolher. Se um cara acabar com toda a torta de mirtilo, isso realmente não importa, já que todo mundo trocou sua fatia voluntariamente e recebeu a torta favorita em troca.Claro, alguém sempre pode fazer mais tortas de mirtilo.

A agenda do Partido Republicano é transferir a riqueza para os ricos?

1 Bem, antes que eu diga, sim, lembre-se de que existem muitos republicanos no Partido Republicano. A maioria deles provavelmente distinguiria entre deixar o rico manter o que ganhou (não uma transferência de riqueza) e transferências reais para o rico. O braço do Partido do Chá da RP nasceu, em parte, em oposição a resgates de grandes empresas que começaram sob Bush e continuaram sob Obama com a ajuda republicana do Congresso. Muitos republicanos não consideravam a redução no bem-estar uma mudança de riqueza para os ricos, mas , mais uma vez, permitindo que as pessoas mantenham o que ganham. Mas acho que a liderança do PR sabe que tornaram as leis de valores mobiliários e bancárias tão complexas que legalizaram efetivamente a fraude – e especificamente facilitaram aos ricos fraudar os pobres. E eles apóiam resgates para pelo menos o subgrupo dos ricos que os apóiam. Isso permite que os ricos joguem muito dinheiro, mantenham os ganhos e cobrem suas perdas aos contribuintes da classe média. E acho que a liderança do PR acabará por apoiar os aumentos de impostos da classe média (eliminando a dedução da hipoteca residencial) e as reduções de benefícios da classe média (Previdência Social, Medicare), ao mesmo tempo em que combate qualquer aumento da taxa de imposto para os ricos e combate à eliminação dos benefícios fiscais para os ricos. Alguns republicanos verão isso como é, mas não controlam o partido. Então sim.

Qual é uma maneira justa de distribuir riqueza? O que sua resposta diz sobre sua filosofia política / social?

1 Gosto de explicar essas questões complexas com histórias. Nesse caso, uma história de bar (não minha, mas uma história muito boa): havia um bar onde 10 homens iam beber cerveja uma vez por semana. A conta dos dez chega a US $ 100. No entanto, como todos eles têm riquezas diferentes e são amigos, decidem distribuir o custo proporcionalmente à sua riqueza. Portanto, a conta está dividida da seguinte forma: os quatro primeiros homens (os mais pobres) não pagariam nada. O quinto pagaria US $ 1. O sexto pagaria US $ 3. O sétimo pagaria US $ 7. O oitavo pagaria US $ 7. O oitavo pagaria US $ 12. O nono pagaria US $ 18. .E o décimo homem (o mais rico) pagaria US $ 59. Os dez homens bebiam no bar toda semana e pareciam bastante felizes com o arranjo até. Um dia, o dono do bar se aproxima deles e diz “já que todos vocês são bons clientes, eu vou reduzir o custo da sua cerveja semanal em US $ 20 “. As bebidas para os dez homens agora custariam apenas US $ 80. Boas notícias, certo? No entanto, o grupo ainda queria honrar sua distribuição original de riqueza da conta. Portanto, os quatro primeiros homens não foram afetados, ainda beberiam de graça. Mas e os outros seis homens? Os clientes pagantes? Como eles poderiam dividir o lucro inesperado de US $ 20 para que todos recebessem sua parte justa? Eles perceberam que US $ 20 divididos por seis é US $ 3,33, mas se subtraíssem isso da participação de todos, os quatro primeiros homens ainda não iriam beber de graça, mas o quinto e o sexto homem acabariam sendo pagos para beber sua cerveja. problema, o proprietário do bar sugeriu que seria mais justo reduzir a conta de cada homem em uma porcentagem maior, continuando a seguir o princípio do sistema de riqueza que eles estavam usando e sugeriu que cada um pagasse agora o seguinte: O quinto homem, como O primeiro homem pagou US $ 2 em vez de US $ 3 (uma economia de 33%). O sétimo homem pagou US $ 5 em vez de US $ 7 (uma economia de 28%). O nono homem agora pagou US $ 14 em vez de US $ 18 (uma economia de 22%). E o décimo homem agora pagou US $ 49 em vez de US $ 59 (uma economia de 16%). Agora cada um dos últimos seis estava em melhor situação do que antes, com os quatro primeiros continuando a beber de graça. Tudo parecia bom. No entanto, uma vez fora do bar, os homens começaram a comparar suas economias: “Eu só ganhei US $ 1 da economia de US $ 20”, declarou o sexto homem. Ele apontou para o décimo homem, “mas recebeu US $ 10!” “Sim, está certo”, exclamou o quinto homem. “Eu também economizei US $ 1 também. É injusto que ele tenha dez vezes mais benefícios que eu! “” Isso é verdade! “, Gritou o sétimo homem.” Por que ele deveria receber US $ 10 de volta, quando eu só recebi US $ 2? Os ricos têm todos os intervalos! “” Espere um minuto “, gritaram os quatro primeiros homens em uníssono”, não recebemos nada. Esse novo sistema explora os pobres! “Os nove homens cercaram o décimo e o espancaram. Na semana seguinte, o décimo homem não apareceu para beber, então os nove sentaram-se e tomaram uma cerveja sem ele. Mas quando chegou a hora para pagar a conta, eles descobriram algo importante – eles não tinham dinheiro suficiente entre todos para pagar metade da conta! – E esse é o problema da distribuição “justa” .As pessoas que já pagam mais naturalmente, os impostos obterão o máximo benefício de uma redução de impostos. Taxe-os demais, ataque-os por serem ricos e eles talvez não apareçam mais. Na verdade, eles podem começar a beber no exterior, onde a atmosfera é um pouco mais amigável. responda à pergunta: Qual é uma maneira justa de distribuir riqueza? A maneira “JUSTA” é subjetiva e depende muito de emoções e circunstâncias. Mas a maneira “MELHOR” de distribuir riqueza é garantir incentivos para que CRIAÇÃO de riqueza suficiente em primeiro lugar! Focalizando apenas dis contribuição é, na melhor das hipóteses, um jogo de soma zero; e na pior das hipóteses, uma proposta em declínio e perda. Basta perguntar à Venezuela ou a qualquer outro país socialista que se concentre na “distribuição de riqueza”.

Por que seria do interesse de alguém no 1% votar em Bernie Sanders? A ameaça de taxas de imposto de 75 a 90% pode levar muitas pessoas a mudar sua riqueza para fora do país.

1 Henry Ford, o homem mais rico do mundo na época, percebeu que precisava aumentar os salários para que os operários que realizassem tarefas repetitivas “irracionais” ficassem estáveis em seus empregos e pudessem comprar seus Model-Ts. Ele também precisava da infraestrutura federal de transporte ferroviário e rodoviário para sua cadeia de suprimentos. Seus trabalhadores não eram realmente “irracionais”, mas precisavam de maior educação e treinamento públicos, para que Henry iniciasse escolas e programas de treinamento. Ele também precisava deles saudáveis para estabilizar a produção. Quando morei em Michigan e trabalhei na Ford Motor Company, fiquei impressionado com a infraestrutura de classe média no sudeste de Michigan. Considere o esporte juvenil como um exemplo: existem ligas juvenis de hóquei no gelo que comemoraram 100 anos no mesmo ano que a Ford Company. Se você é um pai ou mãe que deseja uma vida extracurricular vibrante para o seu filho, deseja essas ligas grandes e bem estabelecidas com jogadores competitivos em todos os níveis. Ligas de jovens caras como essa não provêm de impostos, programas sociais ou 1%; elas provêm de uma abundância de renda disponível dos pais e de um crescimento constante nos salários da classe média. Minha citação favorita de Henry Ford parafraseada em minha lembrança de seu livro My Life e Work is: “Existem apenas três setores que criam riqueza real: agricultura, manufatura e transporte, todos os outros são enxertados com isso”. Então, quando soube que os Estados Unidos são uma economia baseada em um setor de serviços, banco de investimento ou industrial militar complexo – acho que não somos inteligentes em aumentar a riqueza ou o capital ou cuidar do mecanismo que impulsiona o crescimento econômico, uma classe média produtiva inteligente e saudável. Certa vez, paguei 78% do imposto sobre herança (55% duas vezes) e, na época, pensei que fosse roubo grave. Uma vez morei no Oriente Médio, onde não pagava impostos a ninguém. Quando voltei para os EUA do Oriente Médio, apreciei nossos serviços compartilhados: polícia, bombeiros, rodovias, bibliotecas, Medicare, previdência social, leis, principais meios de comunicação, advogados, mercado de ações, liberdade de expressão. um custo social que teremos que melhorar agora ou pagar mais tarde. Uma classe média vibrante, educada e produtiva, focada na produção de riqueza real (não em serviços) é imperativa para o futuro de nosso país. Estamos enfrentando problemas sociais compartilhados que os economistas do Invisible Hand / Laissez Faire Capitalism / Wealth of Nation não abordam bem: recursos naturais compartilhados: água e atmosfera. Desde o início do Antropoceno (1610) e da Revolução Industrial (1750) – começamos uma experiência e involuntariamente geoengenharia nosso planeta. Descobrimos reservas de carvão e petróleo. Enquanto essas economias cresceram, também usamos livremente nossa atmosfera como esgoto para os subprodutos. A questão é que pegamos de baixo do solo e adicionamos ao sistema de carbono acima do solo. O carbono acima do solo está agora em níveis nunca vistos na história da humanidade e nunca nos últimos 800.000 anos. Está fora do normal, fora de 10,8 sigma: esse aumento nos gases de efeito estufa é a porção feita pelo homem. Isso prende mais calor. Eis como as temperaturas mudaram desde 1750: os candidatos do Partido Republicano, a maioria financiada pela indústria do petróleo, estão entre os poucos no mundo que recusam essas realidades. O uso do tabaco e do álcool – ambos têm custos sociais, por isso os tributamos para reduzir seus custos. uso e financiamento de programas sociais relacionados a eles. Os combustíveis fósseis têm um custo social, por que usamos fundos federais para subsidiá-los e também tributamos fortemente o uso? Principalmente porque usamos energia barata para alimentar o crescimento econômico. Recentemente, porém, nos tornamos mais conscientes dos custos sociais das mudanças climáticas, clima, inundações, secas, extinções, incêndios e acidificação dos oceanos. Os economistas nos diriam que precisamos precificar as externalidades da adição de gases de efeito estufa à atmosfera. Eu sugeriria que nosso futuro coletivo fosse mais brilhante e sua riqueza pessoal acabaria se multiplicando se focarmos no investimento em dois motores econômicos: uma classe média abastada e uma economia alimentada por indústrias verdes. 19 de janeiro de 2016, adicionando este gráfico estimando o aumento de imposto proposto. Parece que um 1% incapaz de reduzir sua renda tributável por meio de despesas estaria olhando para um aumento abaixo de 13%. Outra pergunta no Quora poderia ser: qual processo de aprovação é necessário para realmente obter essa aprovação:

Qual é a psicologia da riqueza?

1 Há muitas idéias erradas sobre isso e informações ruins. Algumas pessoas sugerem que tudo o que você precisa fazer é tomar bons banhos, dizer a si mesmo como você é bom por meio de afirmações e tudo ficará bem. Isso claramente não é verdade. O que é indubitavelmente verdadeiro, porém, é que nossos pensamentos, ações e destino podem ser alinhados conforme esta citação: O que você pensa sobre nossa política, é uma ótima citação, e eu já vi isso nos negócios várias vezes. uma família, onde você acreditava que o dinheiro seria sempre apertado e “não cresce nas árvores”, é claro que isso afetará sua mentalidade, ações e assim por diante. Da mesma forma, se você cresceu em uma sociedade de baixa confiança, é menos provável que você fique rico ao longo do tempo, pois não pode cooperar com os proprietários de maneira tão eficaz quanto muitos outros. Em geral, as pessoas ricas têm mais chances de serem: Otimistas e têm emoções positivas. Como você pode acumular riqueza facilmente se sempre acha que o mundo vai acabar? Se você acha que os mercados (tanto financeiros quanto financeiros) entrarão em colapso e não se recuperarão, por que investir e aumentar a riqueza? A maioria das pessoas ricas é pelo menos cautelosamente otimista em relação ao longo prazo, independentemente do curto prazo. mais riqueza e sociedades de alta renda tendem a ter mais confiança também. A Noruega ou Cingapura é muito mais confiável do que os países pobres ou de renda média. Eles são tão motivados por ganhos quanto perdas em muitos casos, enquanto muitas pessoas acham as perdas mais dolorosas do que os ganhos agradáveis. O valor também é importante. Uma razão pela qual muitas pessoas mais ricas são frugais é que elas entendem o verdadeiro valor do dinheiro. Esse voo de US $ 2.000 em classe executiva pode indiretamente custar de US $ 20.000 a US $ 50.000, se você reinvestir esse dinheiro adequadamente a longo prazo, em seus negócios ou no mercado. As pessoas ricas também são mais propensas a se preocupar com a segurança do que com o consumo puro. é criado em primeiro lugar. É muito difícil ficar rico se você “vive apenas hoje” e gasta 100% do que é ganho. Algumas leiturasPor que os ricos gastam menos em luxo: a regra 70/30 em finançasComo ficar rico investindoAdam Fayed PodcastThe Peaky Blinders and o acidente de Wall StreetPergunta Ser frugal em tudo é o caminho para construir riqueza? Respondendo o número 1 Inferno não! Ser frugal em tudo é uma maneira infalível de NUNCA construir riqueza. A frugalidade certamente tem seu lugar dentro de uma estratégia de construção de riqueza, mas a frugalidade total é um sintoma de uma mentalidade de escassez e de um mal-entendido fundamental na criação de riqueza. imagine como seria realmente a aplicação abjeta da frugalidade: cursos e programas de treinamento para melhorar minhas habilidades e me ajudar a dominar meu ofício? Eh, esqueça de investir em mim mesmo, apenas encontrarei um torrent grátis on-line.Um apartamento decente e bem equipado para que eu tenha um ambiente inspirador e divertido no qual possa viver e trabalhar? Nah cara … eu prefiro morar em um buraco de merda para poder investir esses US $ 800 / mês extras em meus alimentos com baixo desempenho 401KOrganic? Suplementos de alta qualidade e apoiados em pesquisas? Bah! É tudo uma farsa … Vou comer feijão e arroz e presumo que isso é suficiente para alimentar o alto desempenho. A frugalidade, quando aplicada por toda a sua vida, é uma receita para o esgotamento psicológico e a escassez, bem como o desempenho altamente impedido. toda pessoa rica que conheço tem uma crença fundamental sobre o dinheiro: “Se você pode usar o dinheiro para resolver um problema … deveria.” Eles não vêem o dinheiro como um recurso escasso que deve ser ferozmente guardado. Eles o veem como uma ferramenta para resolver problemas, melhorar a eficiência e aumentar a vida. Agora quero deixar algo bem claro. Não estou dizendo que a frugalidade é TODA ruim ou que um estilo de vida minimalista não é uma das chaves para uma vida de riqueza. A frugalidade é apenas uma peça do quebra-cabeça da construção da riqueza. Eles são importantes para usá-la adequadamente, investindo generosamente onde é importante. Se você deseja construir riqueza, incentivo-o a ser frugal em áreas menos importantes da sua vida. Por exemplo, seu guarda-roupa, o carro que você dirige, as “coisas” que você compra e assim por diante. Mas gaste extravagantemente nas seguintes áreas: 1. Saúde Um investimento em sua saúde hoje pode economizar milhões em dez anos. Sua saúde é o seu bem mais valioso. O objetivo do presente trabalho é analisar a relação entre o consumo de álcool e o consumo de bebidas alcoólicas e o consumo de bebidas alcoólicas, com o intuito de avaliar os efeitos da ingestão de bebidas alcoólicas sobre o consumo de bebidas alcoólicas. , uma das decisões mais estúpidas que um indivíduo pode tomar.Não seja frugal com sua saúde. De fato, gaste generosamente com isso. Especificamente, invista em: Alimentos orgânicos e de alta qualidade (você é o que você come). Trabalho de sangue e outros métodos de descoberta de dados quantificáveis – quando você sabe exatamente o que está acontecendo em seu corpo, pode descobrir o soluções muito mais rápidas (especificamente, eu o incentivaria a investir em um teste do bioma intestinal, teste de micronutrição, painel hormonal e análise de DNA). Um ginásio em casa funcional ou associação a um ginásio próximo – ter o equipamento certo ajuda. Um conjunto decente de pesos, sauna, piscina de imersão a frio e equipamentos de mobilidade – bandas de compressão, rolos de espuma etc. – podem causar um enorme impacto em sua saúde e bem-estar. Um colchão incrível – esse pode ser o investimento mais importante que você pode fazer . Seu sono afeta tudo, otimiza-o. Acessórios para melhorar o desempenho, a cognição e a recuperação – faça sua pesquisa para garantir que você precisa do que está tomando e que é de uma fonte respeitável, mas não economize aqui … Os suplementos certos podem ajudar você aumenta o desempenho em 2 a 10 vezes em questão de semanas. Qualquer dispositivo de biohacking aleatório que você goste – não enlouqueça aqui, mas se você usar legitimamente um dos anéis Oura, um dispositivo Halo Sport ou um dispositivo de terapia com luz vermelha, então compre. Você obterá um retorno direto do seu investimento em maior desempenho.2. EducaçãoO acesso às informações corretas pode ser a diferença entre desperdiçar anos da sua vida fazendo coisas erradas e alcançar os objetivos que você definiu nos próximos 12 meses.Claro, o conhecimento não é poder, a menos que seja aplicado … Mas a aplicação da força Sem conhecimento também não é um caminho para o sucesso. Invista fortemente em sua educação e conhecimento. Compre livros, compre programas, participe de seminários, entre em contato com mentores (mais sobre isso em um segundo), contrate um treinador. Gaste dinheiro demais em sua educação Além disso, é importante ressaltar que, além de oferecer um serviço de qualidade, a empresa conta com uma equipe de profissionais qualificados para o serviço, além de investir em equipamentos modernos, que se ajustão a sua necessidade. O valor do investimento é de US $ 300.000 (R $ 300.000) nos 12 meses seguintes, mas pode ter parecido muito dinheiro na época, mas gerou um ROI massivo. Se você investir em si e no seu negócio, sua vida mudará para sempre. Sua rede / amigosVocê conhece o velho ditado: “Não é o que você sabe, é quem você conhece.” Bem, é verdade. E isso é realmente uma coisa boa. Pessoas de sucesso são mais acessíveis hoje do que em qualquer outro momento da história da humanidade. classe não é mais um obstáculo, como muitas das pessoas mais ricas que conheçoorientar alegremente indivíduos que lutam na linha de pobreza ou abaixo dela (contanto que estejam com fome e ensináveis). Se você tem as coisas certas em termos de caráter, motivação e ambição, é mais fácil do que nunca acessar da rede certa de pessoas. De mentes a seminários a treinamento de navios mentores virtuais, invista pesadamente em sua rede.Peça para jogar.Se você precisar viajar pelo país para almoçar com um bilionário (como eu já fiz em muitas ocasiões), Se você precisar gastar US $ 10.000 para um lugar idealizador com um empreendedor de alto nível em seu espaço, faça-o.Se você precisar de uma associação em um clube oceânico sofisticado para poder se relacionar com seus mentores de negócios … FAÇA-O. contornar as pessoas certas e você ganhará esse dinheiro de volta e depois Sua famíliaSério … Não seja burro. Leve sua esposa para uma boa noite de encontros toda semana. Invista na diversão e no futuro de seus filhos. Contrate outra pessoa para fazer as tarefas domésticas e a manutenção, para que você possa investir mais tempo com a família. voe sua família para visitá-lo. Pare de ser tão tímido e gaste esse dinheiro com pessoas de quem gosta. Você pode ganhar mais dinheiro, mas não pode comprar de volta o tempo perdido e as experiências com as pessoas mais próximas a você. Sua felicidade ouve .. Às vezes, não há problema em gastar dinheiro com coisas “estúpidas” que NÃO são investimentos se elas o fazem feliz. Se você gosta genuinamente e profundamente de bons carros e tem dinheiro de sobra … compre um e aproveite o inferno com isso. .Dito quanto a roupas bonitas, colônias caras, canetas caras e charutos agradáveis.O dinheiro é uma ferramenta para viver a vida que você deseja.Use como tal.Quando o básico é resolvido, tudo bem se divertir com as coisas que você ama .6. Em um ambiente virtual com Bilhões de websites, ter presença e resultados na internet se tornou uma Arte, para aqueles que tem as melhores ferramentas. equipado e equipado para fazer você feliz. Gaste dinheiro para acabar com pequenos aborrecimentos (por exemplo, comprar um bom liquidificador para não perder metade da manhã fazendo um smoothie verde) .Investir em arte e móveis que achar inspiradores e propício para a produtividade.Compre uma mesa de trabalho para melhorar a saúde do seu espaço de trabalho.Dimensione seu espaço de vida para que você possa viver na área mais agradável ao redor.Despende dinheiro no entanto, você precisa gastá-lo para que seu ambiente crie felicidade, criatividade e produtividade .E não sinta vergonha disso. Espero que isso ajude. Fique de castigo, Andrew Clique aqui para ler minhas respostas mais populares sobre vida, riqueza e relacionamentos com mais de 24 milhões de visualizações.

A riqueza é um recurso finito?

1 Tipo de pergunta complicada: o que exatamente você quer dizer com riqueza e se você quer dizer literalmente finito versus infinito? Se você quer dizer literalmente finito versus infinito, então sim. Mas se o que você realmente quer saber é se é imutável ao longo do tempo, então não. O que é realmente importante é que, embora finito a qualquer instante, sempre está crescendo. Isso deve ser óbvio, mas aparentemente não é para muitas pessoas. Não temos mais riqueza do que homens das cavernas? Claramente, temos muito mais riqueza do que homens das cavernas, então não é como se houvesse uma quantidade limitada de ouro que, uma vez que escavamos tudo do chão, é isso e essa quantidade limitada deve ser dividida entre uma população em crescimento . O que é mais uma observação que deve ser óbvia para as pessoas. A população cresceu imensamente, mesmo nas últimas décadas, mas uma proporção menor da população mundial está em condições de pobreza. E, como as pessoas ficam obcecadas, os ricos são “mais ricos”. Então, claramente, deve haver mais riqueza se uma população em crescimento tiver pessoas geralmente mais ricas do que antes. Então, como a riqueza cresce seria a próxima pergunta óbvia. Tem a ver com a produtividade por homem-hora de trabalho. O que também é finito é o trabalho humano. Portanto, se a riqueza era apenas um produto do trabalho humano, a humanidade nunca poderia estar melhor de uma vez do que em qualquer outro momento. A produtividade total seria simplesmente o produto da população humana, multiplicada pelas horas trabalhadas e pela produtividade por hora. Assim, enquanto a produtividade geral aumentaria com a população, o mesmo ocorreria com o consumo. Não poderia haver ganho líquido. Mas se você pode multiplicar a produtividade desse trabalho para que mais possa ser produzido por homem-hora de trabalho do que antes, é assim que você aumenta a riqueza da sociedade. Seriam ferramentas que multiplicam a produtividade do trabalho. Uma serra pode cortar mais madeira por hora do que cortar com um instrumento sem corte. Uma serra elétrica pode multiplicar isso ainda mais. E as formas modernas de automação se multiplicam ainda mais. Tanto que a produtividade está aumentando muito mais rapidamente do que o crescimento da população, de modo que pode haver menos pessoas na pobreza, apesar de haver mais pessoas. Então, sim, a próxima observação óbvia que deve ser feita de que o atual Ludditismo aquecido é realmente anti crescimento da prosperidade. Se não podemos usar a automação para multiplicar a produtividade do trabalho humano, nunca podemos ter mais riqueza na sociedade do que temos agora. Portanto, embora o crescimento da riqueza da humanidade não seja limitado, o ludditismo tenta eliminar essa capacidade de expandir os limites da riqueza da humanidade, tentando eliminar os próprios meios pelos quais a riqueza da humanidade é expandida. Coisas como aumentar a automação são, portanto, os únicos meios de reduzir a pobreza global, mas os Luddites buscam eliminar essa possibilidade e capacidade de reduzir a pobreza como conseqüência de sua crença de que a automação é uma ameaça à riqueza para a humanidade, e não o criador da riqueza. para a humanidade.Pergunta A riqueza deve ser distribuída de maneira mais uniforme nos Estados Unidos? Quanto mais uniformemente a riqueza deve ser distribuída? Como isso poderia / deveria ser realizado? Que efeitos potenciais isso poderia ter na economia? 1 É claro que deveria ser, e certamente todos concordamos, se estamos falando em querer tornar possível que todos, começando pelo nível mais baixo, tenham um padrão de vida aceitável. No entanto, na minha opinião, o foco deve estar no que uma pessoa pobre precisa, e não no que uma pessoa rica não deveria ter. [Nota: muito obrigado a Erik Fair por fornecer links em toda a minha resposta.] Espero que esteja claro que o governo pode regular a distribuição de renda, via impostos, mas não de riqueza. Se alguém tiver dez milhões de dólares no banco, o governo poderá receber mais da receita do investimento, mas se apreender algo do principal ou tomar qualquer propriedade, estamos realmente com problemas. Temos impostos sobre a propriedade para financiar certas atividades do governo, mas geralmente é limitado a imóveis. [Inserção em 2013: Chipre nos deu uma lição perfeita sobre o que acontece quando a riqueza é apreendida.] A acumulação de riqueza não pode nem começar até que a renda exceda os gastos. Isso é verdade em todos os níveis de renda. Americanos de todos os níveis tendem a gastar o que fazem. Não há nada imoral ou antipatriótico em gastar todo o seu dinheiro e, de fato, nossa economia depende de uma orgia virtual de consumismo. O céu proíbe que todos nos tornemos sábios e paremos de comprar novos brinquedos. Mas quem pode economizar dinheiro cria riqueza para si, seja alguém que ganha US $ 200 mil e economiza US $ 20 mil, ou é alguém que ganha US $ 20 mil e economiza US $ 1500,00. Eu acho que essa é a relação entre dois assuntos geralmente confusa. É melhor ser rico. Isso sempre será verdade. A renda nunca será igual (ou, para ser mais preciso, uma economia demonstra e historicamente deixa de funcionar quando é). Algumas pessoas têm sorte: crescem ricas (viagens, melhores escolas etc.), têm um grande talento artístico ou atlético, podem divertir milhões, têm intelecto, imaginação, beleza ou foram criadas de maneira segura e encorajadora meio Ambiente. Muitas pessoas não têm sequer uma dessas vantagens e quase ninguém tem uma combinação de várias, exceto Lady Gaga (músico). Naturalmente, invejamos essas pessoas. Nós nos perguntamos por que não podemos ter o que eles têm e como reagimos a essa emoção é muito, muito revelador. Reduzimos nosso consumo? Trabalhamos mais para obter mais renda? Alcançamos uma paz de espírito filosófica em que a questão não é mais importante? Buscamos poder político para tirar riqueza dos ricos? Sempre houve e sempre haverá líderes e políticos do governo que apelam à inveja. Eles dizem que todo mundo rico é ganancioso e que eles devem ter violado muitas leis e certamente tratado outras pessoas de maneira não ética para chegar lá. Dizem que quando os ricos recebem mais dinheiro, não o investem em empresas que contratam pessoas – colocam outra camada de ouro em suas piscinas. Os ricos não se importam comigo e com eles, dizem eles. De alguma forma, os ricos conseguiram tirar dinheiro dos pobres (pateta como uma estratégia para ganhar dinheiro). Na minha opinião, isso é perfeito, demagogia definitiva, e é mau. Não estou dizendo explicitamente que essa é a filosofia básica do Partido Democrata Americano. Esse partido e a maioria dos americanos acreditam sinceramente que o governo pode ajudar imensamente muitas pessoas que precisam dele, e quase todos os americanos acreditam em fazer todos os esforços para educar todas as crianças e levar as pessoas a um campo de jogo igual ao esperado. Ninguém diz que as pessoas pobres deveriam simplesmente estripá-la e lidar com a realidade e aceitar sua má sorte e uma vida inteira de necessidades. Que mistura de programas governamentais pode levar à criação de riqueza para mais pessoas? Ou o objetivo é apenas mantê-los alimentados e alojados, na miséria? Isso parece ser o resultado de muito do que estamos fazendo. A tendência natural do capitalismo é que os ricos fiquem mais ricos, porque parte da renda vem do capital. A maneira de manter a riqueza é investir em alguma segurança que não pode falhar, como emprestar dinheiro ao governo federal para pagar por toda a ajuda que está distribuindo. Os investidores tão cautelosos adoram a oferta interminável de notas do tesouro geradas por gastos deficitários. Quando emprestam dinheiro aos Estados Unidos, sabem que o receberão de volta. No entanto, você pode ganhar muito mais dinheiro investindo – dando dinheiro que eles podem se dar ao luxo de perder para as pessoas que esperam que produzam um retorno maior. Riscos e riscos são recompensados e, em alguns casos, todos ficam ricos e ninguém perde. Querendo verificar essa tendência, os democratas buscam mais regulamentações, mais restrições, mais intervenções governamentais e impostos mais altos. Os republicanos querem que todos estejam financeiramente seguros, assim como os democratas, mas acreditam que muito do esforço democrático para deixar todos confortáveis agora produz exatamente o opostoOs negócios de luxo por setor e mercado específicos são todos uma percepção baseada em quem estamos nos comparando. O que foram as indulgências de uma década atrás se tornaram comuns e depois esperadas. Penso que a tarefa crítica e central é estabelecer o que concordamos com a qualidade de vida mínima deste ano; o ponto em que um americano cai em um reino de pobreza que todos consideramos inaceitáveis. Todos deveriam ter renda suficiente para garantir um abrigo confiável e seguro? Eles deveriam ter sua renda negada em favor dos serviços, para que o governo pudesse controlar seu acesso a essa qualidade de vida? Todos deveriam ter renda suficiente para comprar uma certa quantidade de roupas digamos, vinte trocas e três pares de sapatos? Todos deveriam ter acesso à Internet ou o governo deveria fornecer? Água potável? O abrigo de todos deveria ser controlado pelo clima? Nos Estados Unidos, a resposta para todos é geralmente uma inequívoco sim. Às vezes falhamos. Mas esse é o ponto: quando alguém não tem essas coisas, representa um fracasso que requer uma resposta. A questão central em minha mente é se todo americano deve ter a chance de obter renda suficiente, independentemente do trabalho, para que eles podem optar por economizar parte do dinheiro. Se eles estão apenas obtendo a quantidade exata de bens e serviços necessários para sobreviver, de graça (em vez de pagamentos em dinheiro), eles certamente não podem economizar dinheiro e, portanto, não podem esperar acumular riqueza. Claro que não há soluções matemáticas. Não é um continuum de padrão de vida que pode ser reduzido a um número. Então é difícil. Mas se concordarmos sobre qual é esse ponto de nível mínimo de vida, podemos iniciar o projeto de levar todos a esse ponto (à medida que aumenta gradualmente ao longo do tempo) e, então, devemos parar, na minha opinião. Ninguém deve ficar abaixo da linha, mas todo mundo deve estar livre para ficar o mais rico possível. Fora e além das transferências governamentais de pagamentos, os afortunados devem ser colaboradores generosos, por sua própria vontade (e incentivamos doações de caridade com política tributária). É claro que nunca acontece o suficiente, mas acontece de maneiras que nem sempre são refletidas nos relatórios do governo, como contribuições da igreja (quantas pessoas ainda dízimos?), Presentes anônimos, etc. Para uma pessoa verdadeiramente rica pode ser uma ala hospitalar com uma renda permanente. Mas sempre que alguém doa roupas, está ajudando até a distribuição de riqueza. Em um mundo ideal, todos seríamos sábios o suficiente para entender que devemos manter o que nos faz feliz e dar o que não precisamos às pessoas que precisam. Acredito que impostos altos tendem a desencorajar perversamente a generosidade. Não acho incomum um americano ver alguém em extrema angústia e dizer para si mesmo: “Pago meus impostos e o governo cuidará desse cara”. Eu acho que isso acontece até com relação ao nível de responsabilidade que as pessoas assumem por sua própria família. Existe um paradoxo em relação a quais bolsos queremos invadir e aos quais queremos preencher. Precisamos reconhecer que algumas pessoas são aparentemente muito boas em fornecer empregos a outras pessoas e aumentar a economia. Observando claramente, alguns de vocês podem criar riqueza, e alguns de nós faríamos uma turnê mundial se de repente recebêssemos US $ 15.000 que não estávamos esperando. O fato é que, quando você deixa as pessoas ficarem com dinheiro que ganharam, elas tendem a ganhar mais. Seu patrimônio líquido cresce, e também o das pessoas que empregam (seja diretamente ou lhes forneça serviços). É tão intelectualmente indefensável dizer que o gotejamento não funciona como dizer que é adequado por si só. Fico feliz em fazer uma distinção entre o valor de um indivíduo para nossa sociedade e o valor dessa pessoa para a economia. Deixar as pessoas manterem mais de sua renda, especialmente para os que recebem mais, pode não torná-las pessoas melhores e não melhorar nossas escolas ou criar mais cultura, mas é muito provável que torne o país mais rico. Temos esses outros benefícios porque podemos pagar por eles. Desde que a renda seja legal, devemos incentivá-la. Pessoalmente, não sei se o governo pode fazer muito mais para espalhar a riqueza. Pela lei atual, o governo cobra pouco ou nenhum imposto de renda federal dos 45% inferiores dos assalariados. Qual porcentagem da receita total os ricos devem pagar? Em que ponto as pessoas ficam tão acostumadas a serem cuidadas por pessoas ricas que começamos a desviar-nos para os cenários de fantasia de Atlas Shrugged? Muitos gastos do governo são para o bem comum; todo mundo usa as mesmas ruas, o mesmo exército dos EUA, o mesmo controle de tráfego aéreo, etc. Mas a maior parte é baseada nas necessidades e direcionada aos que recebem menos. O crédito de imposto de renda acumulado é um imposto negativo que aumenta a renda de alguns com baixos rendimentos. WIC, Food Stamps, Medicaid e seguro-desemprego transferem a necessidade de renda. Mas ninguém espalha riqueza, no sentido de tirar riqueza de uma pessoa e entregá-la aoutro, e nenhum desses programas provou ser muito eficaz para enriquecer as pessoas sem um tostão. É claro que qualquer um pode citar alguns exemplos inspiradores de pessoas que superaram as probabilidades. Mas temos que avaliar os programas com base em como eles afetam e beneficiam a maioria das pessoas que os recebem – e não apenas alguns indivíduos excepcionais e felizes. A Segurança Social foi projetada para ser uma transferência de renda para as pessoas que terminaram uma vida inteira de trabalho e não não têm a capacidade de gerar renda por conta própria. Mas não espalha riqueza. Eu diria mais uma vez que encoraja perversamente as famílias a considerarem seus idosos a responsabilidade do governo e não a família. E, infelizmente, o Seguro Social agora atua como um plano de aposentadoria para pessoas que não precisam do dinheiro. Pessoas ricas recebem Seguro Social. E espero que todos entendam que, geralmente, quanto mais dinheiro você ganhava antes da aposentadoria, mais você recebe da Previdência Social. Isso é contra-intuitivo para mim; Quero que meu governo forneça uma rede de segurança mais ou menos igual – não desestimule a economizar. Uma maneira popular e aparentemente simples de se vingar dos ricos é fazer com que o governo avalie 100% do imposto sobre herança. Mas, realmente, já é tarde demais se o seu objetivo é algum tipo de “justiça”. Uma criança que cresce em um ambiente realmente privilegiado está à mesa do jantar ouvindo pessoas bem-sucedidas falarem sobre inovações e parcerias durante toda a sua vida, enquanto a criança desfavorecida está cortando grama e fazendo batatas fritas. Um garoto tem uma biblioteca inpressiva em casa, o outro não tem material de leitura e nunca vê a leitura dos pais. E qual é o momento oportuno para executar esta lei? E se a avó morrer aos 96 anos e seus filhos de 70 anos já se beneficiarem de uma vida inteira de capital familiar, propriedades, lazer, conexões e vantagens? E se o novo multimilionário morrer quando seus filhos tiverem dez anos? Deveria funcionar da mesma maneira? No fundo, o imposto sobre herança viola todo o meu ponto de vista de que realmente precisamos concentrar nossos esforços em garantir uma renda decente para pessoas que não podem se defender e não se concentrar em tirar a riqueza das pessoas ricas porque achamos “injusto” “para eles terem mais. Essa é a política da inveja. É insidioso e historicamente nos deu os piores sistemas políticos que já vimos. É claro que os americanos devem observar com mais frequência que se sentimos uma grande responsabilidade moral de distribuir dinheiro e as coisas que ele comprará de maneira mais uniforme , e se estivermos com pena dos pobres, uma revisão das condições de vida em muitas outras partes do mundo deve nos alegrar por termos uma sorte inacreditável de que reclamar é insensível, se não ofensivo.

O POTUS tem uma quantidade limitada de riqueza, mas se perdesse toda a sua riqueza, o que aconteceria depois de deixar o cargo?

1 Truman passou a maior parte de sua vida no serviço militar e público. Ele era aparentemente um político honesto e nunca adquiriu muita riqueza; portanto, depois de deixar o serviço público (a presidência), ele e sua esposa lutaram para viver com segurança social. A vergonha que muitos americanos sentiram a respeito disso levou a um sério debate e adoção do Medicare. É improvável que isso aconteça hoje, pois os americanos não demonstram muita vergonha e o Ex-potus hoje em dia tem muitas oportunidades para gerar renda com base em sua celebridade global. Reagan e Clinton são excelentes exemplos.

Para onde foi a riqueza no Zimbábue quando a moeda deles ficou sem valor? A pessoa média conseguiu reter parte de sua riqueza?

1 A primeira regra do dinheiro na economia moderna é que ele tem valor, porque queremos. Essa é a definição e o princípio primário do “dinheiro fiduciário”. O dólar dos EUA, o euro, a libra esterlina, o yuan, o iene e a maioria das outras “moedas de reserva” do mundo são moedas fiduciárias. Essas moedas têm valor porque as empresas que operam dentro das jurisdições desses países exigirão que as transações de bens ou serviços sejam realizadas na moeda local. Há alguns casos, especialmente no varejo e em serviços de alimentação, de uma moeda estrangeira sendo aceita por conveniência, mas as leis de cada país geralmente determinam que a moeda do país ou região seja usada. O dólar do Zimbábue era uma moeda fiduciária; tinha valor porque os zimbabuanos o usavam para comprar coisas que tinham valor material e só aceitavam essa moeda para as coisas que exportavam. No entanto, a agitação política e econômica fez com que as exportações do Zimbábue diminuíssem; a economia do Zimbábue não produz muito e não exporta praticamente nada. Isso fez a moeda valer comparativamente pouco fora do país; Como a ZWD caiu em valor, o governo e as empresas do Zimbábue não podiam mais pagar por importações, porque precisavam trocar somas cada vez maiores de ZWD por USD ou EUR ou GBP para comprar bens que não eram. produzindo. O governo do Zimbábue respondeu imprimindo mais ZWD; não importa quão pouco um ZWD valha a qualquer momento, desde que você tenha o suficiente, eles valerão alguma coisa. O governo e o banco central do Zimbábue usaram essa tática para permanecer à frente dos mercados, imprimindo dinheiro suficiente para que as taxas de câmbio globais não pudessem acompanhar. Eles também reintroduziram três novas versões do dólar do Zimbábue, aceitando as moedas mais antigas em troca das mais novas, na tentativa de manter o número de zeros na nota média gerenciável. No entanto, à medida que o governo continuava imprimindo, a taxa de câmbio continuava despencando, à medida que dólares mais velhos eram alterados para um número menor de novos ZWR e ZWL. Eventualmente, o governo capitulou e afirmou que as transações monetárias no Zimbábue e com seus parceiros comerciais poderiam ser conduzido em várias moedas estrangeiras. Quando isso aconteceu, a ZWL (a última iteração do dólar do Zimbábue) perdeu qualquer pingo de relevância que ainda possuía; se você não precisar comprar uma moeda para usá-la no comércio, ela não terá valor. Qualquer pessoa que possua uma nota de banco do Zimbábue está segurando em suas mãos uma singularidade histórica, um objeto antigo, possivelmente de valor para alguém disposto a possuí-lo pela mesma razão, mas em termos de seu valor como moeda, ele está no mesmo cemitério que os Estados Confederados de Dólar americano … Então, o que aconteceu com seu hipotético fazendeiro e seu hipotético proprietário de empresa? Bem, como você supôs, o proprietário da empresa teria sido aconselhado a pegar seu dinheiro e investi-lo em ativos fixos; comprar um prédio novo, comprar móveis, comprar um carro, comprar qualquer coisa, a fim de manter um nível de riqueza “real”, pois o valor de seu dinheiro diminui para zero efetivamente. O fazendeiro, embora não tivesse contratado um consultor de negócios , também teria visto a escrita na parede rapidamente, quando a parte de sua colheita que ele vende para comprar outros suprimentos, que foi vendida por 10.000 ZWD na última temporada, agora está vendendo por 500 quadrilhões de ZWD e, enquanto isso, o o dinheiro que ele tinha em mãos comprou cada vez menos alarmante rapidamente. Infelizmente, os 1.000 ZWD que ele colocou no colchão (se ainda o tiver) são muito estimulantes, mas se ele perceber o que está acontecendo, ele pode pegar o que conseguir pela colheita e, semelhante ao proprietário da empresa, imediatamente a transforma. para comprar algo de valor duradouro (incluindo uma moeda estrangeira como o Rand da África do Sul, uma das moedas estrangeiras reconhecidas como oficiais no Zimbábue). No pior cenário, o valor de qualquer coisa que ele venda em troca de ZWD / ZWR / ZWL está efetivamente perdido para ele; para quem ele vendeu agora tem esse valor, como se tivesse trocado pelo jornal de ontem. No entanto, o agricultor ainda tem coisas de valor real; ele tem sua casa, seus móveis, suas terras, seus equipamentos agrícolas, gado e grãos de sementes. O que ele não tem mais é uma rede de segurança; Se alguma dessas coisas, por qualquer motivo, não estiver mais disponível para ele, ele não poderá usar suas economias, pois o valor das notas ZWD que ele guardou em seu colchão é literalmente uma fração infinitesimal do custo do papel em que estão impressos.

As pessoas mais ricas do mundo merecem sua riqueza?

1 Absolutamente não. Muito pelo contrário, muitos deles merecem morrer na prisão pelos crimes contra a humanidade que comprometeram a acumular tanta riqueza. Vladamir Putin é um monstro absoluto. Entre outras coisas, ele roubou a maior parte de sua riqueza e muito disso de seu próprio povo. Jeff Bezos é o homem (mais conhecido) mais rico do mundo e, no que me diz respeito, ele é culpado de várias acusações de homicídio culposo. Milhares de contagens de ameaças imprudentes através das condições de trabalho da Amazon, antes mesmo de chegarmos a violações antitruste e tal. Honestamente, posso ver argumentos de que Warren Buffet, Oprah Winfrey, Elon Musk, JK Rowling e Nick Hanauer realmente o conquistaram, na medida em que é humanamente possível que uma pessoa realmente “ganhe” um bilhão de dólares, mas, além disso, não consigo pensar em nenhum outro bilionário que possa honestamente dizer isso e parecer remotamente plausível. Mas até mesmo para dizer “ganho”, não “Merecido” e, francamente, ninguém merece esse tipo de riqueza, apenas por princípio. Sempre. Não há desculpa para concentrar grande parte dos recursos do mundo em prol do conforto de uma pessoa. Não há inovação, insight ou ideologia que justifique moralmente a existência de um bilionário. Eu sei, eu sei. Um bilhão de dólares é um número arbitrário em termos da lógica aqui. Não pretendo dizer que Joe Blow Jr seja um cidadão de boa reputação, com um patrimônio líquido de US $ 999.999.999, mas instantaneamente se torne um dragão gigante com uma fúria de um bilhão de dólares. Como isso importa em termos de psicologia humana, mas também em termos de escala. Um bilhão é mil vezes um milhão. Um milhão de dólares é muito dinheiro. Uma pessoa poderia facilmente fazer muito com isso, mas é apenas isso – é uma quantidade de dinheiro que uma pessoa poderia realmente usar ao longo de décadas, para iniciar um negócio, comprar uma casa muito agradável ou se aposentar mais cedo, mas estamos falando mil vezes esse valor. É inerentemente indefensável que uma pessoa tire isso de todos os outros. Você não pode argumentar que uma pessoa vale mil vezes mais recursos que outra. Especialmente quando, se, em vez disso, usamos a tecnologia que já possuímos e distribuímos nossos recursos com sabedoria, todos no mundo poderiam viver em um padrão mais alto do que o americano comum agora nesta economia artificialmente deprimida. Qualquer argumento contra esse pragmatismo igualitário rapidamente se reduz. à ideologia nua de que as massas devem sofrer e morrer para o benefício de poucos, porque uma economia democratizada ofenderia a liberdade dos dragões de voar acima de todos nós, queimando, devorando e saqueando seus caprichos.

O que significa tributar a riqueza em vez do trabalho?

1 Um imposto sobre o trabalho significa que você tributa o salário ou a renda de alguém. Os impostos sobre a riqueza assumem diferentes formas: Impostos sobre a propriedade Impostos sobre capital próprioImpostos sobre poupança e impostos sobre lucros e dividendos sobre ações – nos EUA, na Europa e em outros países. O problema dos impostos é que ele tende a ser carregado principalmente pelas classes trabalhadoras, incluindo e especialmente os intermediários (especialmente na Europa). O problema para a base da pirâmide, enquanto% é baixo ou relativamente pequeno, eles são menos capazes de pagar. Isso faz com que a sociedade aponte constantemente sobre quem e quanto da carga tributária as pessoas devem pagar. O mais fácil e mais frequente é a ideia de que quem tem mais deve pagar, mas muitas vezes paga menos (como valor / valor real ou%). Os impostos costumam ser “vendidos” ao público como destinados a pessoas ricas (daí você têm faixas de imposto onde, após certas etapas, o% aumenta), mas como a maioria das pessoas ricas não é paga por salário (ou seu sinal) – em vez disso, obtém lucros com dividendos, vendas e outros lucros – e pode pagar por elaborada elisão e evasão fiscal (o que implica ilegalidade – consulte os Documentos do Panamá para obter mais informações) – o dever de pagar impostos cai para os pobres. Os impostos sobre a riqueza são perigosos – porque podem ser aplicados a coisas como fundos de pensão, poupança – e é difícil de atingir. Além disso, as pessoas ricas (US $ 10 milhões +) em riqueza líquida apenas movimentam seu dinheiro ou seu local de vida – e podem literalmente drenar um país de sua liquidez – especialmente se a classe média estiver sobrecarregada de títulos e hipotecas. todos – por exemplo, em Nova Jersey e Nova York – por causa dos altos preços das propriedades em residências relativamente pequenas, o imposto anual sobre propriedades é maior do que o valor real do aluguel em quase qualquer outra cidade importante. Isso drena ainda mais as classes iniciantes que gastam cada vez mais dinheiro em impostos e na vida do que economizando ou gastando no mercado. 2 Um imposto sobre o trabalho é provavelmente um imposto sobre os salários, uma parte de sua renda. Um imposto que uma riqueza é um imposto sobre o que você já possui. Os impostos sobre a riqueza desencorajam a economia e o investimento em novos capitais. Os impostos sobre o trabalho apenas desencorajam a contratação de pessoas e a obtenção de emprego. Estes últimos têm mais impacto no curto prazo, o primeiro no longo prazo. 3 Foi abolido. Portanto, não há mais imposto sobre a riqueza na Índia. O imposto sobre a riqueza anterior foi cobrado sobre a riqueza agregada do assessor no último dia do ano anterior, ou seja, 31/03 a cada ano. Como veículos a motor, joias, terrenos urbanos, casas, dinheiro acima de determinado limite, etc. Existem muitas outras disposições sobre o imposto sobre a riqueza que podem ser lidas através do imposto sobre a riqueza.

Por que a riqueza é melhor que a educação?

1 Para muitas pessoas, a riqueza é seu objetivo, a educação é a média. Portanto, se alguém já tem a riqueza, não é necessariamente melhor que a educação, mas economiza o problema de passar por ela e o trabalho árduo subsequente, tempo e risco necessários para construir a riqueza. Por outro lado, pode haver pessoas para quem a riqueza não é um objetivo, mas a educação em si é o objetivo. Sua declaração não soa verdadeira para eles. 2 Não há critérios específicos suficientes nesta pergunta para poder fornecer uma resposta. A riqueza é melhor que a educação para quê? Por ser inteligente? Por ser capaz de comprar coisas? Os dois critérios riqueza e educação não são logicamente comparáveis diretamente em relação ao que é melhor. Depende do que você pretende ser melhor. Se você pretende andar melhor e mascar chiclete ao mesmo tempo, por exemplo, nenhum deles é muito melhor. 3 O problema com a educação é que todos ganham as mesmas habilidades com ela. Portanto, você já tem muita concorrência, o que diminui seu preço. É melhor inventar algo criativo por conta própria e descobrir como a vida realmente funciona, porque nenhum sistema educacional ensina isso com tristeza. dá a você tanta riqueza quanto o pensamento individual, criativo e crítico.

Quais são algumas críticas à riqueza das nações?

1 Aqui estão os meus: 1. O livro é realmente longo e serpenteia às vezes. 2. Não há gráficos e muito poucos dados. 3. Falta um resumo eficaz. Algumas de suas histórias históricas nem sempre são precisas. 5. Ele não tem rigor na aplicação de termos consistentes. (Por exemplo, definição de turnos de trabalho). Apesar dessas questões, é provavelmente o texto mais influente sobre economia já escrito. Isso ocorre porque ele articulou uma série de princípios econômicos nunca antes articulados. Eu acho que qualquer economista deveria lutar com os escritos de Adam Smith.

Como você definiria ‘verdadeira riqueza’?

1 A verdadeira riqueza é ter um senso de abundância – um que experimentamos e não possuímos. Obviamente, ter dinheiro suficiente para fornecer um teto sobre nossas cabeças, garantir comida e roupas suficientes e outros itens essenciais e criar famílias saudáveis e felizes nos liberta de muita ansiedade. Mas o que a maioria das pessoas esclarecidas considera como riqueza não tem nada a ver com Buscar riqueza verdadeira pode significar buscar relacionamentos mais profundos, mais crescimento pessoal ou maneiras de criar mais significado na vida. Atingir a verdadeira riqueza significa possuir a capacidade de desfrutar dos pequenos prazeres comuns da vida. Cada momento precioso e presente pode ser desfrutado. Ser rico é estar na vida e apreciar todos os seus aspectos. É ter consciência de si mesmo, viver com um propósito e comprometer-se não apenas com a própria felicidade, mas também em ajudar os outros a encontrar a sua. Uma lista de ativos de riqueza verdadeira provavelmente incluiria família, amigos, educação, talentos, experiência, conexão com a comunidade, auto-estima, capacidade de ajudar os outros e boa saúde (com alguma sorte e Bom senso). Todos esses ativos patrimoniais contribuem para uma sensação pessoal geral de bem-estar. Também inclui a capacidade de ganhar mais dinheiro. As pessoas que se esforçam para simplesmente acumular mais dinheiro do que jamais poderiam gastar são apanhadas em um “estado de espírito de pobreza” perpetuamente medroso. Infelizmente, eles nunca terão o suficiente porque toda a sua identidade está ligada a o que eles têm, não para quem eles realmente são em cada momento presente – uma realização que eles não descobriram. Para eles, acumular mais dinheiro é simplesmente ganhar poder para acumular mais coisas. Sim, trata-se de dinheiro, mas também de orientar famílias, apoiar a comunidade e adotar os princípios da verdadeira riqueza. Eu acredito que a frase conte suas bênçãos é mais do que apenas uma platéia vazia. É uma filosofia de viver.

As notas altas na escola geralmente levam a um bom emprego / riqueza?

1 Eu tive um GPA 4.0 durante todo o ensino médio, obtive pontuações perfeitas e quase perfeitas em vários exames do governo, fiz três exames de AP e obteve uma boa pontuação em todos e ganhei vários prêmios por ser o melhor aluno em várias disciplinas. m garçonete / lava-louças em uma pequena loja de massas da cidade. É um restaurante pequeno, mas muito popular, e o dinheiro é mais do que suficiente para minhas despesas necessárias. Eu não queria ir para a faculdade, então não fui, porque sabia que ficaria infeliz se o fizesse. . Estou muito mais feliz agora, trabalhando como garçonete em um emprego de salário mínimo (mais gorjetas) do que nunca na escola. Embora tenha tirado boas notas, a escola me deixou infeliz na maior parte. As boas notas não garantem riqueza e um emprego bom, e ambos os termos são subjetivos. Acho que tenho um ótimo trabalho, mesmo que não esteja ganhando 100.000 por ano, porque gosto e trabalho com e para grandes pessoas. Eu não me consideraria rico, mas particularmente não preciso ser rico. Felicidade e satisfação são mais importantes que trabalho ou riqueza, mas notas altas não garantem isso. A única coisa que pode chegar perto de uma garantia é o trabalho árduo e o desejo de obter sucesso.Edit: Escrevi esta resposta há quase um ano. Eu ainda não fui à escola. Em vez disso, mudei-me para a cidade dos meus sonhos na semana passada e acabei de conseguir outro emprego de garçonete. Nos próximos dois anos, provavelmente vou procurar um estágio em uma profissão. Quando faço isso, minhas notas altas provavelmente serão uma vantagem, mas no final do dia, minha ética de trabalho ainda será mais importante. Mas, por enquanto, sou apenas uma garçonete e isso é perfeitamente aceitável. Estou morando em um lugar em que queria morar há anos e cheguei aqui inteiramente com base em meus próprios esforços … a menos que você conte o fato de que minha mãe me levou seis horas até o aeroporto de Vancouver. Não penso nas minhas notas há algum tempo, porque, francamente, estar mais de um ano fora do colégio realmente as fez importar ainda menos. Gosto do meu novo emprego e tenho dinheiro suficiente para ter o que preciso e divirta-se também, com alguns para economizar no final do dia. Além disso, como eu disse, estou morando na cidade dos meus sonhos. É tudo o que preciso e minhas boas notas não foram boas para mim. Edição 2.0: Não abri o Quora há vários meses. Acabei de abri-lo por acaso e fui recebido por aproximadamente 8 milhões de notificações, muitas das quais foram comentários sobre esta resposta, que (eu acho) foi a resposta mais popular que já publiquei aqui. Achei que talvez fosse hora de uma atualização abordar alguns desses comentários, agora que já faz um ano. Já fui para a escola? Não. Desculpe desapontar todos os comentadores que estão chateados que eu não tenho. Muitos de vocês parecem mais preocupados com isso do que meus pais. Dirigir-se a todas as pessoas que consideraram meu “trabalho duro” no ensino médio um desperdício – eu não trabalhei duro. Sou uma daquelas pessoas que não preciso estudar, prestar atenção ou fazer qualquer lição de casa para obter notas altas. Só tenho uma memória estranhamente boa e um bom entendimento de como memorizo as coisas pessoalmente. Uma grande parte do motivo de eu não gostar da escola era porque exigiu tão pouco esforço.Como para a minha vida um ano depois … meu vigésimo aniversário foi na terça-feira passada.O trabalho de garçonete que mencionei originalmente na última atualização fracassou e acabei conseguindo outro emprego de hostess um tanto ruim no outro dia seguinte. , as pessoas não eram ruins, e eu fiz vários bons amigos e aprendi algumas lições financeiras importantes.Eu também conheci um cara, como as meninas da minha idade costumam fazer … basicamente, eu continuava flertando com a máquina de lavar louça até que ele concordou em ir para tomar uma bebida comigo.Ele é um ser humano adorável (e n Um dos melhores cozinheiros de linha e não mais a lava-louças), e estamos juntos há cinco meses. Não trabalho mais no trabalho de restaurante ruim. Agora, trabalho no call center de um banco, ganhando significativamente mais do que antes. É uma posição de nível de entrada, mas há muitas oportunidades para avançar. Acho que posso eventualmente fazer os cursos de licenciamento necessários para ser uma FA e, enquanto isso, seguir uma rota no call center que envolve o treinamento de outras pessoas e a adesão à equipe de suporte ao trainee. Ainda não tenho ou sinto a necessidade conseguir um diploma.

O empreendedorismo é o caminho potencial mais alto para a riqueza?

1 Sim. Se você estiver disposto a se tornar um CEO ou um membro amplo (essas pessoas são na sua maioria ricas) de qualquer grande empresa da Índia, no melhor dos casos, você pode obter 6,39 milhões de crore (o salário médio dos médicos e CEOs das empresas). no EF19) + opção de compra de ações (uma parcela não muito significativa do total de ações). O CEO indiano médio é do sexo masculino, 56 anos. O CEO típico da Índia é do sexo masculino, tem cerca de 56 anos e é formado em uma universidade local – principalmente IIT ou IIM. Apenas 24% têm um MBA. Portanto, é preciso esperar muito tempo para chegar ao local e, principalmente, obter um diploma de uma das melhores instituições da Índia (ou EUA / Canadá / Reino Unido etc.). por 5 a 7 anos (para que você tenha o entendimento de vários setores, caso não tenha uma idéia adequada) em qualquer setor, se puder ver uma boa oportunidade para resolver um problema do mundo real que pode ser escalável e sustentável a longo prazo também, então acho que o empreendedorismo é a melhor maneira de se tornar um milionário / bilionário. Por que? É simples, sendo um promotor da empresa, você deterá pelo menos 10% do estoque de sua empresa. Portanto, quando a linha superior da empresa crescer, a avaliação também aumentará (no caso de um crescimento positivo significativo na linha inferior, a avaliação estará na nuvem 9) e o valor da sua participação aumentará e, dessa forma, você pode se tornar um milionário / bilionário como Vijay Shekhar Sharma (Paytm), Byju Raveendran (BYJU’S), Sachin Bansal e Binny Bansal (Flipkart), Bhavin e Divyank Turakhia (Media.net), Bhavish Aggarwal (Ola), Nithin Kamath (Zerodha), Dhiraj Rajaram (Mu Sigma), Ritesh Agarwal (Oyo). 2 Não, mas certamente é ótimo. Como empresário / proprietário, você assume todo o risco, mas recebe toda a recompensa. E lembre-se disso: quando você é um empreendedor, é um proprietário; em qualquer outro trabalho, você é essencialmente freelancer.

Elon Musk nasceu em riqueza?

1 Seus pais eram da classe média, talvez da classe média alta. Ele e todos os seus irmãos são muito mais ricos que os pais.Ele nunca se beneficiou do dinheiro de sua família, exceto que ele foi capaz de ir ao Canadá, sem saber como ele conseguiu isso sozinho e ir à escola. feito como qualquer um pode ser.

Qual porcentagem de sua riqueza é investida em cripto-moedas?

1 90% Eu tive um ano difícil em 2016. Eu estava sem dinheiro, mas havia minerado cerca de 80 litecoins anos atrás que descobri no meio de 2017. Enviei-os para uma troca e diversifiquei. Quando obtive renda do trabalho, coloquei-a em criptografia. Eu adicionei milhares mais ao longo de alguns meses. Em janeiro, retirei o investimento original que havia feito e o restante está apenas crescendo com meus lucros. A Crypto me deu mais estabilidade financeira do que jamais senti nos meus trinta anos de vida. Em um ponto, eu havia me diversificado para cerca de trinta moedas diferentes, observado o que apresentava o melhor desempenho e consolidado para cerca de quinze que vi que tinham maior potencial de crescimento. Estou jogando? Sim, mas prefiro ver meu dinheiro subindo e descendo com a possibilidade de me tornar mais do que ficar estagnado em uma conta bancária enquanto o banco joga com ele. Há muito dinheiro investido nessas tecnologias agora que, embora algumas moedas não sobrevivam, há algumas que sairão por cima. A chave é escolher sabiamente o que investir e ver quanto espaço eles têm para crescer. Você não ficará rico com 1 BTC, mas se você gastar US $ 10.000 e investir em três altcoins, poderá triplicar facilmente seu investimento.

Por que as pessoas igualam sucesso a riqueza?

1 O SUCESSO É UM DOCE FRUTO DE DETERMINAÇÃO E UM TRABALHO DIFÍCIL ESTÁVEL É O OBJETIVO DE NOSSA VIDA E É UM DESEJO QUE GUIA QUASE TODAS AS ATIVIDADES DE NOSSA VIDA. O SUCESSO TRAZ GLÓRIA E FAMA E ESTE FATO NÃO PODE SER NEGADO POR NÓS. UM PARÂMETRO DE SUCESSO. O SUCESSO É DESEJADO POR TODOS NÓS, PORQUE SABEMOS QUE SOMOS SUCESSOS, ASSEGURAMOS UMA VIDA LISA E FELIZ (APÓS LUTAR PARA O SUCESSO EM DIFÍCIL ESTÁGIO DE TRABALHO) E NOVAMENTE É A QUALIDADE QUE É NECESSÁRIA. VIDA. Portanto, a riqueza é garantida quando tivermos êxito. Portanto, podemos dizer que “a fama da riqueza e do sucesso” são irmãos … graças … 2 Porque é o mais grosseiramente visível. As pessoas também associam o sucesso ao poder (como na política), ao talento (como nas formas de arte) e à sabedoria (como nos líderes espirituais e profetas) etc. As pessoas em um nível grosseiro de entendimento percebem os ricos como bem-sucedidos. O esteta vê artistas e artistas famosos como bem-sucedidos. Aqueles em busca de algo ainda maior, veem as almas auto-realizadas como bem-sucedidas. É tudo aos olhos do observador. 3 Deixe-me contar uma dura realidade sobre a sociedade. As pessoas são tolas. Agora, não diga que você já sabe. O sucesso é medido pelos materiais apenas pelos tolos, porque o pensamento deles é limitado a carros, bangalôs, comida e moda. E essas são as pessoas que sonham em ter sucesso na vida, mas nunca o fazem. Uma razão principal, porque eles interpretaram errado. E aqueles que entenderam o verdadeiro significado de obter sucesso são aqueles cujas biografias e citações lemos hoje.Veja o sucesso são materiais para tolos, mas para os realizadores significa poder e capacidade de mudar situações e vida. Para melhorar a vida e as coisas. Mas porque temos escassez de seres humanos tão intelectuais (porque eles estão sempre no topo do mundo) e somos cercados principalmente por tolos, então o sucesso é medido em materiais e riqueza. Você vai adorar o blog? Lá eu falo bastante sobre esses tópicos e presto assistência pessoal para alcançar o que você merece.http: //www.evolvingperceptions.in

Qual é o melhor software de gerenciamento de patrimônio e por quê?

1 Se você está decidido a pagar milhares de dólares, vou adiar a resposta de Blane. Mas o rastreador de portfólio no wikinvest.com faz a maior parte do que é discutido lá, corrige os problemas de padronização de dados mencionados por Blane, sincroniza com sua corretora de maneira simples e gratuita. Ele também possui um monte de coisas que o software caro não possui – como dados em tempo real enviados diretamente para o seu navegador e notícias de mais de 500 fontes diferentes. Você pode experimentá-lo em www.wikinvest.com. Ele não foi projetado para um consultor que está gerenciando portfólios para vários clientes, mas se você estiver procurando algo para uso pessoal, acho que faz um bom trabalho. A próxima versão deste produto, que será lançada em www.sigfig. com adiciona alguns outros truques interessantes, incluindo muito mais análises (classe de ativos subjacente e alocação geográfica, dividendos históricos e previstos, capacidade de analisar o desempenho de subconjuntos do seu portfólio, comparar o desempenho com um índice de sua escolha e muito mais de outras estatísticas do portfólio, etC), bem como conselhos e recomendações. 2 Além das outras respostas, isso realmente depende do país em que você opera, pois cada jurisdição tem diferenças muito substanciais em termos de requisitos de conformidade com a devida diligência. Eu posso falar sobre a Suíça, onde tenho praticado como gerente de investimentos e CTO para mais de 10 anos: o panorama do sistema de gerenciamento de patrimônio não é muito empolgante, com a maioria das empresas usando software escrito nos anos 90 e nunca sendo realmente atualizado para incluir os enormes avanços tecnológicos. As principais razões para essa situação estão ligadas ao fato de o ambiente regulatório não ter mudado por muito tempo (portanto, esses sistemas antigos ainda eram adequados) e a mudança para outro sistema significa investir muito tempo e dinheiro. Muito mais do que alguns milhares se estivermos falando de um sistema profissional. Graças à atual “Revolução FinTech” (mais do que uma bolha IMHO exagerada), alguns novos sistemas decentes estão aparecendo no mercado, mas a maioria deles é jovem demais para lidar corretamente com todas as complexidades dessa atividade ou se concentra demais em um aspecto como o gerenciamento de portfólio real, em detrimento dos outros menos sexy, como back office e conformidade. Em todas as minhas pesquisas, encontrei apenas um produto que parece ter tudo feito corretamente: o Assetmax. Embora a empresa por trás (Fimax AMS AG) seja relativamente jovem, a equipe parece ter muita experiência prática e conseguiu reunir algo notável. Pessoalmente, conheço dois gestores de ativos independentes de médio porte que o estão usando e dizem que é realmente um sistema de gerenciamento de portfólio de próxima geração, muito acima de tudo no mercado. mais) em que eles alegavam estar trabalhando em versões específicas para Cingapura, Reino Unido e EUA (e outras não me lembro), então convém verificar com eles se eles têm algo para o seu país. 3 Existem opções em algumas frentes aqui. Esta continua sendo uma área desafiadora devido à falta de padrões de dados no lado do investimento na agregação de portfólio (a montagem e normalização de dados para prepará-los para relatórios e análises). Para aqueles que também são afiliados a corretores – uma das melhores opções é Albridge devido à sua ampla variedade de fontes de dados e atualização de dados T + 1 (todos os principais custodiantes, DST, DTCC / NSCC, bem como as empresas de compensação neste espaço). O custo é muitas vezes subsidiado um pouco pelo BD – e o suporte é relativamente bom (não perfeito) e ainda é necessária alguma reconciliação (menos do que se você estiver usando o Advent ou o Portfolio Center) para resolver incômodos de dados (como dividendos que se espalham pelos períodos do relatório, dados incorretos de fornecedores ou ativos mal classificados). Eles oferecem algumas opções interessantes, como escolhas entre os cálculos de Deitz modificado, TIR e Tempo ponderado. Talvez o mais atraente em Albridge seja o dos recursos de geração de relatórios em nível de filial para fins de gerenciamento. O Power Advisor é um exemplo de um bom software (com elementos da Web) que tenta tirar parte da complexidade desse cenário. Eles emprestam mais a empresas de consultoria de pequeno e médio porte com modelos de investimento em estilo tradicional. Empresas adicionais incluem o já mencionado Advento (preço mais alto, alguma complexidade e mão-de-obra necessária), o Portfolio Center. Finalmente – o novo jogo, por assim dizer, é o Morningstar. Eles foram adicionados à edição do Office para oferecer complementos para os serviços de back-office – permitindo a mesma agregação de dados (a maioria dos principais feeds e players participam) – e como uma cereja no topo do bolo que oferecem, mediante taxa, lidar com a reconciliação para você pela equipe Morningstar. Vale a pena considerar essa opção como opção se você for um usuário do Morningstar.

Quais são as estratégias para criar riqueza ao investir em ações?

1 Compre empresas fortes (de preferência quando os mercados estão baixos) em setores de crescimento perene (produtos farmacêuticos, alimentos, produtos essenciais, etc.) Observe-as de tempos em tempos para garantir que continuem fortes e bem administradas. Sempre que o preço dessas ações diminuir substancialmente, invista mais (Contanto que eles permaneçam bem administrados) Periodicamente, elimine os fracos / ruins. Mantenha o tempo que puder para construir uma riqueza séria. Simples o suficiente. Mas é muito difícil de seguir, já que existem tantas tentações de “negociar” ações, comprá-las e vendê-las muito cedo para obter lucros pequenos, usar o stop loss e perder dinheiro quando elas declinam, etc. etc. criar riqueza (ou até perder dinheiro) nas ações é porque elas são espertas demais para o seu próprio bem e se intrometem constantemente em suas carteiras. Não dê tempo suficiente para eles amadurecerem e ganharem alto valor.

A redistribuição da riqueza viola a 5ª emenda?

1 Esta é uma grande pergunta. Supondo que por “redistribuição da riqueza” você queira dizer tributação federal, a resposta curta é não. Nas palavras da Suprema Corte, “[a] constituição não é autodestrutiva. [Ele] confere, por um lado, que não tira imediatamente do outro. A autoridade de tributar dada em termos expressos não seja limitado ou restringido pelas disposições subsequentes da Constituição ou pelas emendas a ela, especialmente pela cláusula de devido processo da Quinta Emenda. ”

Ter amigos inteligentes garante riqueza?

1 Não, eu não sou rico. Acho que poderia me tornar rico, mas é improvável que isso aconteça. Tenho 49 anos e não há nada no meu estilo de vida que sugira que a riqueza esteja no meu futuro. E, no entanto, ao longo da minha vida, a maioria dos meus amigos tem sido brilhante. Eles tendem a ter QI alto; eles tendem a ser altamente criativos; eles tendem a ser espirituosos e bons com a linguagem; eles tendem a ter diplomas de alto nível. Sou filho de um professor com doutorado e psicoterapeuta / autor de livros. A maioria dos meus amigos, quando crescidos, era pirralha da faculdade – todos com excesso de escolaridade e inteligência. Um dos meus amigos é o reitor de uma faculdade de direito; um é um autor de best-sellers; vários são cientistas e programadores em instituições de renome; vários são autores publicados. Minha esposa é uma atriz com formação clássica, e eu a vi terminar as palavras cruzadas do NY Times em 10 minutos. As amigas dela também são inteligentes. Ela não é rica. Ela trabalha como secretária jurídica. A maioria dos meus amigos inteligentes também não é rica. Alguns são pobres. Há exceções, como o autor mais vendido. A maioria de nós é solidamente de classe média. 2 Ter amigos inteligentes não garante mais riqueza do que ser inteligente. Há muitas pessoas muito inteligentes com amigos muito inteligentes que estão longe de serem ricos. Vá em frente e me vote abaixo se quiser, mas eu tenho que dizer isso, não entendo por que as pessoas estão tão obcecadas por dinheiro e riqueza aqui. E então por que as pessoas fazem perguntas estúpidas. Quero dizer, ninguém nunca lhe disse que não há garantias na vida? Bem, não há garantias na vida, ponto final. Nada é certo, certo; não há absolutos, nem garantias, sobre nada. Não podemos nem tirar a própria vida com certeza, quero dizer que todos poderíamos morrer a qualquer momento. Isso pode parecer loucura, mas nem a morte é garantida. Pelo que ouvi e vi, desenvolvimentos modernos em ciência, tecnologia e medicina poderiam teoricamente nos impedir de morrer. Quero dizer, meu entendimento atual é que não há razão para morrermos, porque devemos morrer. Quando morremos, morremos de doença ou acidente, velhice ou algum outro motivo / doença. Mesmo as “causas naturais” da morte não são “naturais” e não precisam ocorrer. “Garantido”, devemos extrair essa palavra do dicionário, ela simplesmente não existe, exceto talvez como uma construção / conceito mental, mas no mundo real ela não tem lugar. 3 Não, não tem. No entanto, se você está cercado por pessoas positivas, é mais provável que modele o comportamento delas, o erro, os valores e alcance um nível semelhante de sucesso. Se você está cercado por pessoas negativas e tem amigos negativos, é provável que seja tão negativo quanto eles. É fácil entrar no pote da pena, se envolver em pensamentos negativos e, como resultado, ações negativas se seus amigos forem negativos. A miséria ama a empresa, na miséria cria mais do mesmo. Se você tem amigos inteligentes que estão caminhando em direção ao sucesso e à conquista, é mais provável que você seja pego na positividade deles. Você subconscientemente começa a modelar os sucessos deles, porque eles são sucesso e abriu os olhos para o fato de que também é possível para você. Sua mente aceita isso como um fato em um tipo de “eu também”, de certa forma. Existe uma expressão que diz “Você é a soma total das cinco pessoas com quem passa mais tempo”. Pensamento interessante, não é?Pergunta Qual é o maior roubo de riqueza da história? 1 Bem, está em andamento no momento. Está acontecendo logo abaixo de nossos narizes, e quase ninguém percebe o que está acontecendo. Sim, o maior roubo de riqueza da história está acontecendo no momento. Isso não é uma conspiração em que algum segredo a sociedade tem planos de roubar dinheiro do resto do mundo. Esta não é uma previsão ou especulação longínqua. Isso é real. Está realmente acontecendo. Parece louco? Boa. É uma loucura que ninguém veja o que está acontecendo! Deixe-me explicar tudo. Vou mostrar como tudo isso está acontecendo … Mas antes de começar, há algumas coisas que você precisa entender.INFLAÇÃOInflação é um aumento geral dos preços e uma queda no valor de compra do dinheiro. Pense nisso. Seu dinheiro está perdendo valor de compra e, ao mesmo tempo, os preços estão aumentando. Isso é extremamente prejudicial para a riqueza de uma pessoa, pois a economia de alguém pode literalmente se tornar inútil. Se a inflação ocorre lentamente ao longo do tempo, a maioria das pessoas não percebe. Mas, aos poucos, a riqueza de uma pessoa está desaparecendo devido à inflação. DÍVIDA Dívida significa apenas que você deve algo a alguém. Nesse caso, o money.Debt pode ser criado por vários meios, mas o resultado final é que alguém deve finalmente pagar sua dívida. Se uma pessoa não puder pagar sua dívida, ela será penalizada por quem tiver dinheiro. Geralmente, os credores securitizam dívidas que dão com garantias. Isso significa que, se alguém não puder pagar sua dívida, poderá obter seus ativos apreendidos pelo credor. Isso garante que o credor receba algum valor pago.Ok … coisas bem simples aqui … inflação e dívida. Agora, é aqui que as coisas ficam interessantes. Fique comigo, prometo que valerá a pena. Depois de entender o que está acontecendo agora, você ficará chocado. Você também pode fazer algo a respeito. Então, se você não percebeu, nosso mundo está acumulando montantes enormes de dívida. Quero dizer, é como uma adolescente com cartão de crédito no shopping. Agora, gastar dinheiro é bom se você o tiver. Mas o que acontece se você estiver gastando dinheiro que não possui? VOCÊ ESTÁ EM DÍVIDA.Para lhe dar uma idéia sobre que tipo de dívida existe, vejamos vários exemplos: Os EUA atualmente têm tanta dívida que, se você dividido pela população total dos EUA, cada cidadão teria que pagar mais de US $ 60.000. A dívida do Japão como porcentagem do PIB é superior a 200%. Isso significa que o governo japonês teria que gastar mais que o dobro do PIB anual apenas para quitar sua dívida – e isso não inclui o pagamento de suas despesas regulares. Imagine se você, como indivíduo, fizesse isso … faliria rapidamente e passaria por sérios problemas legais. Na Alemanha, como todos os países, os juros são pagos pela dívida. Mesmo com taxas de juros baixas históricas, a Alemanha deve quase US $ 2.000 POR SEGUNDO.Fonte: Relógio da Dívida MundialClaro que existe um problema de dívida. O mundo como um todo tem mais de US $ 60 trilhões em dívidas. Aposto que você não. Se usássemos notas de US $ 100 para visualizar quanta dívida possuímos … seria algo assim … Aqui está US $ 1 bilhão: Aqui está US $ 1 trilhão (veja o rapaz no canto inferior esquerdo !?): Fonte: Como é um trilhão de dólares? TEMOS 60 (SESSENTA!) TRILHÃO DE DÓLARES DE DÍVIDA GLOBAL. É CINCO VEZES A QUANTIDADE DA IMAGEM ACIMA! Ok … Você pode estar pensando: E daí? E daí que o mundo inteiro está endividado? Se todos estão endividados, isso não importa. Certo errado. É importante, porque existem diferentes graus de dívida. Diferentes países têm mais ou menos dívidas. Para que um país se mantenha competitivo em escala internacional, ele deve manipular sua economia para permanecer confiável como parceiro comercial. Essa manipulação é feita por meio de várias medidas. Notavelmente, imprimindo dinheiro e controlando artificialmente as taxas de juros. Ao imprimir dinheiro e controlar taxas de juros, os governos podem controlar um pouco a taxa de inflação. Alguns governos (e / ou bancos centrais) são melhores que outros. Se imprimir muito dinheiro, ocorrerá uma inflação maciça. Ninguém quer isso porque uma inflação extremamente alta, conhecida como hiperinflação, tornará uma moeda literalmente sem valor. Isso aconteceu várias vezes na história recente com a República de Weimar, Zimbábue, e está acontecendo agora na Venezuela. Por outro lado, se um governo (e / ou banco central) não imprime dinheiro e controla taxas de juros, uma moeda pode ficar muito forte (o que significa inflação muito baixa) .Quando você tem uma moeda muito forte, nenhum órgão quer negociar com você porque é muito caro. (Isso está acontecendo nos EUA no momento com o dólar forte.) Atualmente, estamos em uma “guerra cambial” em nosso mundo. Muitos países estão lutando entre si através de suas moedas. Eles estão imprimindo dinheiro e mantendo as taxasbaixo em uma tentativa de permanecer competitivo no mercado mundial.Este é um caminho horrível, pois é essencialmente como tentar beber mais cervejas em uma festa para não perder o zumbido.A melhor solução é parar de beber o Agora você entende tudo o que está acontecendo … deixe-me mostrar-lhe como há uma enorme transferência de riqueza acontecendo no momento. Lembre-se de como os governos podem imprimir dinheiro e controlar artificialmente as taxas de juros? Isso é para que eles possam influenciar a taxa de inflação. Quando um governo tem uma taxa de inflação mais alta, eles pagam suas dívidas com uma moeda que vale menos. Os governos estão literalmente tentando inflar sua dívida. Aqui está um exemplo: pode pensar nisso em termos reais: finja que contrai um empréstimo de taxa fixa de 30 anos para uma casa que você acabou de comprar. Seu empréstimo é de US $ 100.000. Seu pagamento mensal é de cerca de US $ 500. Você deve pagar US $ 500 todo mês pelos próximos 30 anos. Nem mais nem menos. Apenas US $ 500 por mês. Agora, vamos supor que os governos façam o que querem e a inflação suba. Com o aumento da inflação, os salários aumentam para corresponder ao custo de vida. Portanto, o seu salário aumenta juntamente com o custo de alimentos, gás, entretenimento etc. Mas o pagamento do empréstimo não aumenta. Está consertado! Em geral, seu pagamento está ficando cada vez mais barato em termos de valor à medida que a inflação aumenta. Isso é exatamente o que os governos desejam com suas dívidas. Mas adivinhe qual riqueza está sendo roubada? Porque quando a inflação sobe, o valor do dinheiro diminui. O dinheiro para o qual você e eu trabalhávamos fora fica cada vez menos valioso à medida que a inflação aumenta. A maior transferência de riqueza da história. Acontecendo agora. Diante de nossos rostos. E dificilmente alguém pode ver isso acontecendo. – Escrevo sobre preservar minha riqueza porque vejo o que está acontecendo. Não quero que minha riqueza desapareça, porque sei que desaparecerá se não fizer algo a respeito.Pergunta Alguém perdeu todo o seu dinheiro e posteriormente reconstruiu sua riqueza? O que aconteceu e o que você aprendeu com isso? 1 Ganhar um milhão de dólares, até o momento, foi a coisa com a maior mudança de vida que já experimentei. Eu nunca imaginaria que simplesmente querer tanto dinheiro poderia mudar minha vida como ele fez. Mesmo que eu não tivesse atingido um milhão, a jornada em si era inexplicavelmente profunda. Foi em 2008 e o mercado de hipotecas caiu. Todo mundo no meu círculo de amigos estava sentindo o aperto e se esforçando para descobrir o que fazer. Renovar seu plano? Saltar empregadores? Eu pulei. E saltou 3-4 vezes. Então aconteceu: fiquei sem dinheiro. O último salto me levou a um trabalho de telemarketing básico, ganhando US $ 10 / hora. Eu fiz isso por 3 semanas e desisti. Até hoje, esse foi o pior trabalho que já tive. Imagine ir de ganhar US $ 10-15 mil / mês a ter sorte se você atingir US $ 2 mil. A menos que você esteja lá, é difícil entender como se sente. Eu até vendi coisas que não deveria ter aqui e ali. Não era algo que me orgulhasse. No entanto, quando você tem que pagar aluguel, fará qualquer coisa para sobreviver. Embaraçosamente, eu peguei um vício de pílula para a dor de curta duração. Foi o ponto mais baixo da minha vida. Então fui puxado. Era uma noite de sexta-feira. O sol estava se pondo. Nunca esquecerei as emoções pelas quais passei. Estava com pressa de jantar. Doloroso e, é claro, acelerando pela estrada quando passei por um policial. Eu sabia que estava correndo. Eu o vi enquanto passava correndo por ele. Ele me puxou. Ele era um cara legal e nem sequer me deu uma multa. Eu tive um momento de clareza depois de ser parado. Pensei em todas as coisas que poderiam ter dado errado e onde eu estava na minha vida. Eu estava envergonhado. Envergonhado. Triste. Decepcionado. Eu tive esse momento de reflexão e lembro-me repetidamente de me perguntar: Como diabos cheguei aqui? Até hoje, acho que algum poder superior enviou aquele policial atrás de mim. Ele era tão legal e legal. Era um tipo de calma que você nunca vê nos policiais. Eu não tive muita experiência, mas isso foi tão diferente. Também me fez pensar sobre as coisas com muita seriedade por algum motivo estranho. Ao longo das próximas duas semanas, deixei meu emprego, terminei os cursos universitários em que havia me matriculado e decidi que precisava mudar algumas coisas na minha vida, pois o que eu estava fazendo claramente não estava funcionando. Eu não sabia o que queria mudar ainda. No entanto, senti que me afastar de onde havia vivido toda a minha vida era algo que achava que precisava fazer. Eu tinha visto tudo o que havia para ver em minha cidade natal. Eu nunca tinha viajado até aquele momento, então o pensamento de me mudar era desconfortável. Quero dizer, me mudar para algum lugar que eu não conheço? De jeito nenhum! Como eu encontraria um lugar para morar? Como eu faria amigos? E se as pessoas pensassem que eu era isso ou aquilo? “Vá em frente”, ouço meu pai dizer na minha cabeça. Meu pai costumava escrever essa frase exata sob a conta do meu chapéu no beisebol, por isso ecoa na minha cabeça o tempo todo. De qualquer forma, consegui encontrar dois amigos íntimos meus. Um estava em San Diego e o outro em Miami. Era um ou outro e eu estava determinado a fazer alguma coisa. Qualquer coisa seria melhor do que onde eu estava naquele momento. Coloquei meu vômito verde no Infinito do G20 2001 com tudo que pude, pulei o pagamento do meu melhor amigo (que ainda é meu melhor amigo até hoje), aluguei dinheiro (desculpe Kyle!), Dirigi Meu amigo do G-20 InfinitiMeu amigo em San Diego disse que estava morando em uma mansão e mencionou todas as oportunidades em San Diego. Infelizmente, ele deixou de mencionar algumas coisas. Ele estava morando em uma mansão que acabou de ser fechada. Não havia nada na casa. Literalmente. Nenhum fogão. Geladeira. Até as bancadas foram removidas. Ele estava morando na casa da piscina. Ele estava alugando do proprietário até o banco chegar e levar a casa. Não era exatamente o que eu procurava. Minha próxima opção era Miami. Agora é uma viagem de quatro quilômetros que levaria pelo menos 3-4 dias. $ 612,24 na minha conta bancária. Só o gás custaria tanto. Provavelmente não era a idéia mais lógica: “Foda-se”. Eu estava determinado. Fui assim mesmo: “Não podemos ficar em nenhum hotel, mano”, digo a Maurice, antes de sairmos. “Eu não tenho dinheiro, então teremos que ir no estilo gueto. Vamos parar e tirar cochilos.” Curiosamente, Maurice estava empolgado com o fato de podermos dirigir para Miami o mais rápido possível e Não durmo no caminho. Lembro-me de dizer a ele que nem sequer importa como a unidade foi ou iria diminuir, temos esse tipo de química em que nos divertiremos, não importa o quê. No entanto, não importava e não importava como funcionasse. Como nunca antes. Ansiedade. Todo o 9. Lembro de pensar “Eu não sei, cara, talvez eu devesse voltar para casa e bater no sofá da minha mãe até encontraralguma coisa “.Foda-se isso. 4 dias depois, cheguei a Miami no condomínio do meu amigo com – $ 120ishish (sim, isso é um sinal de menos) na minha conta bancária. Meu Infiniti G20O gás e os alimentos que comprei ao longo do caminho fizeram com que minha conta fosse excedida. Isso me deixou com quatro cobranças de US $ 30 que saíram a descoberto, então as US $ 120 foram cobranças de cobranças que nem excederam US $ 30. As coisas poderiam ficar piores?! Oh sim … muito pior. Finalmente chegamos a Miami. Eu nem sabia o que ia comer nesse momento. Felizmente, recebi um depósito na minha conta no dia seguinte. Foi o meu salário final de US $ 290 do trabalho de telemarketing. Depois do cheque especial – $ 120, tinha cerca de US $ 170. Não me lembro o valor exato, mas estava definitivamente abaixo de US $ 200.Eu precisava fazer o pagamento do carro (US $ 320). Também precisava de comida, gás, etc. Como eu deveria fazer isso? para piorar a situação, a amiga com quem eu estava hospedada havia se esquecido de me dizer que seu senhorio tinha uma política estrita de apenas um animal de estimação.Tínhamos três. Cerca de uma semana depois, depois de quase não ter sobrevivido Ao concordar com seu temperamento colorido, recebemos uma carta do proprietário: “Vocês têm 30 dias para se mudar. Eu sei sobre seus cães. “O que você faz quando não consegue nem dar a sua amiga, que mal consegue pagar o aluguel, dinheiro e, além disso, mal consegue se alimentar? Você vasculha a seção de empregos do Craigslist e pegue a primeira coisa que você pode encontrar.Em poucos dias, encontrei um emprego.Ele pagou US $ 400 / semana mais comissão.Aqui está o e-mail original que recebi e enviei para a posição: aceitei no mesmo dia.Este trabalho é onde minha vida mudou completamente.Eu conheci um garoto de dezoito anos que se chamava Rusty – Rusty na vida real.No telefone, ele era conhecido como “James Taylor” .Aparentemente, seu nome verdadeiro era russo e não parecia “confiável”. Portanto, ele usou um pseudônimo. “James Taylor” parecia um bom garoto de Nebraska, ou pelo que me disseram. SMHRusty não era de modo algum um indivíduo afiado. Seus pais haviam imigrado da Rússia, quando ele tinha 2 a 3 anos de idade. Acredito que ele havia abandonado o ensino médio. Ele não conseguiu redigir um e-mail para um cliente sem que eles pensassem que ele foi desafiado mentalmente. Ninguém realmente gostava dele. Ele era um personagem estranho que se vestia de maneira engraçada. No entanto, ele tinha um bom coração. Sempre fui atraído por pessoas que têm um bom coração ou parecem bem-intencionadas, não importa como elas sejam. Esse era um trabalho de vendas de serviços de advogados. Estávamos ajudando as pessoas a sair da execução duma hipoteca. Parecia um negócio viscoso, mas era legal e às vezes funcionava. Quem sou eu para julgar? Nas próximas semanas, fiz amizade com Rusty / James. Até hoje, ainda não sei o nome verdadeiro dele. Meus primeiros cheques não chegavam por semanas. Enquanto isso, tínhamos que sair do apartamento em que estávamos muito rápido. Tínhamos que fazer alguma coisa. O que decidimos fazer? Alugamos um motel de curta duração. Surpreendentemente, dois andares e cerca de 350 pés quadrados. Tinha uma cama, futon, pia, refrigerador pequeno e uma pequena TV. Tínhamos três cães, duas pessoas e muita merda. Não era confortável, mas funcionou. Com certeza era melhor que a rua. Era apenas um quarteirão da praia, o que a fez parecer um pouco mais fria. Esse foi o ponto mais baixo da minha vida. Não vou mentir, é uma merda. Chorei algumas vezes como uma garotinha. É embaraçoso admitir. Quero dizer, sou uma criança dos subúrbios. Eu nunca estive perto da falta de moradia na minha vida. Meus pais eram pobres como o inferno, mas sempre comíamos e sempre tínhamos um lugar para dormir. Era uma época assustadora para mim. Na segunda noite no motel, saí para a praia e sentei-me na areia com meus cães. Eu ouvi o barulho do oceano contra a areia. Era literalmente só eu, a areia, a lua e meus cães. Eu tive uma conversa com Deus. Não sei se realmente existe um Deus, mas sempre acreditei em um poder superior. Naquele momento, eu realmente não tinha outras opções. Tenho certeza de que você está pensando … sim, sim … pensei em muitas delas. Bem-estar? Foda-se isso. De jeito nenhum. Nunca. Eu tive uma conversa com Ele por cerca de 20 minutos … Ele e meu falecido avô. Eu não tinha certeza de como Deus e meu avô me aceitariam pedindo ajuda. Eu não queria que eles me julgassem (risos), então não sentia que poderia, em sã consciência, pedir-lhes qualquer coisa. A verdade é que eu senti que estava onde estava porque fiz algo errado. Fiz algo ao longo do caminho que me fez merecer onde estava. Eu quase me senti culpado. Eu senti como se decepcionasse as pessoas. No entanto, ninguém realmente sabia o quão ruim era além do meu companheiro de quarto. Eu não transmiti minha situação. Isso é certo. Acho que, em retrospectiva, senti que a maioria das pessoas pedia a Deus o que queria. Eu senti que era errado pedir algo que sabia no fundo que não merecia. Então … pedi perdão. Também agradeci por tudo o que tinha, incluindo minha mãe, meu pai, meus irmãos e irmãs e meus chihuahuas. Também fiquei agradecido pela refeição que acabei de comer. Lembro-me de dizer a eles que sei que mereço o que tenho e o que aconteceu. Euaceitei minha situação e tentei ser positivo. Lembro-me de voltar para o hotel e dizer a mim mesma que, não importa o que aconteça e não importa onde eu acabe, nunca mais vou querer nada. Eu me comprometi a aprender e trabalhar constantemente para me tornar uma versão melhor de quem eu era. Eu queria ser melhor de todas as maneiras que pudesse. Essa era a variável que eu poderia controlar. Não consigo controlar certas coisas, mas posso controlar essas coisas. Olhando para trás, a lição que aprendi daquela época em minha vida foi que todas as pessoas, não importa onde ou quem, recebem um conjunto de cartas muito diferente. Algumas pessoas aprendem rapidamente a jogar essa mão da melhor maneira possível, enquanto outras levam um pouco mais de tempo. Se eu percebi que não importa que tipo de mão você recebe, é como você joga essa mão. assuntos. Isso inclui tudo, desde a atitude (positiva ou negativa), da maneira como você se veste e o que diz ou pensa, se comporta e faz habitualmente. Alguns de vocês podem ter sorte e outros não, mas no final do dia você sai do que coloca em qualquer coisa. Estar completamente absorvido e consumido, obcecado até por algo que você deseja, afeta o resultado . Há uma coisa muito poderosa que ocorre quando você concentra sua mente em algo obsessivamente. Eu cortei minha família e meus amigos em casa. Recebi um novo número de telefone e um novo endereço de e-mail. Cortei toda a minha vida anterior e decidi que me focaria em mim e na minha vida até me tornar um sucesso. Sucesso significava dinheiro, e muito. Eu queria um milhão de dólares. Esse foi o meu primeiro objetivo. Imaginei que, se tivesse, teria tempo de fazer o que quisesse sempre que quisesse com quem quisesse. Isso significaria que eu fui bem sucedido. Eu estaria completamente livre de tudo e com total controle do meu tempo. Passei meus fins de semana na biblioteca. Passei minhas noites pesquisando no Google “como ficar rico” e “como se tornar um milionário”. Eu obcecado por me tornar bem-sucedido. Comecei a correr e malhar, porque li que é isso que as pessoas de sucesso fazem. Comprei livros em livros. Comprei livros em CD e assinei o Audible. Eu li tudo, incluindo direito tributário, finanças corporativas, troca de dia e coisas que nunca pensei que daria a mínima. Eu fiz isso apenas porque. Eu nem sabia o que não sabia, então se parecia que poderia me ajudar a ganhar dinheiro, eu li. Trabalhei no meu local de trabalho por 6 semanas. Eu entendi muito rapidamente. Aprendi que o coração dos negócios deles dependia da geração de LEADS. Comecei a gerar os meus, simplesmente deixando comentários em blogs sobre o quão boa era minha empresa. No entanto, é importante ressaltar que, em caso de dúvidas, entre em contato com a Central de Atendimento pelo telefone: (11) 3221-7000, ou pelo e-mail: [email protected], ou pelo telefone (11) 3222-7005. fazendo e rapidamente percebi que eu poderia fazer exatamente a mesma coisa e ganhar 10 vezes mais dinheiro se eu mesma fizesse isso. Eu sempre fui uma iniciante, então a ideia de trabalhar para mim mesma não era assustadora. Não ter dinheiro era, mas mesmo que eu pudesse conseguir apenas um cliente, pagaria minhas contas do mês. Esse era o meu mantra do mês: basta obter um cliente. Um cliente = aluguel e comida por 30 dias. como criar um site ou abrir uma empresa, comecei a usar o Google e fiz algumas ligações para descobrir os detalhes. Demorei duas semanas e eu tinha o sistema discado. Os computadores sempre eram fáceis para mim. Essa foi uma das cartas que mencionei anteriormente e que senti que a vida havia me causado. A propósito, essa analogia do pôquer não era uma besteira de bom som. Eu estou falando sério. Preste atenção nas cartas que a vida lhe deu e use-as. Não posso expressar como isso é imperativo. A autoconsciência é tão incrivelmente importante na minha opinião que eu chegaria ao ponto de dizer que isso tem importância sobre tudo e qualquer coisa em sua vida. Período. Tudo.Eu discordo. Meu site era a parte que eu não conseguia descobrir. Eu não tinha dinheiro para comprar um, mas, como eu disse, estava realmente confortável com um computador. Pensei que talvez eu pudesse aprender a fazer um eu mesmo. Liguei para meu amigo Ronnie em Cali e perguntei se ele poderia ajudar. “Claro”, ele disse. “Como faço isso?” Eu perguntei “Cara, use o Joomla!” Ronnie começou a explicar. O Joomla estava começando a ganhar muita atenção na época em que o WordPress era. Também havia vários tutoriais e um ótimo fórum de suporte. Comecei a usar o Joomla e a criar meu site. Demorei de 3 a 4 semanas para conseguir algo que valesse a pena olhar. Isso era chato como o inferno, porque eu passava 12 horas por dia tentando fazê-lo funcionar. Isso levou um tempo longe da prospecção de novos negócios, o que diminui os lucros. Todas essas coisas eram ruins. Ronnie estava começando a ficar irritado com a minha infinidade de perguntas via Skype / chat e e-mail. Ele finalmente desapareceu. Ainda me sinto mal por incomodá-lo até hoje.Depois que meu site foi lançado, eu estava lançando e recebi meu primeiro punhado de leads / clientes iniciais do spam de comentários -ha ha ha. Cerca de duas a três semanas após a instalação do meu site, recebi uma ligação de Rusty. Eu não tinha falado com ele por um tempo. Na verdade, eu não tinha falado com ninguém por um tempo. Foi principalmente porque eu estava ocupado trabalhando e tentando sobreviver. No entanto, também era porque eu não tinha nenhum amigo. Rusty disse que ele começou em uma nova empresa e havia dito ao proprietário sobre mim. Ele deu uma boa palavra e disse que, se eu quisesse um emprego, poderia ter um. Eu disse: De jeito nenhum, cara. Acabei de sair do meu último empregador e estou começando a ganhar um pouco de força. Por que eu faria isso? Ele disse que não era assim. Aparentemente, o proprietário sabia da minha nova empresa e queria ver se poderíamos trabalhar juntos. Ele então me perguntou: O que você fará quando quiser alugar um escritório e contratar pessoas? Droga. Essa merda jovem estava certa. Acabaria precisando de um escritório e contratar alguém. Eu precisava de muita ajuda. Assinar um contrato de três anos e oferecer uma garantia não seria fácil para mim naquele momento. “OK”, pensei. Vou me encontrar com ele e ouvir o que ele tem a dizer. Essa foi a melhor decisão que já tomei até hoje. Se eu não tivesse concordado com essa reunião, não tenho certeza se alguma vez teria feito algo comigo tão rápido. Preciso de um momento e expressar a você, leitor, que esse momento da minha vida foi o ponto de ruptura em que tudo mudou. Não foi porque eu fiz algo especial. Isso é o que os textos bíblicos chamariam de graça. Da minha experiência, dez anos depois, posso dizer-lhe que a graça é algo que surge das maneiras mais misteriosas pelas razões mais incríveis. A coisa mais legal sobre a graça é que ela virá de uma maneira que você nunca esperaria. É por isso que é tão imperativo ficar atento nos seus respectivos campos. É importante nunca julgar as pessoas ou situações sobre o que você vê, mas sobre o que você sente intuitivamente. É quase como se você já soubesse que caminho deveria seguir. Você apenas tem que ouvir aquela vozinha na sua cabeça. Se eu tivesse feito o que a maioria das pessoas fez e tratado Rusty como um punk sem valor, nunca teria tido essa oportunidade. Não tenho certeza de onde estaria hoje. Isso é uma coisa louca para eu admitir. Se você está constantemente melhorando a si mesmo e a sua situação, é positivo, organizado, tem sede de educação, tem um pouco de integridade e pode manter uma conversa, não há muitas coisas que você não pode realizar. .Volte à reunião. Encontrei Joe e Joe em 2 de fevereiro de 2009. Eles alugaram um prédio comercial de 10 a 15 mil metros quadrados, com uma enorme área de vendas e 5 a 6 escritórios particulares. Parecia a imagem cuspida do escritório de Stratton Oakmont no filme Lobo de Wall Street. Não era tão bom assim. Eu até tinha levantado a plataforma na frente. Havia 30 a 40 representantes de vendas no telefone 10 horas / dia, mesmo aos sábados. Joe V estava dirigindo o programa e Joe S era o investidor principal. Joe V&S são italianos de sangue puro. Eles tinham temperamentos e sotaques para começar. Comecei minha equipe e as coisas estavam indo bem. O dinheiro estava bom. Eu estava ganhando entre US $ 5-6k / mês. Não era muito dinheiro, mas eu também não estava sem dinheiro. As coisas pareciam estar indo muito bem. Finalmente, cerca de três meses depois, a empresa foi processada e eles foram forçados a dissolver tudo. Eles literalmente fecharam as portas no mesmo dia. Fiquei muito chateado porque passei os últimos três meses construindo minha equipe e conhecendo o sistema. Senti como se finalmente tivesse algo correndo suavemente e meus pés pareciam estar no chão novamente. Enquanto eu esvaziava minha mesa e empacotava frustradamente todas as minhas coisas no carro, Joe e esse cara que trabalhavam com Joe, JP, perguntaram: eu ficar até todo mundo sair. Eu estava pensando em ir para casa e trabalhar a partir daí até encontrar outro espaço de escritório e reconstruir minha equipe novamente. Imaginei que poderia voltar a entrar em ação dentro de semanas, por isso não foi tão ruim. Todos saíram e todos nós entramos na sala de conferências. A conversa foi mais ou menos assim: Joe V: Chris, gostamos de você e nós não ‘ não quero que você saia. Temos algumas coisas que queremos fazer e gostaríamos que alguém como você nos ajudasse. Eu: O que posso fazer para ajudar vocês? Joe V: Você sabe como criar sites como o que você criou? sua empresa, certo? Eu: Uhhhh … sim, meio. Joe V: Queremos iniciar uma empresa de liquidação de dívidas e precisaremos de leads para todos os vendedores. Você já gerou leads antes? Eu: Sim, faço vendas e marketing desde os 16 anos. Até agora, as vendas e o marketing representam 90% da minha experiência. Joe S: Volte na segunda-feira sexta-feira). Vou mostrar o que precisamos que você faça. Mas não se preocupe, queremos você aqui e pagaremos pelo seu tempo, não importa o que aconteça. Eu: OK. Hmm. Passei aquele fim de semana lendo e pesquisando na biblioteca, tentando melhorar com o Joomla. Acho que dormi talvez 3 horas durante todo o fim de semana. Eu também tinha certeza de que também tinha duas refeições durante todo o fim de semana. Eu sou 1,80 m e 8 kg. agora mesmo. Neste ponto da minha vida, eu tinha 175 libras. Eu parecia anoréxica. Eu olho para fotos dessa época e aindabalancei a cabeça. Tive a sensação de que essa era uma grande oportunidade para trabalhar com esses caras em uma posição em que eu teria o controle de algo que eles valorizariam muito. Se eu nunca tivesse saído daquela empresa idiota e aprendido a construir sites, usando todas as coisas, porra Joomla, eu nunca teria esse caminho que estou gerando leads agora. Na segunda-feira, o Joe’s sentou-me e explicou o que eles queriam que eu fiz. Comecei a fazer o que eles chamavam de ‘landing pages’. As páginas de destino são basicamente sites de uma página simples, com um objetivo simples: fazer com que os visitantes preencham o formulário de contato e enviem suas informações de contato para que possamos contatá-los e vender alguma coisa. Depois de alguns dias, fiz um. US $ 200 no Yahoo! conta pay-per-click e fomos para as corridas. Gastamos US $ 200 e geramos três leads. Joe precisava que o custo do lead fosse inferior a US $ 10, então US $ 66 estava um pouco fora. Ao longo de duas semanas, gastamos muito dinheiro. Os leads eram um pouco caros demais. Eu não poderia dizer que foi um sucesso ainda, mas estávamos progredindo e isso foi uma coisa boa. Acho que estávamos na faixa de US $ 35 e, se mantivéssemos pelo menos uma taxa de fechamento de 7 a 8%, teríamos uma margem no valor do investimento. Um dia, entrei no escritório e recebi uma ligação desse cara que trabalhava em Reconhecimento. Esse cara (na verdade, o nome dele é Guy – ha!) Disse que tinha um tráfego mais barato que o Google AdWords e o Yahoo! Não apenas isso, mas o tráfego foi altamente segmentado, para converter mais leads. Estávamos usando apenas o Google e o Yahoo! Ele me perseguiu por duas semanas. Fiquei irritado com as ligações incessantes, então atendi a última ligação para ouvir o que ele tinha a dizer. Sempre respeitei as pessoas com adversidades. Hoje em dia, é muito raro. Fiquei impressionado com o que ele tinha a dizer, então dei a ele o mínimo de US $ 500 e testamos o tráfego. Acho que eles até combinaram com US $ 500. Na época, nossos leads estavam nos custando US $ 30-40. No primeiro teste que executamos, nossos leads nos custaram US $ 13 em média. Os índices de fechamento também foram melhores do que o Google / Yahoo! Isso me surpreendeu. Não é necessário dizer que eles receberam cada dólar de marketing que tínhamos para o próximo ano. A certa altura, depois de aprender sobre otimização de conversão na biblioteca pública do condado de Dade (obrigado! Desculpe, mas nunca devolvi esse livro), os leads que gerávamos nos custaram US $ 8. , “Chris, você deve vender esses leads, se puder gerar mais.” Até hoje, Joe V não sabe disso, mas se ele não tivesse me feito essa pergunta, eu não teria ganho um milhão de dólares. É incompreensível pensar. Joe tentou me ajudar a vender os leads, mas na verdade não chegamos a lugar algum. A maioria das pessoas que ele conhecia que os queria já estava executando o mesmo tipo de operação. Portanto, todo mundo tinha vergonha de comprar leads de pessoas que os estavam gerando. Eu tive que abrir uma empresa separada para parecer legítima. Então eu fiz. O nome da empresa foi sugerido por Guy na Adknowledge. Eu estava chutando muitos nomes. Mas eu senti que o favorito de Guy era o melhor, então fui com ele. O nome que ele sugeriu era Lead Bully. Cerca de uma semana depois, fui ao escritório em um sábado. Um dos representantes de vendas disse que seu senhorio queria se encontrar comigo. Aparentemente, esse representante de vendas, Michael, estava se gabando dos leads que eu estava gerando e disse ao proprietário que era muito melhor do que todos os outros que comprávamos. O proprietário entrou no escritório na semana seguinte no sábado e se encontrou comigo. Eu adorava trabalhar aos sábados. Não havia ninguém lá para me incomodar e eu pude acompanhar muito trabalho. Alan era o nome dele. Ele era um cara muito legal. Ele provavelmente foi um dos caras mais afiados e legais que eu já conheci na minha vida. Ele me fez um monte de perguntas sobre os leads e outras coisas. Naquela segunda-feira seguinte, ele teve seu CEO, que era o filho de seu melhor amigo, me ligou e fez seu primeiro pedido. Seu nome era Joe. Vai entender – ha ha! Ele queria 150 pistas para testar. No momento, ele estava pagando US $ 32 por lead e não se importou, então eu os vendi pelo mesmo preço. Um total de US $ 4.800 foi recebido durante a noite por FedEx. Agora, se você fizer as contas, US $ 32 (preço) – US $ 8 (custo) = US $ 24 de lucro por lead. Essa é uma margem de lucro bastante agradável. $ 3.600 por semana, líquidos de um cliente, $ 14.400 por mês. Também tenho meu salário de US $ 4 mil / mês. Comecei a fazer as contas e estava ficando muito empolgado. Na semana seguinte, recebi outro cheque do meu novo cliente. Eles eram meu único cliente. Dessa vez, foram por US $ 10 mil. Eles fecharam mais negócios nessas duas semanas com meus leads do que nos últimos três meses de seus outros provedores principais. É desnecessário dizer que recebi cheques por 3 a 4 meses consecutivos a cada semana. Eu economizei muito dinheiro rapidamente. Meu cliente me ligou um dia e disse que ele e seu parceiro de negócios (o pai do CEO) queriam voar e se encontrar comigo. Eu era super curioso.chegou em Miami na segunda-feira e sentou-se comigo no meu escritório. Eles me sugeriram mudar para Nova Jersey, onde ficava o escritório deles. Eles queriam que eu trabalhasse com eles por dentro. Lembro-me de pensar: por que eu faria isso? Estou ganhando muito dinheiro agora e estou feliz. Chutei isso por cerca de uma semana. Eu tive dois ou três jantares com esses caras. Eles até voaram no CEO uma vez e eu o conheci. Eles eram caras muito legais. Eles estavam tão perto. Os italianos são todos sobre família. Eles enfatizam especialmente a lealdade e o respeito. Eu aprendi muito com esses caras. Era mais do que eles jamais sabiam. Eles basicamente me escreveram um cheque em branco e disseram que pagariam o que for necessário para que isso aconteça. “ O objetivo da ação é garantir a segurança e o bem-estar de todos os envolvidos, além de garantir a segurança de todos os envolvidos. As coisas estavam indo bem. 10 a 11 meses depois … O governo entrou e fechou toda a indústria. Foi o próximo ponto baixo da minha vida. Ajudei a construir uma empresa de um milhão de dólares e, no auge, arrecadava mais de US $ 200 mil / mês e, ao mesmo tempo, eu administrava minha própria empresa e estava arrecadando quase US $ 30 mil / De repente, mudei-me para o Canadá alguns meses depois (esta é uma história para outra época) e iniciei o Lead Bully novamente. As coisas ficaram astronomicamente melhores a partir daí. Eu poderia continuar, mas esta é a carne e as batatas. Talvez um dia eu acrescente isso e conte o resto da história. É uma história de retorno e amor, tudo em um. Eu literalmente reconstruí tudo do nada novamente. O meu ex pode verificar isso, mas acredito que depois de pagar todas as minhas dívidas e despesas de viagem, eu apareci no Canadá com US $ 600. Construir esse backup foi outra jornada para outra época. Mais histórias de amor e uma criança de dois anos depois, estou me saindo ainda melhor do que antes. Então, sim, para responder à sua pergunta, alguém perdeu quase todo o seu dinheiro e posteriormente reconstruiu sua riqueza. O que eu aprendi? Bem … As pessoas dizem que dinheiro não compra felicidade para você. Isso é verdade. Mas isso lhe dá uma vida com a qual você só poderia sonhar. Dinheiro é importante. Não é tão importante quanto amigos e familiares, mas é muito importante. Vai melhorar quem você já é. Se você é um idiota, você será maior. Se você é uma boa pessoa, isso lhe dará os meios para ser ainda melhor. As maiores lições que aprendi com tudo isso são: Não ouça ninguém além daquela voz em sua cabeça. Por alguma razão, de alguma forma, você já sabe o que deve fazer com sua vida. Peça conselhos a amigos e parentes e ouça, mas aceite-o pelo valor de face. Não faça algo só porque alguém acha que você deveria. Viva sua própria vida de acordo com suas próprias regras. Autoconsciência é tudo. (Esse deve ser o número 1) Você pode ser o que quiser. Você só precisa querer o suficiente. Você encontrará um caminho ou uma desculpa. Obcecado por isso. As emoções são tão importantes. Descubra o que faz você se sentir como se não estivesse trabalhando, mas está ganhando dinheiro e comece por aí. Ame a todos. Eu não dou a mínima se o seu ex te traiu. Ame-a e perdoe-a de qualquer maneira. Ela está no seu próprio caminho, não a julgue. Se você quer oportunidades, sempre trabalhe mais do que o trabalhador que trabalha mais. Tente o seu melhor para não julgar alguém e, especialmente, nunca, jamais, tratá-lo de maneira diferente todo mundo por causa de algo que você vê. A menos que você seja um policial. Com grandes riscos, grandes recompensas, portanto, não esqueça do que você está trabalhando quando os tempos ficam difíceis. As coisas nunca vão funcionar exatamente como você esperava; portanto, quando as coisas ficarem ruins, não se estresse nem entre em pânico. Isso literalmente os torna piores. É o processo de aprendizado. Deixe que os eventos aconteçam à medida que eles chegarem e foque no que você pode fazer para melhorar as coisas. Nunca se preocupe com coisas que você não pode controlar. Você não pode fazer tudo sozinho. Você precisa de pessoas. Contrate devagar e com sabedoria. Atire rapidamente Nunca esqueça a regra 80/20: 80% de seus esforços renderão 20% dos resultados e 20% de seus esforços renderão 80% dos resultados. Todos os dias, tente se concentrar nos 20% e delegar os 80%. Contrate pessoas com base em seus talentos, mas nunca negligencie o caráter e a integridade. A menos que você precise de um engenheiro ou alguém com um diploma específico, você pode ensinar às pessoas relativamente qualquer coisa dentro de semanas. Mas sempre comece com alguém que tenha um bom caráter moral e que seja digno de confiança. Uma vez na vida, viva em um lugar que você não conhece. Automatize e terceirize sua vida. Isso inclui qualquer coisa, desde pesquisar as melhores tarifas aéreas até fazer reservas para o jantar. Você pode contratar assistentes pessoais na Índia / Paquistão, que custam US $ 2 / hora e podem fazer praticamente qualquer coisa por apenas um e-mail simples. Não sabe o que levar para sua esposa no aniversário dela? Envie um e-mail para o seu PA e peça que eles gastem uma ou duas horas pesquisando presentes para o que quer que sua esposa goste. Você pode fazer com que eles enviem os 3 melhores; oupeça para eles compilarem um banco de dados dos 10 melhores e classificar por preço. Você prefere passar a noite / almoço / fim de semana fazendo isso ou pagar a alguém US $ 4 por 2 horas do seu tempo para fazer isso por você? Eu pensei que sim 😉 Trabalhe apenas para outra pessoa, se for necessário. Comece sua própria empresa. Nas palavras de minha segunda pessoa favorita no mundo, Jim Rohn, “os salários podem lhe dar a vida, os lucros farão uma fortuna”. Obrigado pela leitura. Eu nunca contei essa história antes. Parecia um pouco terapêutico. Hahaha Desculpe qualquer erro de digitação. Eu escrevi este tipo de rápido.

Como os fundos soberanos do mundo se saem?

1 Cingapura também tem um bom histórico. 2 Este é um bom começo: Valor de mercado O valor de mercado do fundo aumentou 121 bilhões de coroas para 7.019 bilhões de coroas no terceiro trimestre de 2015. Os investimentos em ações tiveram um valor de mercado de 4.191 bilhões de coroas, enquanto o valor dos investimentos em renda fixa foi de 2.620 bilhões. coroas. Os investimentos em imóveis tiveram um valor de mercado de 208 bilhões de coroas no final do terceiro trimestre de 2015. No terceiro trimestre de 2015, o fundo retornou -273 bilhões de coroas e recebeu 12 bilhões de coroas do governo. As flutuações na coroa levaram a um aumento no valor do fundo em 382 bilhões de coroas.

A acumulação de riqueza é um sinal do favor de Deus?

1 Absolutamente. Como evidência, considere: Os países com tradição cristã são os mais ricos. Tão rico que estamos envergonhados por isso. Dierdre McCloskey argumenta que isso se tornou socialmente aceitável para o homem comum tornar-se rico, o que parece consistentemente seguir o 8º e o 10º Mandamentos. Considere Provérbios 13:22, que afirma que um homem bom deixa uma herança para seus netos. Parece riqueza para mim. Este versículo também responde à objeção de que algumas pessoas obtêm sua riqueza de maneiras claramente desagradáveis, concluindo que essas pessoas estão apenas armazenando sua riqueza para os justos. Vou moderar isso apontando Mateus 6:33 – devemos procurar Deus reino PRIMEIRO, e então todas essas coisas serão adicionadas a nós. Obter riqueza não é algo fácil. Certamente requer o desenvolvimento de todas as virtudes cristãs. De fato, se você é diligente, trabalhador, econômico (certamente essas são todas as coisas boas?), Como não se tornar rico? Observe também que manter a riqueza é uma tarefa difícil. É muito mais fácil perdê-lo do que mantê-lo e cultivá-lo. Portanto, a riqueza é um sinal do favor de Deus para aqueles que o seguem o mais próximo possível. Apenas pode não ser o único sinal.Pergunta Que estratégias de negociação quantitativas específicas (por exemplo, negociação em tempo real de ações / opções de índices, arbitragem estatística, momento etc.) geraram a riqueza mais agregada nos últimos 10 anos? 1 Não há dados para responder a essa pergunta. Aqui estão estratégias quantitativas e algorítmicas que eu ouvi sobre ou vi em uso. Os filtros de Kalman ocultaram o modelo de marca e o modelo de aprendizado múltiplo-metodológico; técnicas de regressão de kernel não linear; modelos de fator de tipo APT; Técnicas variadas latentes de espectro para fazer extração por saco de palavras de fatores do corpus da linguagem natural para gerar forçantes para modelos diferenciais parciais estocásticos de dinâmica de ativos pares / negociação / regressão média estratégias de arbitragem estatística estratégias de arbitragem estatística construção de modelo gráfico automático (inferência estrutural sobre redes bayesianas dinâmicas) http://www.jair.org/media/1336/l… estratégias de investimento baseadas na teoria da informação; veja http://en.wikipedia.org/wiki/Gam…J. L. Kelly, Jr., “Uma Nova Interpretação da Taxa de Informação”, Bell System Technical Journal, vol. 35, julho de 1956, pp. 917-26; Separar métodos funcionais de base completa para aplicações de extração de recursos ‘geometria da informação’; um campo na fronteira entre teoria da informação, teoria da probabilidade e geometria diferencial; Ainda há algo muito novo que pode ser usado para modelar ou extrair recursos de uma série temporal. A maioria dos retornos não é gerada pela criação de algoritmos fundamentalmente novos, mas pela aplicação de algoritmos existentes de maneiras novas a novos conjuntos de dados. Por exemplo, o mercado pode ser eficiente com relação à maioria dos algoritmos com relação ao preço. Eu diria que o mercado é eficiente em relação a um determinado algoritmo e propriedade do mercado, se você não puder usar o conhecimento sobre relações estatísticas extraídas com um determinado algoritmo para gerar retornos que excedam o custo de capital após os custos de transação. ser incapaz de prever movimentos de preços com as estratégias acima, porque muitas empresas já estão fazendo isso. No entanto, o mercado pode ser ineficiente em relação a um determinado algoritmo e dizer volatilidade em vez de preço. Como você ganha dinheiro com isso? “Se você for esperto, poderá lucrar com a previsibilidade estatística em praticamente qualquer propriedade do mercado. Por exemplo, se eu pegar um feed RSS de notícias sobre ações e usar técnicas de palavras cruzadas para extração de fatores e use esses fatores para prever a volatilidade dos preços de uma ação.Eu sabia que há um volume anormalmente alto de notícias sobre uma empresa.Isso pode indicar que a volitilidade (variação) do preço do título será anormalmente alta por alguns dias (você testaria novamente para determinar um relacionamento) .Você sabe que o preço de segurança provavelmente se moverá, mas não sabe em que direção ele se moverá. Portanto, compre uma opção de borboleta. Consulte: http: //en.wikipedia .org / wiki / But … 1 chamada longa com preço de exercício de (X – a) 2 chamadas curtas com preço de exercício XLong 1 chamada com preço de exercício de (X + a) Usando novas combinações de derivadas, você pode aproveite sua capacidade de prever até estatísticas estatísticas extremamente esotéricas propriedades do mercado. Estratégias de negociação mais complexas e lucrativas usam relacionamentos entre vários ativos. Dados novos (e de preferência não públicos) também são importantes. Os melhores retornos serão gerados por estratégias que usam dados que ninguém mais possui. Por exemplo, havia um grupo de pessoas que pegaram dados públicos do satélite Landsat da NASA e os usaram para prever a produção de milho e soja nos EUA. Durante a Guerra Fria, foram desenvolvidos modelos matemáticos que permitiam aos EUA prever o rendimento das culturas soviéticas usando dados de satélite melhor do que os soviéticos podiam prever o rendimento das culturas do solo. Esses modelos foram usados para prever a produção de soja e milho nos EUA por esta empresa. Usando esses dados e algoritmos públicos, a empresa foi capaz de prever a produção agrícola agregada dos EUA com mais precisão do que o USDA. Esses dados foram usados para antecipar os movimentos dos preços dos relatórios de rendimento das colheitas do USDA. A empresa foi comprada por um fundo de hedge especializado no comércio de futuros de soja e milho. Eles podem gerar altas taxas de retorno sobre seu capital, porque possuem informações que ninguém mais tem. Métodos quantitativos de investimento podem ser usados para: 1> Fornecer um modelo que permita estimar melhor variáveis latentes a partir dos dados2> Fornecer um modelo que permita previsões de como o mercado responderá às mudanças nas variáveis subjacentes (como taxa de juros ou mudança nos preços do petróleo) 3> Crie um modelo sobre como os preços e a volatilidade respondem aos eventos / notícias. Os métodos quantitativos geralmente se enquadram em 3 categorias: 1> Tomada de decisão (ex. geração de pedidos) 2> Modelagem (preditiva, generativa) 3> Alocação de ativos (alocação de capital entre estratégias ou ativos de investimento) 4> melhoriaAs estimativas de variáveis latentes usadas em outros modelos, incorporando novas fontes de dados ou extraindo informações de fontes existentes de uma maneira aprimorada, são classificadas na categoria 3 Redes neurais, estratégias de negociação baseadas em regras, árvores de decisão, aprendizagem adaptativa, SVMs para a geração de sinal se enquadra na categoria 1 CAPM / APT, Black-Scholes se enquadra na categoria 2. Um exemplo da categoria 4, que usa volatilidade implícita, volatilidade histórica e eventos corporativos extraídos para estimar a volatilidade do preço de um ativo em um determinado horizonte de tempo. A volatilidade histórica ficará aquém da volatilidade real, portanto, a incorporação de várias fontes de dados (ou dados de frequência mais alta) pode gerar melhorias sobre o uso da volatilidade histórica. Tradicionalmente, um “quant” usa métodos de estatística, cálculo Ito, métodos de Monte Carlo e equações diferenciais parciais. Esses métodos da matemática aplicada são limitados e, em grande parte, tornaram-se comoditizados. As estratégias “quantitativas” nos últimos 10 anos se afastaram desses métodos e agora incorporam uma gama mais ampla de disciplinas acadêmicas, especialmente aprendizado de máquina. 2 Jeff está certo. Nos agradecimentos na parte de trás de THE PREDICTORS, de Thomas Bass, ele afirma que nenhum nome foi reconhecido porque seus informantes-chave preferiam “obscuridade lucrativa”. Portanto, a resposta correta para a pergunta é: OS QUE VOCÊ NÃO OUVE.

Existe algo inerentemente errado com a desigualdade de riqueza?

1 Em princípio, e no sentido microeconômico, a desigualdade de riqueza teoricamente fornece aos atores um incentivo para melhorar a si mesmos. Sou pobre, vejo os confortos que ser menos pobre oferece e agora estou motivado a me tornar menos pobre. Todos ganham. Na prática, e no sentido macroeconômico, à medida que os ricos ficam muito mais ricos que todos os outros, também perdem a sensação de que eles e os pobres têm um destino compartilhado. Eles trabalham duro para desenvolver uma maneira de pensar que diz que esse estado de coisas é justo e inevitável. Eles começam a pensar nos pobres como merecedores de seu destino e como os ricos que são as pessoas que realmente importam. (“Pobre”, para os oligarcas, significa “todo mundo que não é rico”. Eu vivo muito bem e os buchananitas me envolvem com os tomadores. Você é um criador se tiver dinheiro suficiente para que os juízes federais sejam contemplados O economista James M. Buchanan caracterizou pessoas como você e eu assim: “como membros subordinados da espécie, semelhantes a … animais que são dependentes”. Isso chega a um ponto muito perigoso quando a maior parte da riqueza está em um número muito pequeno de mãos, que é a situação que temos hoje nos EUA. Uma vez que os ricos são ricos o suficiente para ganhar o controle dos mecanismos do governo sem falir, eles começam a mudar as regras a seu favor. A primeira coisa a seguir são leis e práticas que impedem a corrupção. Uma vez deixadas de lado, os ricos podem gastar dinheiro diretamente com as pessoas no governo para ganhar o controle e começar a impedir que atue de qualquer outro interesse que não seja o seu. Para um exemplo do que quero dizer com eles trabalham duro para desenvolva uma maneira de pensar que diga que esse estado de coisas é justo e inevitável , aqui está um editorial da revista Forbes sobre as virtudes da privatização da água [1]. Seu autor é professor de economia da Universidade George Mason, onde muitas das ideologias pró-oligarquia foram desenvolvidas. Ao ler as muitas alternativas sugeridas pelo autor neste pequeno artigo sobre como os projetos de água devem ser financiados, observe o que está faltando: pague por projetos de água tributando os cidadãos proporcionalmente à sua riqueza. Essa não é uma idéia radical: de fato, é como os projetos de água nos EUA foram financiados por mais de um século. Mas nem sequer é apresentado como uma opção. Se você quiser ver um exemplo da ideologia de Tyler Cowan em ação, veja Flint, Michigan, uma cidade americana que fica sem água potável há três anos porque o método tradicional de financiamento de obras públicas foi retirado da mesa. tipo de sociedade são numerosos. Em muitos países latino-americanos, os ricos conquistaram o controle do governo e essencialmente selaram completamente os pobres do processo. A Guatemala teve uma guerra civil de 42 anos contra sua oligarquia, durante a qual a polícia seqüestrou indiscriminadamente, torturou e matou milhares de supostos dissidentes. O objetivo do governo nesta guerra era simples: manter os ricos ricos e manter os pobres pobres. O controle do governo se estende ao controle da polícia e das forças armadas, e os oligarcas mobilizam essas forças contra a população. Essa é basicamente a direção que os EUA estão seguindo agora. A Guatemala ainda é o país neste hemisfério com o maior fosso entre ricos e pobres, mas a área da Baía de São Francisco, cuja concentração de bilionários e enorme população empobrecida está alcançando.Não está claro como derrotar oligarcas sem violência, infelizmente . É por isso que é tão importante para os oligarcas ter entidades policiais que operam independentemente das cadeias públicas de comando e prestação de contas – é assim que, no primeiro dia da proibição de viagens muçulmana, o ICE recusou a admissão a um senador dos EUA ordem judicial federal e não teve repercussões por fazê-lo. Historicamente, a única maneira de eliminar o problema dos dois destinos é forçar os ricos a fazer concessões, e isso geralmente significa que muitas pessoas são mortas.Mais dos pobres do que os ricos, é claro – a ONU descobriu que 93% das violações de direitos humanos na guerra civil guatemalteca foram cometidas pelo governo – mas um dos efeitos colaterais de chegar ao ponto em que 0,1% da população do país controla tudo. que você não precisa sequestrar e matar muitos deles antes de ter um efeito significativo sobre os que permanecem. Nossos atuais oligarcas dependem da aplicação da lei militarizada e da vigilância em massa para protegê-los de um destino semelhante. Vamos ver como isso funciona para eles. Você pode argumentar que a desigualdade de riqueza não deve causar todos esses problemas. Mas ele tem, e continuará a ser. Notas de rodapé [1] Pague por isso[EXTRACT] [EXTRACT]307